Luetaanpa sitä uutista..Kuvaavaa nykyisen lainsäädännön tiukkuudelle on se, että poliisi harkitsee myyjältä löytyneiden laillisten aseiden lupien jatkamista. Aseen myyminen laittomasti (tunnistenumero tuhoten) ei siis automaattisesti katkaise olemassa olevia aselupia eikä todennäköisesti myöskään aiheuta pysyvää estettä aselupien saamiselle.
..ja jos vaikka otettaisiin asioista vielä selvääkin..Aseen myyjältä löytyi kotietsinnässä kolme luvallista asetta, jotka otettiin poliisin haltuun lupaharkintaa varten.
Ampuma-aselaki sanoi:92 §
Väliaikainen haltuunotto
Jos on perusteltu syy epäillä, että ampuma-asetta, aseen osaa, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia käytetään väärin, taikka jos niitä koskevan luvan peruuttaminen on pantu vireille, poliisin on viipymättä tehtävä päätös esineiden ottamisesta väliaikaisesti poliisin haltuun.
Ampuma-aselaki sanoi:93 §
Väliaikaisen haltuunoton vaikutus luvan voimassaoloon
Väliaikaisesti haltuun otettua ampuma-asetta, aseen osaa, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia koskeva asealan elinkeinolupa tai yksityistä käyttöä varten annettu hallussapitoon oikeuttava lupa lakkaa olemasta voimassa.
Lupaharkinta pitää kuitenkin suorittaa (*, mutta koska on varsin selvää että epäilty todetaan syyllistyneen ampuma-aserikokseen, ei hallussapitolupia voi sen perusteella jatkaa. Ensin pitää kuitenkin tuomita epäilty ampuma-aserikokseen syylliseksi.
Byrokratiaa katos.
Aseet on kuitenkin poliisin hallussa.
edit:
*) Ellei sitten epäilty tajua itse tilanteensa toivottomuutta ja luovu luvista suosiolla. Tällöinhän toki mitään lupaharkintaa ei tarvita..
Viimeksi muokattu: