Uutistoikki

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ace17
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ensimmäiset dinosaurukset olivat kissan kokoisia

WASHINGTON. Ensimmäiset dinosaurukset olivat pieniä eläimiä, jotka kävelivät neljällä jalalla, kertoo arvostetussa Royal Society -tiedelehdessä tiistaina julkaistu tutkimus.

Tutkijat perustavat väitteensä Puolasta löytyneisiin jalanjälkiin, joista käy ilmi myös se, että dinosauruksia oli olemassa aiemmin kuin ennen on luultu.

Jäljet ovat vain muutaman sentin mittaiset, minkä perusteella tutkijat päättelevät eläimen olleen kissan kokoinen ja painaneen korkeintaan kilon tai kaksi.

Pikkuruiset dinosaurukset olivat harvinaisia ja elivät lähellä jokia, joissa suuremmat krokotiilieläimet viihtyivät.

250 miljoonaa vuotta vanhat jäljet ovat tutkijaryhmän mukaan vanhin tiedetty todiste dinosauruksista. Ne ovat syntyneet pian permikauden joukkotuhon jälkeen.

Permikauden joukkotuho oli maapallon historian laajin joukkosukupuutto, jossa tuhoutuivat muun muassa useimmat matelijasuvut.

Tutkijat ovat löytäneet myös 246 miljoonaa vuotta vanhat jalanjäljet, jotka on tehnyt kaksijalkainen dinosaurus Sphingopus.

"Ensimmäiset 20–50 miljoonaa vuotta dinosaurusten historiasta, dinosaurukset ja niiden lähimmät sukulaiset elivät monipuolisempien, menestyvämpien ja runsaslukuisempien krokotiilimaisten serkkujensa varjossa", sanoi tutkimusryhmän puolesta puhunut Stephen Brusatte.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kukahan on päättänyt, että juuri tuo kissan kokoinen dinousaurus on 'Ensimmäinen'... eikä esim. jokin sen aiempi tai myöhempi muoto?
 
Jokainen painauma savessa on aina jonkun jalanjälki. Tutkijat vetää hatusta jonkun hienon fantasian ja, vanhanaikaisesti, piirtää sen jäljen jättäneen "hirmun" täydellisen ruumiin paperille, tai, modernisti, tekee kuulin CG-animaation ja sen jälkeen homma on täyttä faktaa.

Olis sittenkin pitänyt siirtyä enemmän tonne fossiilipuolelle Kiinassa kun opiskelin. Palkkaa maksettais kun fantasiois kaiken maailman karvasista tai suomusista örrimöykyistä.
 
Etninen konflikti edessä

"Tanska, Odensen Vollsmose: Vollsmosen yhteistyöneuvoston puheenjohtaja mukaan Vollsmosessa on etninen konflikti käynnistymässä. Tanskalaiset ovat joutuneet hyökkäysten kohteeksi ja tekijöinä ovat palestiinalais- ja somalitaustaiset jengit.

Vollsmosen yhteistyöneuvoston puheenjohtaja Ra Ranunkel on puolustanut kaupunginosan mainetta vuosia, mutta nyt hän varoittaa etnisestä konfliktista. "Homma on muuttunut väkivaltaiseksi viimeisen kuukauden aikana."

Olen aina ollut ylpeä siitä, että asun Vollsmosessa, mutta nyt alan väsymään. Yhä useampi naapureista tulee kertomaan minulle, että heidät on ryöstetty, heidän kimppuunsa on hyökäytty tai autot poltettu. He tulevat ja kysyvät "Ra, voitko tehdä asioille jotain?"

Ran mukaan asialla ovat hardcore somalijengit jotka kohdistavat hyökkäyksensä tanskalaisia kohtaan. Palestinnalaiset puolestaan harrastavat autojenpolttoa.

Ra uskoo, että hyökkäykset ovat vastaisku DF:n ja rasististen äänepainojen lisäätymiseen viimeisen 5-6 vuoden aikana.

Etninen konfliksti on alkamassa ja se on Ran mukaan pelottavaa. Ra on myös kritisoinut vahvasti Odensen kuntaa sen toimista nuorisorikollisuuden ehkäisemiseksi."

http://www.fyens.dk/artic...re-forfoelges-i-Vollsmose
 
Pistänpä tämän itseäni koskevan kirjoituksen tänne. Erkki Lähde siis kirjoittajana. Ite oon perehtynyt tuohon jatkuvan kasvatuksen periaatteeseen ja osa metsästä on tarkoitus pitää täysin luonnontilaisena. Ja siitähän joutuu tänä päivänä maksamaan. Keväällä kävin myös parissa eduskunnassa järjestetyssä kuulemis- ja keskustelutilaisuudessa, mutta (kas kummaa!) maa ja metsätalousministeriön kuulemistilaisuus oi kutsutilaisuus, josta Erkki Lähteet ja muut asioita laajemmin ja toisin näkevät raakattiin pois. Sellaista avoimuutta tässä maassa.

HS

VIERASKYNÄ
Metsälaki tulisi lakkauttaa tarpeettomana

Metsänomistajille ja suurelle yleisölle metsälainsäädäntö on tuottanut vain harmeja.



Erkki Lähde Kirjoittaja on metsänhoidon emeritusprofessori.

Maa- ja metsätalousministeriö on äskettäin asettanut työryhmän miettimään metsälain muutostarpeita. Aikaa ryhmällä on vain vuoden loppuun, joten julkisella keskustelulla on kiire.

Metsälakia muutettiin itse asiassa jo tänä vuonna. Toisenlaisista lupauksista huolimatta muutokset vain vähensivät metsänomistajan vapauksia ja vaihtoehtoja.

Keskeinen kysymys metsälain uudistuksessa on, mihin lakia tarvitaan. Metsälaki säädettiin aikoinaan metsäalan ammattilaisten uhkailun takia: jos lakia ei saataisi, puu pian loppuisi. Uhkailulla ei ollut todellista perustetta, mutta sillä saatiin alalle lisää virkoja ja valtaa.

Suomen oloissa metsät uudistuvat ja kasvavat omaa rauhallista tahtiaan laeista ja määräyksistä riippumatta.

Vastaväitteeksi esitetään, että metsien puumäärä ja kokonaiskasvu ovat viime vuosikymmeninä lisääntyneet. Se on totta mutta ei lakiin perustuvan metsänhoidon ansiota.

Lisäys on seurausta puustoisten soiden ojituksesta ja niin sanotusta hakkuusäästöstä eli siitä, ettei metsistä ole hakattu niin paljon puuta kuin olisi ollut mahdollista. Teollisuudelle on ollut edullisempaa ostaa raakapuuta idästä kuin kotimaisista metsistä.

Valtiovalta on antanut tukensa tällaiselle politiikalle. Avohakkuualoille perustetut istutuspuustot eivät ole vielä lisänneet metsien keskimääräistä kasvua, vaikka näin on uskoteltu. Puustot ovat vielä liian nuoria.

Metsälailla ei siis ole suurennettu kansantalouden kakkua vaan pienennetty sitä.

Kun viljelypuustot myöhemmin ehkä saavuttavat hakkuukypsän koon, istutuspuun ostomarkkinat ovat huvenneet, koska selluteollisuus on siirtynyt halvempiin maihin ja paremmille markkinoille. Istutuspuustot uhkaavat silloin jäädä vain huonolaatuiseksi ja kalliisti tuotetuksi energiapuuksi. Soilta saatavat ja velkarahalla tuotetut lisäkuutiot saattavat myös jäädä korjuu- ja markkinointiongelmien vuoksi hyödyntämättä.

Mihin metsälakia sitten on tarvittu? Se on palvellut ansiokkaasti kehittäjiensä eli virkamiesten etua. Sen nojalla viranomaiset ovat voineet määrätä perustuslain hengen vastaisesti, mitä metsänomistajat saavat metsissään tehdä. Muulla tavoin elantonsa ansaitsevia ei kohdella yhtä kahlitsevasti.

Lisäksi teollisuus on saanut harvennuksista ja avohakkuista käyttöönsä runsaasti halpaa keskenkasvuista kuitupuuta. Taimikauppiaat puolestaan ovat saaneet kaupaksi jopa huonolaatuiset taimet.

Metsänomistajille ja suurelle yleisölle metsälainsäädäntö on tuottanut vain harmeja. Pahimmassa tapauksessa metsänomistaja saa haasteen käräjille, koska hän on muka hävittänyt metsänsä. Yhä useampi joutuu kokemaan kotimetsän ja muiden marja- ja sienimaiden muuttumisen avohakkuuraiskioiksi. Tutkimusten mukaan jo 70 prosenttia suomalaisista vastustaa avohakkuita.

Mitä seuraisi, jos metsälaki lakkautettaisiin ja sen vähäiset ympäristöä koskevat kohdat siirrettäisiin ympäristölainsäädäntöön?

Jos metsänomistajat samalla vapautettaisiin metsänhoitoyhdistyksen veronluonteisesta jäsenmaksusta, metsien hoidon kirjo laajenisi huomattavasti ja avohakkuut vähenisivät.

Se olisi koko yhteiskunnan edun mukaista. Metsät kasvaisivat paremmin ja tuottaisivat parempaa laatua. Nykyisin virallinen metsäneuvoja esittää varttuneen metsän vaihtoehdoiksi – ulkopolitiikkaa lainatakseni – ensin avohakkuuta, sitten avohakkuuta ja vielä kerran avohakkuuta. Vastaavasti nuoreen metsään esitetään vain pienten keskenkasvuisten puiden harvennusta.

Uusimmat tieteelliset tutkimukset osoittavat kiistattomasti, että metsänhoidon vaihtoehtoiset menetelmät, esimerkiksi jatkuva kasvatus, ovat huomattavasti taloudellisempia ja ympäristöä säästävämpiä kuin nykymenetelmät. Ne sallisivat myös metsien käyttämisen muun muassa ulkoiluun, marjastukseen, sienestykseen, luontomatkailuun ja poronhoitoon.

Tästä huolimatta nykyisen metsälain valmistelijat tai heidän edustajansa istuvat taas uudessa työryhmässä estämässä todellisten muutosten toteuttamista. Heidän tärkein tehtävänsä lienee säilyttää omat ja organisaationsa edut ja asemat. Metsälaki ei korjailusta parane, vaan se pitäisi yksinkertaisesti lakkauttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Large Hadron Collider (LHC) generates a 'mini-Big Bang'

...He said that the collisions obtained were able to generate the highest temperatures and densities ever produced in an experiment.

_49844027_ev4796_rphi.jpg
 
Olen odotellut uutista Higgsin bosonin löytymisestä, mutta eipä ole kuulunut. Missähän vaiheessa asiassa mennään?
 
Archie sanoi:
Olen odotellut uutista Higgsin bosonin löytymisestä, mutta eipä ole kuulunut. Missähän vaiheessa asiassa mennään?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ellen väärin muista niin LHC:a huolletaan ensi vuoden aikana; tämän jälkeen törmäysenergiat pitäisi pystyä nostamaan suunniteltuun maksimiin.
 
joukahainen sanoi:
Ellen väärin muista niin LHC:a huolletaan ensi vuoden aikana; tämän jälkeen törmäysenergiat pitäisi pystyä nostamaan suunniteltuun maksimiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta eikös sen bosonin pitäisi löytyä selvästi alle maksimin? Näin ainakin muistelen.
 
Nazis Were Given ‘Safe Haven’ in U.S., Report Says

WASHINGTON — A secret history of the United States government’s Nazi-hunting operation concludes that American intelligence officials created a “safe haven” in the United States for Nazis and their collaborators after World War II, and it details decades of clashes, often hidden, with other nations over war criminals here and abroad.
The 600-page report, which the Justice Department has tried to keep secret for four years, provides new evidence about more than two dozen of the most notorious Nazi cases of the last three decades.
-----
Perhaps the report’s most damning disclosures come in assessing the Central Intelligence Agency’s involvement with Nazi émigrés.
-----
 
Voisiko joukahainen ottaa tavaksi myös vähän kommentoida copypaste juttujaan. Nyt kun ei oikein tiedä mitä joukahainen yrittää linkeillään ajaa takaa. Vain "löysin mielenkiintoisen linkin ja laitan sen tänne" jää vähän tylsäksi.

Eli, mitä mieltä olet tuosta ylläolevasta linkistä? Miksi näit sen linkkaamisen arvoiseksi?

EDIT: Olen mielestäni lukenut tuosta natsitiedemiesten värväyksestä USAan jo vuosia takaperin.
 
Viimeksi muokattu:
"Poliisi pyytää yleisövihjeitä Vihdin Nummelassa viikonloppuna tapahtuneen julman raiskauksen selvittämiseksi.

1960-luvulla syntynyt nainen raiskattiin kotonaan Enärannan pientaloalueella Nummelan keskustaajaman kupeessa varhain sunnuntaiaamuna. Teko tapahtui poliisin mukaan noin kello puoli viiden ja seitsemän välillä aamulla.

Tekijä oli tunkeutunut asuntoon. Nainen sai raiskauksessa vakavia vammoja. Poliisi on vaitonainen jutun yksityiskohdista, mutta kuvaa rikosta poikkeuksellisen törkeäksi.

"Teko on tehty aivan poikkeuksellisen julmalla ja nöyryyttävällä tavalla. Tämän vakavuusasteen juttuja ei tule edes vuosittain vastaan", rikoskomisario Minna Immonen Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta kertoo.

Poliisi ei kerro, miten väkivalta tehtiin, ja uhattiinko uhria aseella. Anastetun omaisuuden määrä on vähäinen.

Tekijä on edelleen vapaalla jalalla. Poliisin mukaan hän on nuorehko mies, iältään noin 20–30 vuotta, mutta todennäköisesti lähempänä kahtakymmentä.

Miehellä oli sunnuntaiaamuna päällään tumma, suoralinjainen takki ja tummat housut. Hän oli noin 170–180 senttiä pitkä ja hoikkavartaloinen. Hän on asunnosta poistuessaan mahdollisesti kantanut sinistä kassia.

Poliisille ei ole selvinnyt, onko tekijä paikkakuntalaisia vai kauempaa, eikä sitä millä hän on liikkunut.

"Pidämme epätodennäköisenä, että uhri ja tekijä olisivat tunteneet toisensa", Immonen sanoo.

Juttua tutkitaan törkeänä raiskauksena ja törkeänä ryöstönä.

Poliisi pyytää ilmoittamaan kaikista mahdollisista yleisövihjeistä Espoon pääpoliisiaseman väkivaltarikosyksikön numeroon 071 8738 330.

Janne Toivonen, HS

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunk...kattiin_poikkeuksellisen_julmasti_nummelassa/
 
HS:
Tutkijat keräsivät tuhansia Solenopsis-suvun tulimuurahaisia teiden varsilta ja altistivat ne kellumiskokeille laboratoriossa. Kun muurahaiset pudotettiin kerralla veteen, ne levittäytyivät nopeasti tasaiseksi lautaksi.

Tulvan yllättämät muurahaiset eivät huku, koska ne muodostavat itsestään elävän lautan. Tutkijat selvittivät yksityiskohtaisesti, mikä tekee lautasta vedenpitävän ja uppoamattoman.

Georgian teknillisen instituutin tutkijat keräsivät tuhansia Solenopsis-suvun tulimuurahaisia teiden varsilta ja altistivat ne erilaisille kellumiskokeille laboratoriossa.

Kun muurahaiset pudotettiin kerralla veteen, ne levittäytyivät nopeasti tasaiseksi lautaksi.

Tutkija Nathan Mlot laittoi muurahaiset teekannuun, ja huljutteli sitä ympäriinsä. Huljuttelun aikana muurahaiset kerääntyivät tiiviiksi palloksi.

Kun muurahaispallo pudotettiin veteen, alkoivat muurahaiset välittömästi muodostaa lauttaa. Muurahaiset, jotka osuivat veteen ensimmäisenä, tarttuivat toistensa jaloista kiinni leuoillaan, ja muodostivat näin lautan navan. Tämän jälkeen loput muurahaiset alkoivat levittäytyä navalta rengasmaisesti ulospäin.

Muurahaisten järjestäytyminen ei tapahtunut siten, että vapaa muurahainen olisi ottanut automaattisesti paikkansa lautassa, vaan jo järjestäytynyt muurahainen nappasi vapaata yksilöä jalasta ja pakotti sen ottamaan paikkansa.

Valmis muurahaislautta oli litteimmillään noin 3–4 muurahaiskerroksen paksuinen. Alimmat muurahaiset olivat veden varassa, mutta eivät veden alla. Pintajännityksen lisäksi niitä kannatteli ruumiin alle muodostunut pieni ilmakupla.

Lautan päällä oli joukko vapaana käveleviä muurahaisia. Jos niitä noukittiin pois, lautan alaosista nousi uusia muurahaisia korvaamaan poistetut. Tutkijoiden mukaan tämä viittaa siihen, että muurahaisilla on jonkinlainen sisäinen laskuri, jonka avulla ne tietävät, kuinka monta muurahaista niiden yläpuolella on.

Lautan kelluntaominaisuudet johtuivat muurahaisten väleihin muodostuneista ilmakuplista. Jos lautta upotettiin painamalla se pinnan alle, muurahaiset muodostivat välittömästi pallon, jonka sisällä ilmakuplat säilyivät. Näin ne saattoivat viettää veden alla useita minuutteja.

"Lopputulos on uskomaton taidonnäyte", sanoo Mlot.

"Lautta on niin painava, että sen pitäisi rikkoa pintajännitys, mutta se ei riko. Lautan rakenne on niin huokoinen, että sen pitäisi läpäistä vettä, mutta se ei läpäise."

Tutkimuksen julkaisi Proceedings of the National Academy of Sciences.
Klikkaa laajentaaksesi...

On kovin hämmästyttävää miten monimutkaisiin yhteistyökuvioihin luonnossa pystytään. Eikä siis pelkästään muurhaisten osalta. Välillä vaikuttaa, että ihmisellä on taipumus aliarvioida luonnossa ilmenevää älykästä toimintaa.
 
Tavaraa tippuu taivaalta -> uskonto

Iron in Egyptian relics came from space

Mukava artikkeli Naturessa egyptiläisen kulttuurin rautaesineistä joiden ikä on määritetty ajalle ennen raudanvalmistustaidon kehitystä.

.....explains how ancient Egyptians obtained iron millennia before the earliest evidence of iron smelting in the region, solving an enduring mystery. It also hints that they regarded meteorites highly as they began to develop their religion.

“The sky was very important to the ancient Egyptians,” says Joyce Tyldesley, an Egyptologist at the University of Manchester, UK, and a co-author of the paper. “Something that falls from the sky is going to be considered as a gift from the gods.”
Klikkaa laajentaaksesi...
 
joukahainen sanoi:
Kiintoisa artikkeli amerikankastanjasta joka miltei kuoli sukupuuttoon 1900-luvun alkupuoliskolla sienitaudin vuoksi. Nyt näyttää siltä että tämä upea puu on mahdollista saada kukoistamaan uudelleen vehnästä saatavan geenin avulla:

Genetically Engineering an Icon: Can Biotech Bring the Chestnut Back to America's Forests?
Klikkaa laajentaaksesi...
Pisti silmään heti siinä alussa kohta:
"The forests of America," John Muir wrote in The Atlantic in 1897, "... must have been a great delight to God; for they were the best he ever planted."
Klikkaa laajentaaksesi...
ja tuli mieleen, että varmaan joku toteaa saman asian jossain vaiheessa jos puulaji, kuten kirjoitit "saadaan uudelleen kukoistamaan vehnästä saatavan geenin avulla". :idea:
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös