Vain elämää 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja WebSlave
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tai kun en arvosta "musiikkia" joka on tekemällä tehty myymään levyjä, samalla tavalla kuin musiikkia joka on tehty tekemisen ilosta.

Siis nämä kaksi asiaa täysin poissulkevat toisensa?

Nimeä yksikin artisti maailmassa joka on pahoillaan siitä että sen levyjä on myyty?
 
Siis nämä kaksi asiaa täysin poissulkevat toisensa?

Nimeä yksikin artisti maailmassa joka on pahoillaan siitä että sen levyjä on myyty?

En ole sellaista väittänytkään, mutta on olemassa musiikkia, joka tietoisesti tehdään myymään levyjä ja musiikkia joka tehdään itse musiikin takia eikä pelkästään levy myynin takia.
 
Jos mä joskus levyttäisin, niin toivoisin ettei menisi montaa kaupaksi. Luulisivat vielä kaupalliseksi levyksi. Huvikseenhan niitä levyjä tehdään, ei myyntitarkoitukseen.
 
Tuntee itsensä varmaan fiksuksi ja filmaattiseksi, kun tarkoituksella ymmärtää toista väärin ja jarnaa.:rolleyes:

Onhan siinä nyt selkeä ero jos otetaan joku idols jonne, jolle tausta organisaation tekee kaiken, aina sukkien väristä lähtie ja keikatkin on pelkkää playback esiintymista tai sitten joku oikea artisti, joka tekee ne kappaleet itse ja esittääkin ne vielä livenä.
 
Tuntee itsensä varmaan fiksuksi ja filmaattiseksi, kun tarkoituksella ymmärtää toista väärin ja jarnaa.:rolleyes:

Onhan siinä nyt selkeä ero jos otetaan joku idols jonne, jolle tausta organisaation tekee kaiken, aina sukkien väristä lähtie ja keikatkin on pelkkää playback esiintymista tai sitten joku oikea artisti, joka tekee ne kappaleet itse ja esittääkin ne vielä livenä.

Onpa yksioikoinen maailmankatsomus.
 
Sellainen formaatti vois olla mielenkiintoinen, jossa pistettäis porukkaa (esim. jotain aloittelevia yhtyeitä) tekemään itse omat kappaleensa ja ohjelmassa esitettäisiin sitä piisintekoprosessia. Ja missään nimessä joka jakson jälkeen ei äänestyksen perusteella poistettaisi ohjelmasta ketään! Sen sijaan kaikki ohjelmassa aloittavat olisivat siinä mukana loppuun asti, jolloin katselijat voisivat seurata miten eri ryhmien kappaleet kehittyisivät ja lopuksi vois sitten vaikka kansa äänestää suosikkejansa, että tv-yhtiö saisi edes hiukan niitä puhelinäänestysmaksuja tilillensä.

Toi koko ohjelmastaveksäänestys on jo niin vanha juttu, että on vissiin muodostunut jonkinlaiseksi tosi-teeveen määritelmäksi. Että ohjelma ei voi olla tosi-tv:tä jos siinä ei voi äänestää ketään ulos "tanssii kokkisotaisoveljen kanssa" -talosta :doubtful:.

edit. Hiukan tohon suuntaan toi "Vain elämää" vissiin onkin, paitsi että katsojamäärä turvataan jo tunnettuja artisteja käyttämällä.
 
Vähän tonnepäin (tai itseasiassa ei, mutta tuli JPPn ideasta mieleen) oli aikoinaan ohjelma nimeltä Hotelli Sointu.
Siinä artisti sai aikaa (terkut AJ:lle) neljä tuntia tehdä biisin. Säveltää ja sanoittaa piti, sitten ohjelman lopuksi esittää se. En muuta muista kuin että siinä oli mukana Pedro Hietanen ja oiskohan ollut Tommi Lindell. Juontajaa ja muita en kyllä muista..
 
Viimeksi muokattu:
Juontajana oli Arto Nyberg ja ohjelman biiseistähän tehtiin levykin. Kaija Kärkisen ja Ile Kallion neljän tunnin tuotos "Jan" nousi jonkinlaiseksi hitiksikin.
 
Sellainen formaatti vois olla mielenkiintoinen, jossa pistettäis porukkaa (esim. jotain aloittelevia yhtyeitä) tekemään itse omat kappaleensa ja ohjelmassa esitettäisiin sitä piisintekoprosessia. Ja missään nimessä joka jakson jälkeen ei äänestyksen perusteella poistettaisi ohjelmasta ketään! Sen sijaan kaikki ohjelmassa aloittavat olisivat siinä mukana loppuun asti, jolloin katselijat voisivat seurata miten eri ryhmien kappaleet kehittyisivät ja lopuksi vois sitten vaikka kansa äänestää suosikkejansa, että tv-yhtiö saisi edes hiukan niitä puhelinäänestysmaksuja tilillensä.

Toi koko ohjelmastaveksäänestys on jo niin vanha juttu, että on vissiin muodostunut jonkinlaiseksi tosi-teeveen määritelmäksi. Että ohjelma ei voi olla tosi-tv:tä jos siinä ei voi äänestää ketään ulos "tanssii kokkisotaisoveljen kanssa" -talosta :doubtful:.

edit. Hiukan tohon suuntaan toi "Vain elämää" vissiin onkin, paitsi että katsojamäärä turvataan jo tunnettuja artisteja käyttämällä.

Ääni tälle. Vielä kun olisi niin, että biisintekijöitä auttaisivat ammattilaiset, mutta niin, että artistien itsemääräämisoikeus säilyisi. Saisivat siis tehdä omanlaistaa musiikkia, ilman että kaikki pakotettaisiin samaan keinotekoiseen formaattin ala idols ja muut.
 
Mun makuun vois olla enemmän "Motelli Jyräriffi" -ohjelma, mutta kieltämättä tolla "Hotelli Sointu" -formaatilla saattaisi olla tilausta nykyään.
 
En ole sellaista väittänytkään, mutta on olemassa musiikkia, joka tietoisesti tehdään myymään levyjä ja musiikkia joka tehdään itse musiikin takia eikä pelkästään levy myynin takia.

Musiikki, mitä ihmiset kuuntelee (myy levyjä) on paskaa, kun taas se kaikki tekoitaiteelinen paska (jota kuuntelee tekijän kaverit) on sitä todellista MUSIIKKIA isolla ÄMMÄLLÄ :frank:
 
Musiikki, mitä ihmiset kuuntelee (myy levyjä) on paskaa, kun taas se kaikki tekoitaiteelinen paska (jota kuuntelee tekijän kaverit) on sitä todellista MUSIIKKIA isolla ÄMMÄLLÄ :frank:
Eikäku seuraavasti:

Hiukan monimutkaisempia sävellyksiä, sanoituksia ym. sisältävä musiikki on joko taiteellista tai tekotaiteellista riippuen siitä, pitääkö kulloinenkin kuulija siitä vai ei. Jos se kuulostaa oikein vastenmieliseltä, niin sitten se on tekotaiteellista paskaa.

Yksinkertaisempi musiikki on kuulijan pitämisen perusteella sitten vaan hyvää tai paskaa. Oikein ärsyttävä piisi voi olla myös "vittu mitä paskaa!".
 
Ja kaupallisessa musiikissakin on aikamoinen sävyero siinä, onko koko yhtyeen/artistin konsepti pähkäilty kasaan sen mukaan mikä nyt viime aikoina on näyttänyt menevän kaupaksi vai onko joku remmi tuntenut tarvetta tehdä musiikkia ja sitten se aikaansaatu kiekko kaikkien yllätykseksi myy ihan helvetisti.

Toisaalta ei silläkään ole paskan vertaa väliä, että miltä pohjalta joku levy on tehty jos se miellyttää korvaa. Minkäs ihminen musiikkimaulleen mahtaa.
 
Viimeksi muokattu:
Musiikki, mitä ihmiset kuuntelee (myy levyjä) on paskaa, kun taas se kaikki tekoitaiteelinen paska (jota kuuntelee tekijän kaverit) on sitä todellista MUSIIKKIA isolla ÄMMÄLLÄ :frank:

Voitaisko vaan sopia, että se, että joku jossain joskus tykkää jostain kappaleesta ei tee siitä ei-paskaa jos kyseinen tykkääminen on kertaluonteista ja musiikki siksi kulutustavaraa.

Mulle sopisi sellainen määritelmä, että jos kappaletta/artistia ei fanita enää kymmenen vuoden jälkeen kukaan, se on paskaa.
 
Mulle sopisi sellainen määritelmä, että jos kappaletta/artistia ei fanita enää kymmenen vuoden jälkeen kukaan, se on paskaa.
Ja jos siihen kappaleeseen liittyy joku oma tanssi, niin sitten voi jokunen tykätäkin ja se olis silti paskaa, eiks jooks?
 
Ja jos siihen kappaleeseen liittyy joku oma tanssi, niin sitten voi jokunen tykätäkin ja se olis silti paskaa, eiks jooks?

Ja aikun makareenaa on ihana vetästä umpitunnelissa jossain puumapaikassa. "Tää on toshii hjyväää..." :D
 
Ja aikun makareenaa on ihana vetästä umpitunnelissa jossain puumapaikassa. "Tää on toshii hjyväää..." :D
Juuri noin. Makareena on tavallaan oikeutettu olemassaoloonsa Eläkeläisten Panojenkka -versioinnin perusteella, mutta ei sitä kyllä kertakaikkiaan pysty meikäläinen kuuntelemaan. Sama homma ketsuppitanssin ja gunman stylen kanssa. Lambada meni levyraadissa sen yhden kerran sillon aikoinaan, mutta sitten kun sitä jauhettiin joka paikassa miljoona kertaa niin :nope::nope::nope:. Joo ja sitten siitä lambadasta ruvettiin tekemään suomenkielisiä huumoriversioita, että musiikinvihaajatkin voi edes joskus ostaa itselleen levyn, voi vittu!
 
Musiikki, mitä ihmiset kuuntelee (myy levyjä) on paskaa, kun taas se kaikki tekoitaiteelinen paska (jota kuuntelee tekijän kaverit) on sitä todellista MUSIIKKIA isolla ÄMMÄLLÄ :frank:

Miten sulla noin niin kun muuten menee?
 
Ylös