Antsa Rieppo
Well-known member
Demokratian kannalta useampi ehdokas on parempi.
Sdp:n ehdokasasettelussa kyse ei ole ainoastaan istuvan presidentin Sauli Niinistön murskaavasta ylivoimasta, vaan nimenomaan Sdp:n sisäisestä riitelystä ja valtapelistä, joka alkoi jo viime syksynä ja jonka hintaa puheenjohtaja Antti Rinne nyt saa maksaa.
Ihan vain nostalgisesti: vielä presidentti Martti Ahtisaaren aikana Sdp:llä oli presidentin, pääministerin ja ulkoministerin paikat, minkä päälle se johti vielä eduskunnan ulkoasianvaliokuntaa. Lisäksi Sdp:llä on hallussaan koko ulkoministeriön virkamiesjohto.
Ja nyt ei löydy edes ehdokasta!
Taustalla on syksyinen riitely, kun Rinne raivasi tietään kyynärpäät pystyssä jatkokaudelle Sdp:n johdossa.
Julkisuuteen vuodettiin, että ryhmäjohtaja Antti Lindtman (sd) piti listaa luottopuhujista, joiden nimet hän toimitti puhemiesneuvostolle. Asiasta nousi valtava äläkkä. Samalla ryvetettiin Lindtmanin lisäksi myös Heinäluoma.
Sitä norsunmuistinen Heinäluoma ei unohda, koskaan.
Kun lisäksi Lasse Lehtinen ilmoitti lähtevänsä suoraan Niinistön taakse ja mm. entinen sttk:lainen merkittävä ay-vaikuttaja Seppo Junttila suosittelee samaa koko puolueelle, eväät ovat vähissä. Liisa Jaakonsaari on kieltäytynyt ehdokkuudesta ja valittanut, että ylipäätään ”parhaat” eli Tuomioja, Lehtinen ja Urpilainen ovat kieltäytyneet.
Heinäluoma lienee kokenut puheet loukkaaviksi.
Ja kuinka toverit tästä eteenpäin?
Sdp:n puoluejohto on koolla tänään ja puoluehallitus torstaina. Hyvät neuvot ovat nyt tarpeen.
Rinne on luvannut, että oma ehdokas tulee, siitä ei voi enää perääntyä.
Tilanne voi vielä ajautua siihen, ettei Rinteellä ole kuin yksi ehdokas: hän itse.
Haapala ryöpyttää valtaisasti SDP:tä ja eritoten Rinnettä.
Demarit - vaalitappioita jo vuodesta 2004. Ihan kuin niillä olisi varaa sisäisiin kiistoihin. Ne olis pitänyt käydä jo läpi.
Presidentti on nykyisin lähinnä maata edustava hupiukkeli. Sauli kun ei pahemmin erotu toimillaan tai persoonallaan seinäpaperista. Kuviteltavista ehdokkaista taas Haavisto on ainut, jolla ois jotain erilaista tarjota. Kokemus kansainvälisistä tehtävistäkin on hyvällä tasolla.
Jeps, hajaannuksen vuoksi koko toiminta hampaatonta. Sipilän hallitus syöttää varmoja maalipaikkoja nämä vässykät ei saa tyhjään maaliin sisään.
Vaikea kuvitella mitään kovin arvostettua vastaanottoa vaikapa Venäjällä, jonne Haavisto ja puolisonsa matkustaisivat valtiovierailulle. Maailma on tällä hetkellä tällainen ja me emme sitä saa muuttumaan.
Presidentti on nykyisin lähinnä maata edustava hupiukkeli. Sauli kun ei pahemmin erotu toimillaan tai persoonallaan seinäpaperista. Kuviteltavista ehdokkaista taas Haavisto on ainut, jolla ois jotain erilaista tarjota. Kokemus kansainvälisistä tehtävistäkin on hyvällä tasolla.
Lisäksi onhan Sale tiukempi vastus Putelle kuin Niinistö ja se on pääasia just nyt.
Ehkä Haavisto olisi toiminut jotenkin kansainvälisesti kokemuksekkaammin. Mene ja tiedä.
Ei muuten ole. Anna joku perus tee miksi olisi?
Luje seuraava vastaukseni.
Kannattaa ehdottomasti antaa periksi Venäjän homovastaisuudelle ja kaupan päälle Porkkalanniemi.
Kannattaa ehdottomasti antaa periksi Venäjän homovastaisuudelle ja kaupan päälle Porkkalanniemi.
Mun mielestä ei kannata, mutta onhan sullakin toki oikeus mielipiteeseesi.
Mä en valitse presidenttiä sen mukaan, joka sopii Venäjän ja Putinin ahdasmieliseen doktriiniin.