Valitaanko Sauli Niinistö suoraan jo ensimmäisellä kierroksella?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Örfil
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Valitaanko Sauli Niinistö suoraan jo ensimmäisellä kierroksella?

  • Kyllä

    Äänet: 26 72,2%
  • Ei

    Äänet: 10 27,8%

  • Äänestäjiä yhteensä
    36
  • Äänestys suljettu. .
Erään toimittajan tuossa aikanaan opastin näiden Huhtasaaren täysin julkisesti näkyvien kontaktien jäljille. Oli vähän hämmästynyt, mutta enemmän olin itse hämmästynyt että näinkö vähän politiikan kirjoittaja jaksaa tehdä taustatyötä, kun tavallinen puliainenkin havainnoi joutoaikanaan enemmän.

Nyt oikeesti! Itkuhan tässä pukkaa silmäkulmaan.
 
Jaahas, innokkaimmat tukijoukot haalineet tykkääjiä ehdokkaille. Salen jälkeen Huhtasaari 1625 ääntä ja Pate 1514 edellä Haavistoa (1323). Ylen kyselystä kyse.

En katsonut enkä varmaan katsokaan yhtään päällepuhumiskisaa.
 
Toimittajien arviot Paten vedosta.

Paavo Väyrynen

Olli Ainola:

Leijonat

On saanut potkua aikaisempien keskustelujen surkeista arvosteluista. Riidanhaastajana Paavo on yhtä ikivihreä klassikko kuin Unto Monosen Satumaa lavatansseissa. Tätä on yliampuvana mahdoton ylittää: Väyrynen vaati hallituksen ministerit valtakunnanoikeuteen Nato-isäntämaasopimuksesta.


Kreeta Karvala:

Leijonat

Kirjakauppias, tai pikemminkin antikvariaatin pitäjä tohtori Väyrynen kaivoi tentin edetessä kirjoja esiin kuin liukuhihnalta. Vanhan (Neuvosto-) liiton mies hyökkäsi jatkuvalla syötöllä Niinistön kimppuun ja lopetti kirjasirkuksensa toteamalla
, että ” minulla on vielä väitöskirja, mutta sitä en anna kenellekään”.


Tommi Parkkonen:

Leijonat

"Minä olen sanonut jo vuonna..." Raikas tuulahdus 1970-luvun YYA-Suomesta - Venäjä-sympatioita myöten. Omien kirjojen tuominen tv-studioon tyylitöntä. Silti edelleen melko varovaisessa ehdokasjoukossa ainoa, joka edes yrittää pistää kampoihin Niinistölle ja saada tämän suuttumaan.

Kaveri on avoimesti körmyllään Venäjän suuntaan. Muista ehdokkaista arviot täällä. http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712152200606214_pi.shtml
 
Tunnin katsoin ja huomasin että Suomi on sodassa Venäjän kanssa. Muuta ei tuohon mahtunut, kiitos YLE.
 
Jupla, tentin aiheena oli turvallisuuspolitiikka, siksi siinä puhuttiin pelkästään turvallisuuspolitiikkaa.


Olihan Pavel Pavelovitsh tosiaankin omissa sfääreissään. Tiedä sitten minkälainen henkinen Nagan Paten niskaan sojottaa, mutta jokin henkinen lukko estää sanomasta yhtään pahaa sanaa naapurista. Edellisessä lähetyksessä oli kaikkien aikojen rimanalitus, kun ehdotti "vanhan N-liiton alueiden valtioiden kokousta, jossa käsitellään kiistat". Eli itsenäisten valtioiden pitäisi nyt alkaa toteuttaa Putinin toiveita. Kyllä ajatus tyrmättiinkin heti lennosta, tyrmistyksen kera. Huhtasaari muuten hyperventiloi tiiviisti pariin otteeseen.
 
Jupla, tentin aiheena oli turvallisuuspolitiikka, siksi siinä puhuttiin pelkästään turvallisuuspolitiikkaa.


Olihan Pavel Pavelovitsh tosiaankin omissa sfääreissään. Tiedä sitten minkälainen henkinen Nagan Paten niskaan sojottaa, mutta jokin henkinen lukko estää sanomasta yhtään pahaa sanaa naapurista. Edellisessä lähetyksessä oli kaikkien aikojen rimanalitus, kun ehdotti "vanhan N-liiton alueiden valtioiden kokousta, jossa käsitellään kiistat". Eli itsenäisten valtioiden pitäisi nyt alkaa toteuttaa Putinin toiveita. Kyllä ajatus tyrmättiinkin heti lennosta, tyrmistyksen kera. Huhtasaari muuten hyperventiloi tiiviisti pariin otteeseen.

Ok, tuleeko siis muistakin tärkeistä aiheista omat tentit? Turvallisuuspolitiikkaan kuuluu mielestäni muutakin kuin Venäjä.

Pate oli hauska!
 
Ok, tuleeko siis muistakin tärkeistä aiheista omat tentit? Turvallisuuspolitiikkaan kuuluu mielestäni muutakin kuin Venäjä.

Pate oli hauska!

Onhan Väyrynen väriläiskä, se on taivahan totta :D Ihan hyvä että on mukana, klovnillekin on aina oma paikkansa.

Jos Venäjä poistettaisiin Suomen naapurista, tai kuviteltaisiin ettei se siinä olisi koskaan ollutkaan, miltä turvallisuustilanteemme ja erilaiset varautumiset silloin näyttäisi? Kokonaisturvallisuuteen liittyy paljon asioita, mutta kaikilla on oma painoarvonsa. Venäjän osuus on valitettavasti näin iso ihan syystä.
 
Patella 3% kannatus, Haavisto +10%, Sale 74%. Päivän luvut on nuo.

Ei Paten "kilautetaas kaverille ensiksi" -linja ulkopolitiikan suhteen oikein nosta miestä lentoon.
 
Lupaan kuunnella tunnin burbin vihellystä, jos Paavo ei syytä tulevasta toiselta kierrokselta putoamisestaan yhtään ketään.
 
Mä olen tulevaisuuden mies ja luon katseeni jo kuuden vuoden päähän. Mistä saadaan uskottava seuraaja Salelle? Kukaan tämän vaalin tunareista ei oikein vakuuta. Toivottavasti media taikoo jostain taas yllätysnimen kansansuosikiksi.
 
Mä olen tulevaisuuden mies ja luon katseeni jo kuuden vuoden päähän. Mistä saadaan uskottava seuraaja Salelle? Kukaan tämän vaalin tunareista ei oikein vakuuta. Toivottavasti media taikoo jostain taas yllätysnimen kansansuosikiksi.

Mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät niin ainakin Paavo Väyrynen on kuuden vuoden päästä ehdokkaana presidentinvaaleissa ja silloin hän ilmoittaa tavoitteensa olevan tulla valituksi presidentiksi suoraan ensimmäisellä kierroksella.

Kuuden vuoden päästä on joka tapauksessa helpompi houkutella ehdokkaaksi puolueiden kärkipoliitikkoja, kun Sauli Niinistö ei voi asettua ehdokkaaksi ja kukaan mukaan lähtevistä tuskin on ylivoimainen ennakkosuosikki.
 
Sattumaako? Mietin nimittäin sama eilen kuin Albert ja tuo Harryn esittämä skenaario voi hyvinkin pitää kutinsa.

Onneksi meillä ei ole venäläistä ongelmaa eli vaaraa, että koko yhteiskuntajärjestelmä ajautuu kaaokseen presidentin vaihtuessa ja että vallanvaihdos pitää puljata kulisseissa vuosia etukäteen, joka kruunataan lopuksi näytösluontoisella kansanäänestyksellä.
 
Mistäköhän apuja tuli?

Olen vähän yllättynyt että Masiksen kautta tuollainen määrä tuli. Ei Paavo niin suosittu sen väen keskuudessa ole tai sitten olen saanut asiasta väärän kuvan. Masista kun lukee, siellä puhutaan paljon EU:n eduista ja vaikutuksesta Suomen maatalouteen hyvässä mielessä. Ilman EU:n apuja, maajussit olisivat pulassa ja Paavon agendanhan me tunnemme.
 
Mistäköhän apuja tuli?

Olen vähän yllättynyt että Masiksen kautta tuollainen määrä tuli. Ei Paavo niin suosittu sen väen keskuudessa ole tai sitten olen saanut asiasta väärän kuvan. Masista kun lukee, siellä puhutaan paljon EU:n eduista ja vaikutuksesta Suomen maatalouteen hyvässä mielessä. Ilman EU:n apuja, maajussit olisivat pulassa ja Paavon agendanhan me tunnemme.

Nythän on maaseudun mieleinen hallitus, kun kepulla on pääministeri, MMM ja YM. Ovatko viljelijät siis onnellisia? Eivät tunnu olevan. Norminpurku ei oikein ole lähtenyt käyntiin, katokorvauksista luovuttiin yms... Väyrynen on tuttu, vaikkakin ummehtunut, tuulahdus menneisyydestä, joka voi vedota moneen viljelijään.

Itse luin Masista mieluiten Kersantti Ärjylän siviiliolon tylsyydestä. Yksinäisyyttä, telkkua, kaljaa, ruokaa ja koira. Tämä viittauksena siihen, että olisi hyvä asiapuolella käyttää esim. lehdistä niiden oikeita nimiä.
 
Mistäköhän apuja tuli?

Olen vähän yllättynyt että Masiksen kautta tuollainen määrä tuli. Ei Paavo niin suosittu sen väen keskuudessa ole tai sitten olen saanut asiasta väärän kuvan. Masista kun lukee, siellä puhutaan paljon EU:n eduista ja vaikutuksesta Suomen maatalouteen hyvässä mielessä. Ilman EU:n apuja, maajussit olisivat pulassa ja Paavon agendanhan me tunnemme.

Keräämällä kuten Niinistönkin kohdalla. Niinistöllä vain paljon isompi porukka sitä tekemässä. + Kokoomus, vaikka sitoutumattomana vaaliin lähtikin.
 
Ylös