Valitaanko Sauli Niinistö suoraan jo ensimmäisellä kierroksella?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Örfil
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Valitaanko Sauli Niinistö suoraan jo ensimmäisellä kierroksella?

  • Kyllä

    Äänet: 26 72,2%
  • Ei

    Äänet: 10 27,8%

  • Äänestäjiä yhteensä
    36
  • Äänestys suljettu. .
Huhtasaaren gradusta löydetty plagiointia. Löydön ilmoittamisen ajankohta voi tietty olla sattumaakin, mutta...noh.
Laura Huhtasaaren gradu sisältää plagiointia

Miten asiaan reagoi Huhtasaari?

A) Pahoitellut vanhaa virhettä, jota ei oltu jostain syystä huomattu aikanaan tarkastajienkaan taholta ja luvannut olevansa tarkempi kuin silloin.

B) Alkoivat uhriutua ja puhua aidan seipäistä aidan sijasta?
Huhtasaaren gradun plagiointisyytös on ankka
 
Hieman oli eroa Lauran ja Nilsin käsittelyssä mtv:n presidenttitentissä.

Toimittajat käyttivät Lauran kohdalla vanhaa tuttua paskaa seinille jatkuvine keskeytyksineen -tyyliä kun vastassa on persu. Nisseä käsiteltiin enemmän silkkihansikkain.


Nissen kommentit Trumpista ovat kyllä jo sellaisenaan lähes äänestämiseensä kannustava seikka :D
 
Nisse on fiksu mies, mies joka on nähnyt helvetin = Moskovan (Dingoa plagioidakseni). Tullut järkiinsä vieläpä N:liiton elinaikana, joten ei voi puhua edes takinkääntäjästä.
 
hyvä etä huta saarela on äänestys numero yksi numeroinen 5 eli visi niin isäm maan puollustaja osaa piirtää sen paparile yksin ja kovasti ryhmäsä harjoiteltuan
Helpointa ehkä olisi jos yrittäisi piirtää hakaristin ja jättäisi kesken kun ei kuitenkaan onnistu. Lopputuloksena hyvinkin todennäköisesti olisi tuo numero viisi.
 
Haavistossa ei ole muuta vikaa kuin NATO-kanta, mutta sekin selittynee Vihreillä äänestäjillä. Rivien välistä voi lukea, että ei sano mitään ehdotonta eitä NATO:lle.
 
Nisse on fiksu mies, mies joka on nähnyt helvetin = Moskovan (Dingoa plagioidakseni). Tullut järkiinsä vieläpä N:liiton elinaikana, joten ei voi puhua edes takinkääntäjästä.

Venäjä-pelko se ajaa Örfiliä vissiin loppuun asti.
 
Miksi Niinistön mainoksissa on isolla SN, joka viittaa Suomi-Neuvostoliitto(seuraan) eikä vaan helpompitajuiset Sauli, Sale, Niinistö,...?

Huono valinta nimikirjaimet tässä tapauksessa. Sama se olisi pojallani kun ilmoituksessa olisi SS.

Kaikenlaisia markkinoinnin ”ammattilaisia” sitä onkin.
 
Hieman oli eroa Lauran ja Nilsin käsittelyssä mtv:n presidenttitentissä.

Toimittajat käyttivät Lauran kohdalla vanhaa tuttua paskaa seinille jatkuvine keskeytyksineen -tyyliä kun vastassa on persu. Nisseä käsiteltiin enemmän silkkihansikkain.

Vaan toisaalta ihan aiheellisesti toimittajat puuttui mm. noihin Huhtasaaren vaaliteemoihin jotka ovat tosiaan ihan diibadaabaa ja harhauttavat helposti yksinkertaista äänestäjäkuntaa. Ja kun Huhtasaaren vastaus toimittajan haastamiseen kovin usein on sitä luokkaa että alkaa hokemaan niitä samoja "Vääryydet pitää korjata!" yms. sloganeita vaan entistä kovempaan ääneen niin kyllähän se rohkaisee toimittajaa haastamaan vähän lisää ja keskeyttämään tuo huutaminen. Silloin harvoin kun Huhtasaari pystyy järkevästi perustelemaan jonkun asian niin kyllä hänelle minusta silloin on annettu tilaa vastata. Huhtasaari menee kyllä Väykän kanssa sinne huumoriehdokkaiden joukkoon, tosin sillä erolla että Huhtasaaressa ei ole pätkääkään huumoria. Väykästä ei ota aina niin selvää että onko itsekään tosissaan.

Haavistolta oli kyllä YLE:n puolella varsin vahva esitys, kuten aina. Pientä kiemurtelua venäjä- ja NATO-kysymyksissä mutta muuten selkeää ja vahvaa suorittamista kaikin puolin. Jotenkin on vaan nyt jäänyt tästä koko Haaviston kampanjasta liian valju maku että voisi nousta ihan tosissaan haastamaan Niinistöä. Olisiko niin että Niinistön vahva presidenttikausi ja kova suosio on vienyt Haavistoltakin uskon mahdollisuuksiin jo reilusti ennen kampanjan aloittamista, ja tässä pohjustellaan vaan nyt vuoden 2024 kampanjaa?
 
Venäjä-pelko se ajaa Örfiliä vissiin loppuun asti.

Venäjäpelkoa on se, että vaikenee asioista, uskoo sen suunnan agitaatioihin tai peräti lamautuu. Oma kantani on pikemminkin reaktiivinen: Venäjän toimet - joita on riittänyt - aiheuttavat aktiivisen vastareaktion, pelko taasen lamauttaa. Tarkkana niiden termien kanssa siis ;)
 
Mutta sillä onkin sellaista sisäpiirin tietoa, jota meillä tavallisilla siviileillä ei ole.

Eihän me Virtasen kanssa ihan samalla viivalla olla tässä asiassa, mutta johtuu ainoastaan vain siitä, että olen tehnyt jotain minua huolettaneiden asioiden eteen. Virtanen voi tehdä samoin ihan koska tahansa ja jopa kannustan siihen.

Usein esteenä on vain se, että ajattelee ettei yksi ihminen voi mitään. Se ei pidä paikkaansa. Sain esim. tässä kuussa tietooni jo tämän vuoden kertauspäiväni (kolme keikkaa) ja jos minun ikäiseni ukko sinne huolitaan, niin huolitaan sinne nuorempiakin aivan varmasti. Siellä pääsee päivittämään tietonsa ja taitonsa siitä, mitä vastatoimia nykyään PV:ssä harjoitellaan nykyisten kaltaisten hybridioperaatioiden varalta. Kurssipuolella pääsee opiskelemaan jo sitten vaikka infosodan perusteita. Lisätietoja privassa tarvittaessa.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjäpelkoa on se, että vaikenee asioista, uskoo sen suunnan agitaatioihin tai peräti lamautuu. Oma kantani on pikemminkin reaktiivinen: Venäjän toimet - joita on riittänyt - aiheuttavat aktiivisen vastareaktion, pelko taasen lamauttaa. Tarkkana niiden termien kanssa siis ;)

Ok, Venäjä siis pelkää Örfiliä.
 
Tästähän saadaan vielä race! Pitääkin mennä Haavista äänestämään tuotapikaa sukkelaan. Kun peli ei olekaan selvä, niin ei viitsi kikkailla äänestämällä Paavoa.

Niinistöä äänestäisi nyt 58 prosenttia kantansa ilmoittaneista vastaajista. Toiselle kierrokselle olisi menossa Pekka Haavisto (vihr.) 14 prosentin kannatuksella. Eniten kannatustaan nosti valitsijayhdistyksen ehdokas Paavo Väyrynen.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801182200679167_pi.shtml
 
Eikö joskus ollut jokin aikaraja, jonka jälkeen lähellä vaaleja ei enää galluppeja saanut tehdä? Muistelen, että tällä viikollakin jossain YLEn vaaliohjelmassa siitä mainittiin.
 
Haataisen tentti tuli katsottua ihan siksi että on tämä ehdokas jäänyt jotenkin niin varjoon että en oikein aina edes muistanut että on ehdolla. Se kymmenen minuutin puhe oli kyllä minusta varsin vakuuttava, ja meni minusta ihan heittämällä parhaiden puheiden joukkoon mitä näissä YLE:n tenteissä on nähty. Ja Heikelin grillissäkin Haatainen pärjäsi kyllä varsin hyvin, takeltelua tuli vain muutamissa ulkopoliittisissa kysymyksissä, mutta jotenkin tästä naisesta tulee kyllä aika robottimainen vaikutelma. On täysin ilmeetön, jos Huhtasaarta on syytelty liiasta hymyilystä niin Haatainen voisi kokeilla edes joskus vähän hymyillä, ja lisäksi puhuu monotonisesti ja latteasti. Eli ei ihme että ei oikein näytä saavan porukkaa innostumaan.

Mielenkiintoisia kyllä nuo eilen julkistetut gallupit. Niinistön suosiossa aika iso ero näiden kahden gallupin välillä, mutta molemmissa reilu pudotus. Ei taida ihan vielä riittää tuokaan pudotus siihen että nähtäisiin toinen kierros vaaleissa, tuskin tässä ajassa ehtii enää niin suurta romahdusta tulla. Mutta Väykästä pitää sanoa että kerrankin herra on tässä ylioptimismissaan sikäli oikeassa että hänen suosionsa on moninkertaistunut, vaikka se ei ihan vielä Haaviston ohi riitäkään. Mutta keskustallehan tämä on nolo juttu kun Vanhasen suosio näyttää vaan laskevan ja Väykkä on mennyt heittämällä ohi. Nyt voi kyllä jo melkein sanoa että Sipilältä oli kyllä todella pöljä veto mennä kytkemään oma kannatuksensa tähän presidentin vaalin tulokseen.

Itsellä on vielä täysin auki ketä äänestän. Joutuu varmaan ihan loppuun asti punnitsemaan, koska loppujen lopuksi tuolla on montakin ihan hyvää ehdokasta joille jokaiselle löydän järkisyitä äänestämiselle. Ainoastaan se on varmaa että Laura Huhtasaarta en äänestä, mutta muilla on vielä mahdollisuus voittaa minut puolelleen. Periaatteessa minä kyllä kannatan Niinistön jatkoa monestakin syystä, mutta koska pidän sitä aika lailla varmana niin ajattelin että voisin antaa sitten kuitenkin ääneni jollekin muulle.
 
Tästähän saadaan vielä race! Pitääkin mennä Haavista äänestämään tuotapikaa sukkelaan. Kun peli ei olekaan selvä, niin ei viitsi kikkailla äänestämällä Paavoa.

Väyrysen valttikorttina on nimenomaan se, että ihmiset alkailevat kikkailemaan äänellään. Pahin skenaario on se, että kun Väyrystä äänestää tietty "vakaa" määrä (en tarkoita "vakaalla" henkistä tilaa) ja sitten kun aletaan äänestämään sinen sun tänne, Pate nouseekin siitä koko muun porukan ohi ja Salen äänet ei riitäkään enää yhden kiekan voittoon.

Sittenhän meillä on hauska tilanne että tulee toinen kierros, jossa on Väyrynen ja Niinistö.

Olen tässä mielenkiinnolla seurannut, että milloin alkaa - jos on alkaakseen - rankemmat vaikutustoimet. Luin eilen että Niinistöstä ja Haukiosta on jo levitetty somessa heidän yksityiselämästään kakkajuttuja, joista eräs leijonariipus-taustainen heppu on otettu kiinni epäiltynä kunniaa loukkaavien valejuttujen levittämisestä. Lisäksi Ylen johonkin radio-ohjelmaan (joku aamuohjelma?) oli soittanut nyt kaiketi haussa oleva henkilö, joka oli alkanut syytämään suoranaisia valheita Niinistöstä ja toimittajat olivat joutuneet katkaisemaan puhelun.

Jos päädymme tilanteeseen Niinistö/Väyrynen, alkaako sellainen "vaikuttaminen", jota emme todellakaan halua nähdä?

Väyrysen äänestämistä ekalla kierroksella, jos ei ole Väyrysen kannattaja, en ymmärrä lainkaan :confused:
 
Ylös