Valtteri Bottas - Voittava Suomen Ikioma 'Lill-Lövis' vai Mestaruudeton Siipimies?

[SJ]

Se olisikin uusi ja jännittävä tapa vetää pohjat, jos saisi esimerkiksi lähtöruuturangaistuksen pyörittyään ympyrää varikolla.

 

[Freak]

Niin ja pointtisi oli mikä? Että Mersun kannattaisi jäädä uppoavaan laivaan ja olla tekemättä muutoksia kuskikaksikkoon koska kuljettajanvaihdokset ovat niin pelottavaa hommaa? En ihannoi Russellia, ihmettelen vaan joidenkin naiviuutta että jotkut vieläkin uskoo Bottaksella olevan mahikset Mersujatkoon ihan sillä verukkeella että mitä Russellilla olisi muka tarjota ja vähätellään hänen Mersutuurausta jossa osoitti olevansa valmis syvään päätyyn. Tulevaisuus näyttää mihin Russell Mersulla kykenee. Sinivalkoiset lasit pois niin näkyy maailmakin taas selkeempänä.

Pointti on se, että luetun ymmärtämisessä on sulla selvästi vielä kehitettävää.

On melko varmaa, ettei Bottaksesta tullut Mersulla koskaan mestaria, vaikka Williamsilla aikoinaan loistikin. Russeli ei ole esittänyt vielä mitään sellaista urallaan, että hänelle kannattaisi mestarin viittaa pukea. Statistin rooli on helpolla tarjolla hänellekin.

Jos vielä pari kolme kertaa lukisit mun viestin ehkä ymmärrät, etten missään kohtaa yritä saada Bottakselle jatkopaikkaa Mersulla. Valtterin mersupaikka ei ole sinun eikä minun uskosta kiinni, vaan lähinnä siitä kohtaako kysyntä ja tarjonta toisensa.

 

[SJ]

Hallinaisenkin kannattaa vetää välillä henkeä tuosta Russelin ihanoinnista. Ihan samalla tavalla se Bottaskn silloin aikoinaan "tuhosi" Williamsilla tallikaverinsa ja he olivat kuitenkin hiukan eri tasoa kuin Latifi, joka yleisen mielipiteen mukaan tuntuu olevan lähinnä ruudukon täytteenä.

Voisi jälkikäteen todeta, että ehkä tilasto-otannan pienuus koitui Bottasin eduksi. Hänhän oikeastaan "tuhosi" Massan vain heidän ensimmäisellä yhteisellä kaudellaan, jolloin Massa oli Williamsilla uusi kasvo ja Bottas tallipomon lellikki. Ja tuolloinkin Bottasilla petti käpy siinä ainoassa aika-ajossa, missä Williams oli koko gridin nopein. Massa vei paalun Itävallassa. Seuraavalla kaudella, 2015, ero oli itse asiassa hyvin minimaalinen. Ja kaudella 2016 Massa mietti jo eläköitymistä ja oli enää varjo menneistä vuosista.

Jos Russell olisi se elämää suurempi talentti, niin kyllä hänet olisi jo ostettu pois jämätallista vaikka väkisin.

Tämä on täyttä paskaa ja käsitelty palstalla jo lukuisia kertoja. Russell ajoi viime vuonna vasta toista kilpakauttaan ja kuten Totokin itse sanoi, niin Bottasin jatkosopimus tehtiin "ehkä" liian aikaisin. Tämän jälkeen Russellille ei yksinkertaisesti ollut enää tilaa täksi kaudeksi.

Ennenkin on niin käynyt(esim. Schumi), mutta ei vaan Russelin kohdalla.

Schumia ei koskaan ostettu ulos vaan hänen sopimuksessaan oli juridinen porsaanreikä, joka salli hänen irtautua Jordanilta ja siirtyä Benettonille. Ja hän loikkasi oman managerinsa pyörittämään talliin, joten kyse ei ollut mistään väkipakolla kaappaamisesta.

Eikä jokaista superkuljettajaa kaapata väkipakolla eikä edes ilmaiseksi. Kun Senna rukoili päästä Ferrarille kaudeksi 1994, niin tallipäällikkö vastasi hänelle, että heillä on jo kaksi kuljettajaa ja että talli tulee kunnioittamaan voimassa olevia sopimuksia. Onhan noita esimerkkejä myös Suomesta. Häkkinen oli matkalla Williamsille kaudeksi 1993 mutta juridinen dilemma esti siirron. Samoin Mika Salo haluttiin Ferrarin rattiin kaudeksi 1995 mutta niin vain Tyrrelin kaltaiseen paskatalliin tehty aiempi sopimus esti tuon siirron. Ja Bottasiakaan ei muuten kelpuutettu Ferrarille kaudeksi 2016, koska hänellä oli jo sopimus Williamsin kanssa.

 

[Freak]

Voisi jälkikäteen todeta, että ehkä tilasto-otannan pienuus koitui Bottasin eduksi. Hänhän oikeastaan "tuhosi" Massan vain heidän ensimmäisellä yhteisellä kaudellaan, jolloin Massa oli Williamsilla uusi kasvo ja Bottas tallipomon lellikki. Ja tuolloinkin Bottasilla petti käpy siinä ainoassa aika-ajossa, missä Williams oli koko gridin nopein. Massa vei paalun Itävallassa. Seuraavalla kaudella, 2015, ero oli itse asiassa hyvin minimaalinen. Ja kaudella 2016 Massa mietti jo eläköitymistä ja oli enää varjo menneistä vuosista.

Taitaa Massan varjokin olla lopulta latifia kovempi vastus. Sehän se oli mun kirjoituksessa pointtina.

 

[ikuinen kakkonen]

Vaikka Bottas olikin se vahvempi Massaa vastaan niin Massan puolustukseksi voi sanoa että Massa ei enää ollut tuossa vaiheessa uraansa parhaimmillaansa, kuten 2007-2010 ja ura oli muutenkin loppusuoralla.
Mutta kyllä Massa väläytti myös Williams kausinakin jolloin ajoi jopa yhden paalun 2014 itävallassa, ja Massalla oli jopa mahikset voittoon Abu Dhabin päätöskisassa 2014 jolloin saavutti Hamiltonin kisan lopussa.
Ja ajoi muutenkin säännöllisesti hyville sijoilla 2014-2015 ennen kausien 2016-2017 romahdusta.

Mutta Bottas teki silti hyvää työtä päihittämällä Massan 2014-2016 Massan hiipumisesta huolimatta.

 

[comm]

Niin ja pointtisi oli mikä? Että Mersun kannattaisi jäädä uppoavaan laivaan ja olla tekemättä muutoksia kuskikaksikkoon koska kuljettajanvaihdokset ovat niin pelottavaa hommaa? En ihannoi Russellia, ihmettelen vaan joidenkin naiviuutta että jotkut vieläkin uskoo Bottaksella olevan mahikset Mersujatkoon ihan sillä verukkeella että mitä Russellilla olisi muka tarjota ja vähätellään hänen Mersutuurausta jossa osoitti olevansa valmis syvään päätyyn. Tulevaisuus näyttää mihin Russell Mersulla kykenee. Sinivalkoiset lasit pois niin näkyy maailmakin taas selkeempänä.

Mulla ei ollut kyse yhtään Valesta, vaan siitä miten Russell on onnistunut, tai epäonnistunut, tähän asti. Jos Mese vaihtaa kuskia uuteen, niin en pitäisi Russelia valmiina näillä näytöillä siihen paikkaan.
Muita ei tällä hetkellä tosin ole vapaana, niin tähän hätään ei taida löytyä ketään toistakaan, jos vaihto jää parhaaksi mahdollisuudeksi.
Itse pitäisin Landoa parhaana tuolle paikalle, jollei olisi pitkää sopimusta Mäkille.

Tän päivän harjoituksissa Valella näkyi aika pahaa yliyrittämistä. Taitaa ne paineet kuitenkin siellä pääkopassa näkyä.

 

[Joel Hallikainen]

Mulla ei ollut kyse yhtään Valesta, vaan siitä miten Russell on onnistunut, tai epäonnistunut, tähän asti. Jos Mese vaihtaa kuskia uuteen, niin en pitäisi Russelia valmiina näillä näytöillä siihen paikkaan.
Muita ei tällä hetkellä tosin ole vapaana, niin tähän hätään ei taida löytyä ketään toistakaan, jos vaihto jää parhaaksi mahdollisuudeksi.
Itse pitäisin Landoa parhaana tuolle paikalle, jollei olisi pitkää sopimusta Mäkille.

Tän päivän harjoituksissa Valella näkyi aika pahaa yliyrittämistä. Taitaa ne paineet kuitenkin siellä pääkopassa näkyä.

Älä yliajattele. Russellilla enemmän kokemusta kärjessä kuin Norriksella ja sä selität siinä ettei Russell ole vielä valmis.

 

[comm]

Älä yliajattele. Russellilla enemmän kokemusta kärjessä kuin Norriksella ja sä selität siinä ettei Russell ole vielä valmis.

No joo, oot siinä kyllä oikeassa, mutta Norris on kuitenkin ajanut tasaisen hyvin ja taitaa olla gridin ainut kuski tällä kaudella jonka on pystynyt nostamaan kisasijoitustaan aika-ajopaikastaan. Varma ja älyttömän nopea.

 

[Joel Hallikainen]

No joo, oot siinä kyllä oikeassa, mutta Norris on kuitenkin ajanut tasaisen hyvin ja taitaa olla gridin ainut kuski tällä kaudella jonka on pystynyt nostamaan kisasijoitustaan aika-ajopaikastaan. Varma ja älyttömän nopea.

No mikä tämä juttu sitten on, Russelli on tuurilla päässyt kylmiltään kärkeen vai miksei sitä haluta täällä noteerata vaikka muualla maailmassa kyllä? Eikö sitä edellytetä Mersukuskilta, että ajaa kärjessä, ohittelee kohti kärkeä jne... silti kierellää ja kaarrellaa että ei ole valmis ja blaa blaa blaa pitää vielä kasvaa ja loppujen lopuksi pitäisi ajaa rollaattorilla näyttöjä Mersua varten. Ei tarvitse keksiä pyörää uudestaan ja ehdottaa jotain kuskeja joilla ei ole edes kokemusta kärkitaistelusta.

 

[ouzei]

No eipä Russell ole tuon kieltämättä onnistuneen mersutuurauksen lisäksi mitään ihmeitä esittänyt. Joitain väläytyksiä Williamsilla, mutta varmaan yhtä paljon niitä sulamisia, kun ollut hyviä sijoituksia tarjolla.

Aika naurettavaa sanoa että enemmän näyttöjä kärjessä ajamisesta kuin Norrisilla. Tai no pätee toki tuon yhden kisan ansiosta jos lasketaan vaan joku top2-sijoilla ajaminen. Norrisilla toki kalusto eri luokkaa, mutta on kyllä näytötkin vakuuttavat, ainoa tällä kaudella joka kisan pisteille ajanut kuski myöskin.

 

[Joel Hallikainen]

No eipä Russell ole tuon kieltämättä onnistuneen mersutuurauksen lisäksi mitään ihmeitä esittänyt. Joitain väläytyksiä Williamsilla, mutta varmaan yhtä paljon niitä sulamisia, kun ollut hyviä sijoituksia tarjolla.

Aika naurettavaa sanoa että enemmän näyttöjä kärjessä ajamisesta kuin Norrisilla. Tai no pätee toki jos lasketaan vaan joku top2-sijoilla ajaminen. Norrisilla toki kalusto eri luokkaa, mutta on kyllä näytötkin vakuuttavat, ainoa tällä kaudella joka kisan pisteille ajanut kuski myöskin.

Millä esität shitboxilla jotain ihmeellistä? Jos sanotaan että antakaa kunnon auto niin näytän. Ja kun näyttää niin inistään että mahtaako olla tarpeeksi näyttöjä, yhden kisan tuuria jne. Onhan tämä hupaisaa että tilalle istutetaan jotain random Norrisia. Sori nyt vaan kaverit, tulette olemaan niin väärässä. Russell ajaa Mersulla 2021.

Olen myöskin ennen kautta lyönyt rahaa Bottaksen mestaruuden puolesta että vihapuheet voidaa unohtaa.

 

[ouzei]

Millä esität shitboxilla jotain ihmeellistä? Jos sanotaan että antakaa kunnon auto niin näytän. Ja kun näyttää niin inistään että mahtaako olla tarpeeksi näyttöjä, yhden kisan tuuria jne. Onhan tämä hupaisaa että tilalle istutetaan jotain random Norrisia. Sori nyt vaan kaverit, tulette olemaan niin väärässä. Russell ajaa Mersulla 2021.

No olisi siellä pisteitä ollut tarjolla, mutta eipä ole kelvannut. Norris nyt toki on ja pysyy McLarenilla

 

[comm]

Millä esität shitboxilla jotain ihmeellistä?

Voisi ensin voittaa kisoissa ja starteissaan myös tallikaverinsa. Aika perusjuttuja kuitenkin.
Brittimedia tehnyt miehestä suunnilleen uuden messiaan, mutta on siellä vielä petrattavaa.

 

[Joel Hallikainen]

Voisi ensin voittaa kisoissa ja starteissaan myös tallikaverinsa. Aika perusjuttuja kuitenkin.
Brittimedia tehnyt miehestä suunnilleen uuden messiaan, mutta on siellä vielä petrattavaa.

Mites olisi vaikka Mersun vakikuljettajan lyöminen kylmiltään? Pitäisi olla vakikuljettajalle aika perusjuttuja?

 

[ouzei]

Mites olisi vaikka Mersun vakikuljettajan lyöminen kylmiltään? Pitäisi olla vakikuljettajalle aika perusjuttuja?

Edelleen: yksi kisa, poikkeuksellinen rata, Russell esiintyi edukseen, Bottas ei, joskaan ei nyt kisavauhdissa sen hitaampi ollut.

 

[Bukko]

Olen myöskin ennen kautta lyönyt rahaa Bottaksen mestaruuden puolesta että vihapuheet voidaa unohtaa.

Bottaksen mestaruuden puolesta vetoa lyönyt on kyllä aika kujalla lajista.

 

[SJ]

Taitaa Massan varjokin olla lopulta latifia kovempi vastus. Sehän se oli mun kirjoituksessa pointtina.

Ei täällä Latifista puhutakaan.

 

[speedster?]

Russellilla enemmän kokemusta kärjessä kuin Norriksella ja sä selität siinä ettei Russell ole vielä valmis.

Totta, esimerkiksi Imolassa 2020.

 

[BJohnson]

Ai Hämis? Taitaa olla muuten niitä harvoja kuskeja, jotka on onnistunut kolaroimaan varikolla.

Eikös kerran tuutannut väärän tallin ruutuunkin?

Edith

 

[BJohnson]

Näin nopeasti analysoituna niin Russell on se Lauantain prinssi (lie joku ihan lempinimikin Johnsonin Brexit-kunnassa) ja Norris on kisakuski.
Vähän liikaa painoarvoa Joppe antaa yhdelle kisalle Russelilla. Jos ajettaisiin 10 kisaa, niin voisi jo vetää johtopäätöksiä. Yhdessä kisassa jo pelkästään tuuri tai radan profiili saattaa vaikuttaa turhan paljon. Jos vertaa Hämistä ja Valea, niin joillakin radoilla Vale on kilpailukykyisempi kuin toisilla. Esim. Sotshissa on aina ajanut hyvin vauhdillisesti.