Valtteri Bottas - Voittava Suomen Ikioma 'Lill-Lövis' vai Mestaruudeton Siipimies?

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8307
Sijainti
Vantaa
Aleksi Valavuori kiteytti hyvin. Räikkösen lonkerosopimus oli cool, mutta tämä nikotiinihömpötys ei. Kuka noita käyttää, niin käyttää. Itse en ole ikinä polttanut tupakkaa, vaikka Häkkinen ajoi koko uransa melkeinpä Malboron ja Westin maalauksilla. Jos Bottas mainostaa limpparia, alkoholistifani ei sitä limpparia valitse. Yksilön vastuuta sysätään nykyään muille, kuten tässä uhriutumisyhteiskunnassa on tapana. Omiin ongelmiin syyllinen on esikuva. Helppo valinta.

Minäkin ottaisin Bottaksena rahat pois jos tuosta jonkun muutama satatonnia on saanut. Bisnes on bisnestä.
 
Viimeksi muokattu:

Joel Hallikainen

Muusikko
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
3600
Aleksi Valavuori kiteytti hyvin. Räikkösen lonkerosopimus oli cool, mutta tämä nikotiinihömpötys ei. Kuka noita käyttää, niin käyttää. Itse en ole ikinä polttanut tupakkaa, vaikka Häkkinen ajoi koko uransa melkeinpä Malboron ja Westin maalauksilla. Jos Bottas mainostaa limpparia, alkoholistifani ei sitä limpparia valitse. Yksilön vastuuta sysätään nykyään muille, kuten tässä uhriutumisyhteiskunnassa on tapana. Omiin ongelmiin syyllinen on esikuva. Helppo valinta.

Minäkin ottaisin Bottaksena rahat pois jos tuosta jonkun muutama satatonnia on saanut. Bisnes on bisnestä.
Esikuvana oleminen merkkaa joillekin urheilijoille jotain. Vaikea uskoa että Bottas olisi näin rahankipeä että muutamasta satatonnista rupeaa mainostamaan nuorisoiden suosimia niksapusseja. Jos liputtaa Aleksi Velkavuoren puolesta joka varmasti möisi mitä tahansa kuitatakseen miojoonien verovelkansa niin ei tietenkään näe tässä moraalista ongelmaa.
 
Viimeksi muokattu:

Muucconen

Well-known member
Liittynyt
2.9.2018
Viestit
1038
Aleksi Valavuori kiteytti hyvin. Räikkösen lonkerosopimus oli cool, mutta tämä nikotiinihömpötys ei. Kuka noita käyttää, niin käyttää. Itse en ole ikinä polttanut tupakkaa, vaikka Häkkinen ajoi koko uransa melkeinpä Malboron ja Westin maalauksilla. Jos Bottas mainostaa limpparia, alkoholistifani ei sitä limpparia valitse. Yksilön vastuuta sysätään nykyään muille, kuten tässä uhriutumisyhteiskunnassa on tapana. Omiin ongelmiin syyllinen on esikuva. Helppo valinta.

Minäkin ottaisin Bottaksena rahat pois jos tuosta jonkun muutama satatonnia on saanut. Bisnes on bisnestä.
Nikotiinipussien käyttö on yleistynyt erityisesti nuorilla ja myös alaikäisillä. Jos miljoonia tienannut urheilija näkee tarpeelliseksi mainostaa riippuvuutta ja terveydellistä haittaa aiheuttavaa tuotetta niin en minä ainakaan siitä pidä.
 

Mikko_A

Työtön.
Liittynyt
13.8.2001
Viestit
6171
Ihmetyttää siltäkin kantilta, että Bottas on lähtenyt noihin kun lienee rahaa kuin roskaa. Tai ylipäätään noi kuskit kun rahan takia ei tarvi niin vaivaavan noista on.

Itse en lähtisi ihan ajan säästämiseksi.
 

Sipsu

Well-known member
Liittynyt
27.6.2010
Viestit
232
Aleksi Valavuori kiteytti hyvin. Räikkösen lonkerosopimus oli cool, mutta tämä nikotiinihömpötys ei. Kuka noita käyttää, niin käyttää. Itse en ole ikinä polttanut tupakkaa, vaikka Häkkinen ajoi koko uransa melkeinpä Malboron ja Westin maalauksilla. Jos Bottas mainostaa limpparia, alkoholistifani ei sitä limpparia valitse. Yksilön vastuuta sysätään nykyään muille, kuten tässä uhriutumisyhteiskunnassa on tapana. Omiin ongelmiin syyllinen on esikuva. Helppo valinta.

Minäkin ottaisin Bottaksena rahat pois jos tuosta jonkun muutama satatonnia on saanut. Bisnes on bisnestä.
Maailma on onneksi erillainen kun Häkkisen aikana ja mitä Räikkösen lonkeron mainostamiseen tulee, niin herra taisi itse käyttää tuotetta aikalailla, eikä sitä mielletä teinien juomaksi. kuten
nikotiinipusseja vaikka niissäkin se k-18 leima on. Tuskin Bottas lähti nikootinipussimannekiiniksi sen takia että painaa menemään nuuskahuulessa ja pitää tuotteesta.

Tuolla omaisuudella mitä Bottas on kerännyt pidän hänen valintaa halveksuttavana ja kertoo hänen arvoistaan paljon.

ja Valavuoresta en viitsi sanoa mitään.
 

spotter90

Half Blind, Full Throttle
Liittynyt
8.9.2014
Viestit
8242
Sijainti
Helsinki
BOTTAS ei ole vahvistanut, että hän on suostunut 77:n mainoskasvoksi. Bottaksen asiainhoitaja ei ole kahden päivän aikana vastannut yhteydenottoihin.

Instagramin perusteella Bottas on kuitenkin tietoinen puolalaisfirmasta. Hän on julkaissut kuvan itsestään shortseissa, joiden taskusta pullottaa nikotiinipussikiekon muotoinen esine. Kiekon kohdalle Bottas on tägännyt 77 Pouches -yrityksen, jonka tiliä hän myös seuraa.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010216952.html
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8307
Sijainti
Vantaa
Maailma on onneksi erillainen kun Häkkisen aikana ja mitä Räikkösen lonkeron mainostamiseen tulee, niin herra taisi itse käyttää tuotetta aikalailla, eikä sitä mielletä teinien juomaksi. kuten
nikotiinipusseja vaikka niissäkin se k-18 leima on. Tuskin Bottas lähti nikootinipussimannekiiniksi sen takia että painaa menemään nuuskahuulessa ja pitää tuotteesta.

Tuolla omaisuudella mitä Bottas on kerännyt pidän hänen valintaa halveksuttavana ja kertoo hänen arvoistaan paljon.

ja Valavuoresta en viitsi sanoa mitään.
Helppo täällä on arvostella. Veikkaanpa jos normaalille duunarille tarjotaan vaikkapa 3000e, niin aika moneen "halveksuttavaan" asiaan suostuu. Helppo huudella, mutta kyllä nyt kaikki rahastaa jos on mahdollisuus. Ei kukaan arvostele Kalle Rovanperää, joka mainostas yritystä, jonka vuoksi ihmiset tekee itsemurhia ja aiheuttas ihmisille pahaa oloa. Peliriippuvuus on nykyään aivan yhtä iso pahe ja Kalle kannustaa siihen.
 
Viimeksi muokattu:

ouzei

Well-known member
Liittynyt
22.5.2018
Viestit
2403
Pientä harkintakyvyn pettämistä kyllä havaittavissa. Salolta nyt voi odottaa mitä tahansa, mutta Bottakselta nyt aika erikoinen liike kyllä moiseen lähteä.
 

ouzei

Well-known member
Liittynyt
22.5.2018
Viestit
2403
Helppo täällä on arvostella. Veikkaanpa jos normaalille duunarille tarjotaan vaikkapa 3000e, niin aika moneen "halveksuttavaan" asiaan suostuu. Helppo huudella, mutta kyllä nyt kaikki rahastaa jos on mahdollisuus.
Julkisuuden henkilöt on vähän eri asia. Kyllä tuollaisessa asemassa vähän kannattaa miettiä mihin brändiyhteistöihin mukaan lähtee. Ja suurin osa toki onneksi miettiikin.
 

Muucconen

Well-known member
Liittynyt
2.9.2018
Viestit
1038
Helppo täällä on arvostella. Veikkaanpa jos normaalille duunarille tarjotaan vaikkapa 3000e, niin aika moneen "halveksuttavaan" asiaan suostuu. Helppo huudella, mutta kyllä nyt kaikki rahastaa jos on mahdollisuus. Ei kukaan arvostele Kalle Rovanperää, joka mainostas yritystä, jonka vuoksi ihmiset tekee itsemurhia ja aiheuttas ihmisille pahaa oloa. Peliriippuvuus on nykyään aivan yhtä iso pahe ja Kalle kannustaa siihen.
Otas vähän jalkaa pois kaasulta. Ensiksikin olettama siitä, että perusduunari olisi valmis mihin tahansa rahan takia on erittäin loukkaava. Toisekseen pelaaminen ei todellakaan aiheuta riippuvuutta yhtä helposti kuin nikotiinivalmisteet, vaikka peliriippuvuus vakava ongelma onkin.
 

Sipsu

Well-known member
Liittynyt
27.6.2010
Viestit
232
Helppo täällä on arvostella. Veikkaanpa jos normaalille duunarille tarjotaan vaikkapa 3000e, niin aika moneen "halveksuttavaan" asiaan suostuu. Helppo huudella, mutta kyllä nyt kaikki rahastaa jos on mahdollisuus. Ei kukaan arvostele Kalle Rovanperää, joka mainostas yritystä, jonka vuoksi ihmiset tekee itsemurhia ja aiheuttas ihmisille pahaa oloa. Peliriippuvuus on nykyään aivan yhtä iso pahe ja Kalle kannustaa siihen.
Bottaksella pitäisi olla omaisuutta tässä vaiheessa uraa jo sen verran että tuollaiseen nikotiinipussibisnekseen ei ole mitään järkevää syytä lähteä.
Uhkapelien pelaaminen teineille on merkittävästi haastavampaa kuin nikotiinipussien hankkiminen.

Myöskin vedonlyönti aiheuttaa paljon vähemmän riippuvuutta kuin nikotiini ja terveysriskit ovat melkoisesti pienemmät.
 

Joel Hallikainen

Muusikko
Liittynyt
17.1.2017
Viestit
3600
Tästä Bottaksen somekäyttäytymisestä vaikea uskoa että havittelee autotehdastallin tuolia. Mersulla ei olisi tälläinen spedeily mennyt läpi.
 

Yevgeni M.

Active member
Liittynyt
30.4.2023
Viestit
29
^ Valtterin penis ei voi olla tuon kokoinen.Tämä varjo on oltava muokattu kuvan muokkausohjelmalla. Olen nähnyt hänestä kuvia uima housuissa eikä mikään anna viitteitä että penis olisi tuon kokoinen
 

BJohnson

Ukrainan aseistaja 🇺🇦
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
4388
^ Valtterin penis ei voi olla tuon kokoinen.Tämä varjo on oltava muokattu kuvan muokkausohjelmalla. Olen nähnyt hänestä kuvia uima housuissa eikä mikään anna viitteitä että penis olisi tuon kokoinen
Tarkkaan katsottu. Luotan arvioosi.
(Eikös tuo ole hyppynarun kapula?)
 
Ylös