Valtteri Bottas - Voittava Suomen Ikioma 'Lill-Lövis' vai Mestaruudeton Siipimies?

[Marussia]

Ja Valtteri taas on siellä siksi, kun ei haluta liian hyvää kuskia että Hamilton pysyy tyytyväisenä. Ei se tee keskinkertaisesta kuskista yhtään parempaa vaikka laitettaisiinkin ylivoimaiseen autoon ajamaan.

F1 historian ylivoimaisimmalla autolla saldona 9 voittoa 85 kilpailusta, todella vakuuttavaa. Hamilton sai samalla aikavälillä huonoimmalla kaudellaan 9 voittoa, yhteensä 45. Tähän todennäköisesti saan vastauksena taas sitä, kuinka koko universumi on Valtteria vastaan ja britit ja saksalaiset on ihmishirviöitä.

Se on kuitenkin 9 voittoa enemmän kuin Hulkenbergilla.

Mersulla kaikki tehdään Hamiltonin eteen, Valtterille vähän sinne päin, saa olla idiootti jos tätä ei tajua.

 

[F1-fani82]

Ja Valtteri taas on siellä siksi, kun ei haluta liian hyvää kuskia että Hamilton pysyy tyytyväisenä. Ei se tee keskinkertaisesta kuskista yhtään parempaa vaikka laitettaisiinkin ylivoimaiseen autoon ajamaan.

F1 historian ylivoimaisimmalla autolla saldona 9 voittoa 85 kilpailusta, todella vakuuttavaa. Hamilton sai samalla aikavälillä huonoimmalla kaudellaan 9 voittoa, yhteensä 45. Tähän todennäköisesti saan vastauksena taas sitä, kuinka koko universumi on Valtteria vastaan ja britit ja saksalaiset on ihmishirviöitä.

Voittomääriin vaikuttaa lähtökohtaisesti jo sekin, jos saa ajella kakkoskuskin statuksella.

Hauska detaili esim. tänäänkin, ettei Hamilton tehnyt kuulema tänään edes virhettä Wolffin mukaan, vaan oli huonoa onnea.

Monacossa Toto sanoi, ettei talli etsi yhtä yhtä syyllistä varikkomokaan, mutta Bottas parkkeerasi auton väärin. Wolffin mukaan Bottaksella oli Bakussa sama ongelma kuin Hamiltonilla Monacossa. Toton mukaan Monacossa Hamiltonilla oli ongelma renkaissa, mutta parin viikon päästä sama ongelma on käännetty itseluottamuksen puutteeksi Bottaksen kohdalla.

Kyllä tallin tuki on olematonta Bottaksen kanssa ja varmasti vaikuttaa tuloksiin.

 

[comm]

Olipa karmea viikonloppu Valelta. Ainut positiivinen asia on että Hamilton ei lopulta voittanut kisaa. Vaan joutui ulos pisteiltä oma virheen seurauksena. Ei Valtterin enää tämmöisiä viikonloppuja tosiaan ole vara ajaa jos jatkoa Mercedeksellä mielii.

Tosin Toton mielestä se ei ollut virhe. Sekaannus sormien kanssa

 

[BlackArrow]

Voittomääriin vaikuttaa lähtökohtaisesti jo sekin, jos saa ajella kakkoskuskin statuksella.

Hauska detaili esim. tänäänkin, ettei Hamilton tehnyt kuulema tänään edes virhettä Wolffin mukaan, vaan oli huonoa onnea.

Monacossa Toto sanoi, ettei talli etsi yhtä yhtä syyllistä varikkomokaan, mutta Bottas parkkeerasi auton väärin. Wolffin mukaan Bottaksella oli Bakussa sama ongelma kuin Hamiltonilla Monacossa. Toton mukaan Monacossa Hamiltonilla oli ongelma renkaissa, mutta parin viikon päästä sama ongelma on käännetty itseluottamuksen puutteeksi Bottaksen kohdalla.

Kyllä tallin tuki on olematonta Bottaksen kanssa ja varmasti vaikuttaa tuloksiin.

While Wolff also explained of the struggling Bottas: "The car was nowhere. When the car is nowhere in a city circuit, you lose all confidence."
Samaa Toto sanoi myös Monacossa mutta taisi jäädä sinulta vain väliin.

 

[ouzei]

Noh, ei nyt voi kuitenkaan sanoa että Bottakselle ei tallin puolesta olisi mahdollisuuksia annettu. Vaikka nyt varsinkin Toton puolelta kommentit on aika lailla koko Mersu-uran ollut mitä on.

 

[F1-fani82]

While Wolff also explained of the struggling Bottas: "The car was nowhere. When the car is nowhere in a city circuit, you lose all confidence."
Samaa Toto sanoi myös Monacossa mutta taisi jäädä sinulta vain väliin.

Susi taitaa puhua sitten siellä täällä eri asioita. Renkaiden lämpötiloista puhui monessa uutisessa.

 

[F1-fani82]

Tosin Toton mielestä se ei ollut virhe. Sekaannus sormien kanssa

Tää oli kyllä paras kommentti Toton suusta, Alonson sanomana olisi jokaisen signessä.

 

[speedman]

Ei kai tää mikään yllätys ole kenellekään. Kyllähän tää on ollu selvä asetelma kokoajan. Russell ois varmasti nostettu aikaisemmin talliin, mutta ois ollut liian iso uhka Hamiltonille ni eipä oo nostettu.

Vaikka kuinka haluaisi toisin ajatella, onhan tämä F1 nyt aika paljon teatteria. Tämän puoliajan draamaksi vängätään väkisin HAM vrs VER, keinolla millä hyvänsä. Jos Perez alkaa päästä (niin kuin nyt alkaa näyttää) Verstappenin vauhtiin, jotain tehdään, että käsikirjoitus ei muutu.
Russelia ei Mersulle oteta, koska todennäköisesti ei osaisi pitää tupaansa kiinni kuten Bottas. Siis siitä, että on kakkoskuski ja siellä pidetään, keinolla milä hyvänsä. Toki aika- ajoissa pitää taas olla sopivasti draamaa (kakkoskuski voittaa silloin tällöin) ettei mene liian yksitoikkoiseksi.
Bottaksella lienee ihan hyvä liksa, mutta sen päälle tulee sitten ihan ilmaiseksi aika paljon vittuilua tallilta.

 

[4stroke]

Tää oli kyllä paras kommentti Toton suusta, Alonson sanomana olisi jokaisen signessä.

Joo, Autosportin puolella pahimmat fanipojat ovat kääntäneet asian niin että kyseessä on auton suunnitteluvirhe ja se että tuollainen kämmi tuli osoittaa vain sen miten kovaa joutuu taistelemaan alivoimaisella autolla.

 

[Muucconen]

No jopas. Aika huimia tarinoita näköjään syntyy kun pää ei enää kestä todellisuutta.

Bottas on alisuorittanut jo pitkään ja lopullinen rimanalitus on tapahtunut tällä kaudella. Lienee jo selviö että jatkosopimusta ei ole edes tarjolla.

 

[4stroke]

No jopas. Aika huimia tarinoita näköjään syntyy kun pää ei enää kestä todellisuutta.

Bottas on alisuorittanut jo pitkään ja lopullinen rimanalitus on tapahtunut tällä kaudella. Lienee jo selviö että jatkosopimusta ei ole edes tarjolla.

Ottamatta noihin tarinoihin sen enempää kantaa niin
aika puusilmä pitää olla jos ei ymmärrä että 100% fakta on että ainakin tällä kaudella sekä Bottas että Perez ovat pelkästään ykköskuskien apupoikia.

 

[Muucconen]

Ottamatta noihin tarinoihin sen enempää kantaa niin
aika puusilmä pitää olla jos ei ymmärrä että 100% fakta on että ainakin tällä kaudella sekä Bottas että Perez ovat pelkästään ykköskuskien apupoikia.

Tällä hetkellä Bottas ei pysty täyttämään edes apupojan roolia.

 

[F1-fani82]

Tällä hetkellä Bottas ei pysty täyttämään edes apupojan roolia.

Aika sokea reetta olet. Pereziä nopeampi/vahvempi pisteen tuoja ollut tätä kisaa lukuunottamatta ilman teknisiä ongelmia tai muiden kolarointeja. Pereziä nopeampi jopa Monacossa, jossa Mercedes vikuroi.

 

[Muucconen]

Aika sokea reetta olet. Pereziä nopeampi/vahvempi pisteen tuoja ollut tätä kisaa lukuunottamatta ilman teknisiä ongelmia tai muiden kolarointeja. Pereziä nopeampi jopa Monacossa, jossa Mercedes vikuroi.

Enhän minä ole edes verrannut Bottasta Pereziin.

t. reetta

 

[F1-fani82]

Enhän minä ole edes verrannut Bottasta Pereziin.

t. reetta

Ok. Et taida edes sitten käsittää, mitä tällä hetkellä apupoika-rooli edes tarkoittaa.

 

[Joel Hallikainen]

Vaikka kuinka haluaisi toisin ajatella, onhan tämä F1 nyt aika paljon teatteria. Tämän puoliajan draamaksi vängätään väkisin HAM vrs VER, keinolla millä hyvänsä. Jos Perez alkaa päästä (niin kuin nyt alkaa näyttää) Verstappenin vauhtiin, jotain tehdään, että käsikirjoitus ei muutu.
Russelia ei Mersulle oteta, koska todennäköisesti ei osaisi pitää tupaansa kiinni kuten Bottas. Siis siitä, että on kakkoskuski ja siellä pidetään, keinolla milä hyvänsä. Toki aika- ajoissa pitää taas olla sopivasti draamaa (kakkoskuski voittaa silloin tällöin) ettei mene liian yksitoikkoiseksi.
Bottaksella lienee ihan hyvä liksa, mutta sen päälle tulee sitten ihan ilmaiseksi aika paljon vittuilua tallilta.

Voit heittää foliohatun nurkkaan kun Russellin soppari Mersulle julkistetaan.

 

[Muucconen]

Ok. Et taida edes sitten käsittää, mitä tällä hetkellä apupoika-rooli edes tarkoittaa.

Sivistäisitkö minua raukkaa sitten?

 

[ouzei]

Joo, Autosportin puolella pahimmat fanipojat ovat kääntäneet asian niin että kyseessä on auton suunnitteluvirhe ja se että tuollainen kämmi tuli osoittaa vain sen miten kovaa joutuu taistelemaan alivoimaisella autolla.

Noin muuten mihinkään kantaa ottamatta, niin onhan tuo melkoinen suunnitteluvirhe jos tuommoinen vipstaaki on autossa toteutettu niin että voi vahingossa sohia päälle. Pitäisin kyllä sikäli huomattava todennäköisempänä, että se on vaan yksinkertaisesti lämmittelykierrokselta jäänyt laittamatta pois päältä. Toton kommentointi tapaukseen liittyen on taas noh, taattua Totoa..

 

[F1-fani82]

Sivistäisitkö minua raukkaa sitten?

Sivistää minua perusteilla, miksi Bottas ei ole täyttänyt kakkoskuskin roolia.

 

[BJohnson]

Voit heittää foliohatun nurkkaan kun Russellin soppari Mersulle julkistetaan.

Miks vitussa noita typeriä videoita pitää upottaa ihan järkeenkäypään kommenttiin? Ei noin paljon voi enää lapsettaa? Vai voiko?