Valtteri Bottas - Voittava Suomen Ikioma 'Lill-Lövis' vai Mestaruudeton Siipimies?

[Cmoney]

Ricciardohan pakeni RBR:ltä Verstappenin uhkaa, mikä kertoo myös miehen henkisestä kantista eli että sitä on aika vähän.

Ainakin Bakun kolarin pistäminen paljon myös Ricciardon syyksi tallin toimesta kertoi melko selvästi Verstappenin suosimisesta. Tiimillä oli potentiaalinen kaksikko mutta ne zigzagit jarrutusalueella olisi voinut käskeä Maxin vaan lopettamaan. Varsinkin koko tiimin tuloksen romuttuessa siinä.

 

[The Hallikainen™]

Jos Bottas jatkaa ensi kaudella Mersulla, onhan tämä toisaalta osoitus, että Valtteri on heidän mielestään paras vaihtoehto edelleen. Tietysti paras osoitus olisi pitkäaikaiset sopimukset, mutta olisi jo alkamassa neljäs kausi parhaassa tallissa.

Kummiskin ensi kaudelle ovat puntaroineet aivan varmasti Oconin lisäksi mm. Ricciardoa, jolla olisi huhujen mukaan sopimus purettavissa Mersu/Ferrari-sopimusta tehdessä. Kyllä viimeisin Instagram kuva "paljastaa" mielestäni Bottaksen jatkon tai sitten ovat kyllä PR-osastolla aivan tosi kieroja julkistaessaan Oconin sopimuksen.

Sieltä tulee taas joku yhden vuoden sopimus joka osoittaa että Mersu pitää hänet taas varpaillaan jos löytyy parempaa. Sikäli mikäli tulee, niin milloin viimeksi talli on vienyt kuskia kuin pässiä narussa alusta asti pelkillä vuoden soppareilla 4 kautta putkeen. Mielestäni osoittaa Mersun puolelta melko huonoa luottamusta että tarjotaan vain pätkätöitä. Onnetonta managerointia Bottaksen leiriltä joka kertoo hyvien vaihtoehtojen vähyydestä että pakko roikkua Mersun talutusnuorassa kun ei voi bluffata parempaakaan.

Ja miksi Mersu edes tarjoisi nyt monivuotista sopparia kun ensi kauden jälkeen voi liikahtaa isot nimet; Verstappen, Hamilton, Vettel ja Ricciardo.

 

[Cmoney]

Bottaksen näytöillä näen helposti ansaittavankin vaan vuoden soppareita. "Onnetonta managerointia"

 

[The Hallikainen™]

Ei varmana ole Ricciardolla sopimus katkolla jo kesken ensimmäisen kauden. Mutta olipa soppari sitten 3-vuotinen tai 2+1-vuotinen, niin aivan varmasti siinä on ensi kauden aikana tallista irtaantumiseen oikeuttava suorituskykyehto. Ricciardon kannalta on huolestuttavaa, ettei hänen tallikaverinsa kerää sellaista arvostusta, että hänen voittamisellaan olisi mitään merkitystä Ricciardon oman arvostuksen kannalta. Jos auto on hidas, niin silloin Ricciardo näyttää hitaalta. Ei hän ole enää mikään orastava junnu, jonka kohdalla voi puhua sellaisesta hypestä kuin mitä Toto yrittää Oconin ympärille luoda. Myös Ocon on vähän sellainen kysymysmerkki, että jos Ricciardo voittaa hänet, niin onko silläkään mitään merkitystä? Oconin kannalta Ricciardon voittaminen tai edes tasapeli olisi kyllä jonkinlainen meriitti.

Olisi sillä varmaa sellainen merkitys että miksi Mersu nostaisi talliinsa kuskin joka ottanut jokaiselta tallikaveriltaan turpaan.

 

[disclaime]

Niin,

Hamiltoni ajaa Mersulla niin kauan kun voittaminen on helppoa. Sen motivaatio putoaa sekendissä jos auto ei enää kuljekaan. Mun oletus on, että Hamis ajaa vielä ensi vuoden ja sit feidaa koko touhusta. Tällöin Bottaksella olisi aiva makia mahdollisuus jatkaa Mersulla jopa ykköskuskina, samalla kun Merkku ajais sisään jotain nuorta kuskia, esim Russelia.

Kyllähän Vale on tällä kaudella ajanu perkuleen hyvin ja tuo Vale 2.0 on kyllä toiminut kuin makiainen.

Sanokaa minua vainoharhaiseksi tai puolueelliseksi, mutta väitän että taustalla tapahtuu skeidaa mitä me ei nähdä. Hamis on narsistinen mulkku, sori jos pistän jotain fania ärsyttään tällä kommentilla. Mutta tämmönehä se on. Kun Bottaksella alko alkukaudesta kulkeen vähän liian hyvin, niin Hamis pisti nyrkin pöytään ja vaati hommalle stoppia. Minulla särähti esim Espanjan GP:n aika-ajojen jälkeen tosi pahasti korvaan Hamiksen kommentti. Kaveri vaan salamyhkäisenä sanoi, että katotaan kisassa, lähdössä voi sattua kaikenlaista. Toki, tuo on peruskommentti, mutta tapa ja ilmeet jolla asia esitettiin pisti heti epäileen jotain. ( jälleen, vainoharjaa jne). No miten kävi lähdössä. Valella oli mystinen kytkinongelma. Erikoinen sattuma sinänsä.

Valitettava fakta on, että mersulla ei enää kukaan voi voittaa, niin kauan kuin Hamiltoni on toisessa autossa. Ei vaikka olisi nopeampi, politiikka ja toinen Narsistimulkku Toto pitää huolen siitä, että Kultapoika on kärjessä ja pääsee kiljuun " whatta awesome crowd we have here".

Valtteri on sarjan ykköskuskeja sano kuka mitä sano. Tänä vuona sille vielä kasvoi parta ja pallit, niin alko tulla vähä kyynärpäät esille. Tästä met tykkäämmä. Ei nöyristelyjä vaan kova kovaa vastaan.

Tämä kausi saattaa olla taputeltu mestaruuden osalta, ellei Hamis ala sekoileen. Mutta ensi kaudella on taas uudet kujeet.

 

[Muucconen]

Niin,


Valitettava fakta on, että mersulla ei enää kukaan voi voittaa, niin kauan kuin Hamiltoni on toisessa autossa. Ei vaikka olisi nopeampi, politiikka ja toinen Narsistimulkku Toto pitää huolen siitä, että Kultapoika on kärjessä ja pääsee kiljuun " whatta awesome crowd we have .

Ei ole faktaa nähnytkään. On pelkkää kuvitelmaasi.

 

[Marussia]

Onhan se nyt selvä että Valtteri ei saa Mersulla tasapuolista kohtelua, kyllä siellä johtoryhmä haluaa että Hamilton voittaa kaiken, ne norsunvittunaamat tämän vuoden Bakun kisan jälkeen kertoi kaiken. Sama oli Schumin aikaan Ferrarilla ja vaikka Red Bullilla Vettelin aikaan, aina siellä taustalla on jotain mistä ei meille kerrota.

 

[Muucconen]

Onhan se nyt selvä että Valtteri ei saa Mersulla tasapuolista kohtelua, kyllä siellä johtoryhmä haluaa että Hamilton voittaa kaiken, ne norsunvittunaamat tämän vuoden Bakun kisan jälkeen kertoi kaiken. Sama oli Schumin aikaan Ferrarilla ja vaikka Red Bullilla Vettelin aikaan, aina siellä taustalla on jotain mistä ei meille kerrota.

Olisi suotavaa olla jotain näyttöä tuollaisille väitteille. Yksi ilme ohikiitävässä hetkessä tv-kameran sattuessa kohdalle ei todellakaan "kerro kaikkea".

 

[Razor]

No onhan se Toton ilme monta kertaa paljastanut kumpi kuskeista on tallin suosikki numero yksi. Näitäkään kun ei ole vain yhtä eikä kahta kertaa nähty vaan useita kertoja.

 

[Mosse]

No onhan se Toton ilme monta kertaa paljastanut kumpi kuskeista on tallin suosikki numero yksi. Näitäkään kun ei ole vain yhtä eikä kahta kertaa nähty vaan useita kertoja.

Sen takia olisi sitten kytkinvika lähdössä? En jaksa uskoa että sais huonommat pelit sen takia, koska muuttujia on liikaa. Huonomman taktiikan voi saada.

Eikös Boltteri itse sanonut, että renkaanhallinta on syy siihen, ettei ihan aina pysy vauhdissa mukana. Ja nythän ollut se vanha moottorikin.

 

[Mosse]

30 vuotta ”wanha” Valtteri tänään. Huomenna päivän päälle.

 

[Ambomaan Mambo]

Olisi suotavaa olla jotain näyttöä tuollaisille väitteille. Yksi ilme ohikiitävässä hetkessä tv-kameran sattuessa kohdalle ei todellakaan "kerro kaikkea".

Toinen on 5x maailmanmestari jolle maksetaan likimain 10x enemmän palkkaa kuin toiselle, jolla on vyöllään muutama voitto. PR-arvosta puhumattakaan... ainakin minä näen tässä jo syitä siihen että toista suositaan.

 

[Muucconen]

Toinen on 5x maailmanmestari jolle maksetaan likimain 10x enemmän palkkaa kuin toiselle, jolla on vyöllään muutama voitto. PR-arvosta puhumattakaan... ainakin minä näen tässä jo syitä siihen että toista suositaan.

Olen kanssasi samaa mieltä. Aiemmissa viesteissä väitettiin että Mercedes ei salli Bottaksen voittaa ja Hamiltonin pitää olla edellä aina. Se on eri asia kuin suosiminen.

Jatkuvuus on tärkeää myös kuljettajien osalta. Hamilton on jo 34 vuotias ja ajaa 13. kauttansa. Uskon että Mercedeksellä on kyllin viisaita miehiä johdossa tiedostamaan, että uusi voittava kuljettaja on väistämättä löydettävä. Bottas voi olla se kuljettaja kunhan vain ajaa riittävän hyvin, eikä tallilla ole mitään järkeenkäypää syytä laittaa kapuloita rattaisiin. Se paikka on kuitenkin itse otettava.

 

[Irwin]

Onhan se nyt selvä että Valtteri ei saa Mersulla tasapuolista kohtelua, kyllä siellä johtoryhmä haluaa että Hamilton voittaa kaiken, ne norsunvittunaamat tämän vuoden Bakun kisan jälkeen kertoi kaiken. Sama oli Schumin aikaan Ferrarilla ja vaikka Red Bullilla Vettelin aikaan, aina siellä taustalla on jotain mistä ei meille kerrota.

Taisi Ricciardo saada aika tasapuolista kohtelua. Webber nyt oli keskitason suhari.

 

[F1-fani82]

Juu, varmasti, jos "huhuksi" lasketaan jonkin roskalehden juttu, missä kerrotaan Ricciardon olevan matkalla Ferrarille korvaamaan yllättäen eläköitymisestä päättänyttä Sebastian Vetteliä. Sellaiset jutut ovat alusta loppuun täyttä paskaa myös väitettyjen sopimuspykälien osalta.


No ei tietenkään. Jämätalleihin joutuvat ne ex-lupaukset, jotka eivät kyenneet lunastamaan asetettuja oletuksia. Ricciardohan pakeni RBR:ltä Verstappenin uhkaa, mikä kertoo myös miehen henkisestä kantista eli että sitä on aika vähän. Jos oletetaan Ricciardon olevan free agent ensi kesänä, niin eivät hänen viimevuotiset meriittinsä (GP-voitot) ole vielä mihinkään unohtuneet. Toisaalta ensi kesänä Ricciardon edellisestä voitosta ja mahdollisesti podiumistakin on kulunut yli kaksi vuotta. Ja tallipäälliköt alkavat muistella, miten hänen nopeutensa alkoi laskea kauden loppua kohti.

Kyllä case Fernandokin jotain kertoo siitä, miten tärkeää on olla huipputallissa juuri nyt, jos haluaa olla sellaisessa myös tulevaisuudessakin. Ei se tarkoita mitään, että kelpasit joskus yhteen huipputalliin, koska et automaattisesti ole jokaisen muun tallin ostoslistalla. Eipä Ricciardokaan päässyt Ferrarille eikä Mersulle vuosi sitten vaan ne paikat menivät ehkäpä vähemmän nimekkäille kuljettajille (Bottas & Leclerc). Myös uusia lupauksia nousee esiin tasaiseen tahtiin vaikka nyt eletäänkin pientä matalasuhdannetta, kun väki edelleen meuhkaa Verstappenista jo neljättä vuotta ja Hamilton lähenee Schumacheria tilastomerkinnöissä.

Miksi sinun lähteet on aina luotettavampia kuin muiden?

 

[SJ]

Sinä kai sitten muistat paremmin linkkailemani huhut, itse en, Yleensä vain heittelen mielipiteitä tällä palstalla. Jos Autosport kertoo jotain olevan tapahtumassa, niin silloin se on aito huhu, koska he eivät pääsääntöisesti julkaise perättömiä väitteitä huhuina klikkien toivossa. Sen sijaan netti on täynnä näitä sakuja ja espanjalaisia, jotka kertovat mitä haluavat, koska idiootit virtaavat sisään ja tuovat mainostuloja. Roskamedialla on myös sellainen kaverisopimus, että kun yksi laittaa ns. maineensa vatiin ja julkaisee valheita, niin loput voivat hyvillä mielin julkaista saman jutun viitaten alkuperäisen roskalehden juttuun, jolloin he olevinaan saavat vastuuvapautuksen valheiden ja roskan julkaisemisesta.

 

[The Hallikainen™]

Taas vuoden diili varmistunut, kuka yllättynyt? Aikamoisia ihmeitä täytyy tapahtua, jos säilyttää Mersujakkaran kaudelle 2021, meinaan sieltä pärähtää liikkeelle Hamilton, Verstappen, Vettel ja Ricciardo.

 

[ouzei]

Ricciardon nyt olisivat voineet ottaa jo aiemminkin jos häntä mersulle olisivat vailla.. Vettel tai Verstappen nyt teoriassa voisikin paikan viedä, mutta riippuu monesta seikasta .. Vettelillä ei liene suuria haluja Hamin tallikaveriksi, eikä välttämättä Verstapprnillakaan jos RB jatkaa kulkuaan.

 

[Bladerunner]

Ricciardon nyt olisivat voineet ottaa jo aiemminkin jos häntä mersulle olisivat vailla.. Vettel tai Verstappen nyt teoriassa voisikin paikan viedä, mutta riippuu monesta seikasta .. Vettelillä ei liene suuria haluja Hamin tallikaveriksi, eikä välttämättä Verstapprnillakaan jos RB jatkaa kulkuaan.

Ja toistepäin, en usko että Hamilton suostuu ottamaan ainakaan Verstappenia talliin ja luultavasti Hamiltonilla on tässä mahdollisuus vaikuttaa. Siksihän Hamilton on puoltanut koko ajan Bottasta, koska tietää olevansa keskimäärin nopeampi ja siten Bottas on turvallinen vaihtoehto. Kyllähän se nähtiin miten Nikon ja Alonson kanssa kävi, kun oli tiukempaa. Toki toivon että ensi kaudella Hamilton vaihteeksi häviäisi Bottakselle.

 

[Mosse]

Ja toistepäin, en usko että Hamilton suostuu ottamaan ainakaan Verstappenia talliin ja luultavasti Hamiltonilla on tässä mahdollisuus vaikuttaa. Siksihän Hamilton on puoltanut koko ajan Bottasta, koska tietää olevansa keskimäärin nopeampi ja siten Bottas on turvallinen vaihtoehto. Kyllähän se nähtiin miten Nikon ja Alonson kanssa kävi, kun oli tiukempaa. Toki toivon että ensi kaudella Hamilton vaihteeksi häviäisi Bottakselle.

Suattaa olla että se on Hamilton joka lähtee ja pistää pallon liikkeelle.