Vapaan vaalipäivää & tulosilta live, E2015

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Renngeist
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Käytin äänioikeuttani

  • Äänestäjiä yhteensä
    54
Hesari-linkin perusteella vähintään 70 prosenttia tulevan kauden kansanedustajista on sitä mieltä, että:

- tarvitaan leikkauksia velkaantumisen vähentämiseksi
- kuntia ei saa pakkoliittää
- työehtosopimukset määrittää jatkossakin minimipalkat
- koko Suomi pidetään asuttuna, vaikka yhteiskunnan tuella
- taksien kilpailua ei pidä vapauttaa
- EU:sta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa
- ei hakemusta Natoon tällä kaudella
- Puolustusvoimille lisää rahaa
- koti, uskonto ja isänmaa se olla pittää
- ei raiskata luontoo, hei
 
Viimeksi muokattu:
Se on muuten tuo Sanna Marin niin sanottu sateenkaariperheen kasvatti, jos ette tienneet. Hänellä on äiti ja äitipuoli.
 
Yhteiskunnan asumis- ja muuttotuilla kaikki torpat tyhjiksi putkiremppaa odottaviin betonikuutioihin Hesan stadin lähiöihin vaan.
 
kouvotsvoni sanoi:
kaikki torpat tyhjiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Maisa Torpat?
maisajuttu_2604JID_503_vi.jpg
 
Salmisen Jone sanoi:
Jos ei ota, niin eipä ole Sipilällä ammattiyhdityksiä tukemassa uudistuksia.

Jos tarkoitit vasureilla vasemmistopuolueita eikä Vasemmistoliittoa, joita yleisesti kutsutaan vasureiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Paljonpa noista demareista olikin apua ko. asiassa viime vaalikaudella..

Vasurit = demarit, vasemmistoliitto ja iso osa vihreistä
 
Josko kepu + ps + sdp muodostaisi hallituksen?
SDP.n mukanaolo rauhoittaisi ay-liikkeen ja saataisiin jonkinmoinen pitkäaikainen yhteiskuntasopimus palkoista ja sote/kunta-kehityksistä + riittävän kokoisista julkisen hallinnon yms leikkauksista. Kokoomuksen johdolla tuohon ei pystytty. Ja varsin hankalaa olisi kepu+ps+kok-pohjalla tuoda luoda. Sdp masinoisi ay-liikkeen lakkoilemaan. No, olisiko sillä lakkoilulla sitten asian lopullisesti estävä vaikutus?

Kokoomus voisi kerätä voimia oppositiossa seuraavat 4 vuotta.
Mikä tuon pohjan nimi olisi? sinertävä punamulta? Peruspunamulta?
 
Vesku sanoi:
Josko kepu + ps + sdp muodostaisi hallituksen?
SDP.n mukanaolo rauhoittaisi ay-liikkeen ja saataisiin jonkinmoinen pitkäaikainen yhteiskuntasopimus palkoista ja sote/kunta-kehityksistä + riittävän kokoisista julkisen hallinnon yms leikkauksista. Kokoomuksen johdolla tuohon ei pystytty. Ja varsin hankalaa olisi kepu+ps+kok-pohjalla tuoda luoda. Sdp masinoisi ay-liikkeen lakkoilemaan. No, olisiko sillä lakkoilulla sitten asian lopullisesti estävä vaikutus?

Kokoomus voisi kerätä voimia oppositiossa seuraavat 4 vuotta.
Mikä tuon pohjan nimi olisi? sinertävä punamulta? Peruspunamulta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuolla pohjalla tulos olisi todennäköisesti sama kuin viimeisen neljän vuoden aikana. Demarit jarruttaa kaikkea työmarkkinoiden uudistamista, ja todennäköisesti haluaisivat lisätä sääntelyä ja veroja. Vaikea uskoa, että tämä sopisi Keskustalle.. mutta mistäpä tuon tietää.
 
Archie sanoi:
Tuolla pohjalla tulos olisi todennäköisesti sama kuin viimeisen neljän vuoden aikana. Demarit jarruttaa kaikkea työmarkkinoiden uudistamista, ja todennäköisesti haluaisivat lisätä sääntelyä ja veroja. Vaikea uskoa, että tämä sopisi Keskustalle.. mutta mistäpä tuon tietää.
Klikkaa laajentaaksesi...

+ vastustaa leikkauksia ja elvyttää/ottaa lisää lainaa.
 
Ajatus onkin, että SDP olisi hallituksessa hieman "äänetön yhtiömies", jonka olisi puolipakko hyväksyä vaadittavat uudistukset. Soittaisi sellaista"kolmatta viulua" Joko hallituksessa mukana "pienellä vaikutuksella" tai sitten oppositiossa katselemassa muiden tekemisiä. Pidän tuota ay-liikkeen mukaansaantia varsin tärkeänä. Muuten on "perseet penkissä" monta kertaa. Onko sekään hyvä? Voiko ay-liikkeen pakottaa mukaan porvaripainostuksella? No, katsotaan...
 
Ydinongelma on, että AY liikkeellä on liikaa valtaa, joka pitäisi riisua pois.

Kyllä kansan valitseman eduskunnan ja hallituksen pitäisi pystyä asioista viimekädessä päättämään.
 
Vaan mitä uudistuksia saa aikaan joukkio, joka haaveilee porukalla paluusta menneisyyteen. Tosin ehkä vähän eri asioissa, joilloin kaikkiin uudistuksiin löytyy heti vastustaja hallituksen sisältä. Pelottaa, että se maakuntahallinto; jota keskusta kannattaa, ei kannata, kannattaa; tulee toteutumaan. Siinä saadaan kivasti lisää hallintoa purkamisen sijaan.


E: Ei sillä, että uskoisin SDP:n vaihtamisen kokoomukseen auttavan tilannetta juurikaan.
 
Viimeksi muokattu:
Uutisissa vasemmiston edustaja ihmetteli vaalien tulosta. Ihmiset kuulemma vastustavat eriarvoisuutta yms., mutta äänestävät jotain muuta kuin vasemmistoa.

Asian laita ei siis mennyt jakeluun ko. edustajalle ja siinä ehkä onkin ongelman ydin.

KAIKKI muutkin tavoittelevat universaalisti hyviä asioita, jopa kokoomus. Kyse on siitä, että kenen keinoihin äänestäjät uskovat.
 
Vasemmisto etsii syitä vaaleista toiseen kannatuksen laskulle kaikesta muusta paitsi itse tuotteesta.
 
Vesku sanoi:
Ajatus onkin, että SDP olisi hallituksessa hieman "äänetön yhtiömies", jonka olisi puolipakko hyväksyä vaadittavat uudistukset. Soittaisi sellaista"kolmatta viulua" Joko hallituksessa mukana "pienellä vaikutuksella" tai sitten oppositiossa katselemassa muiden tekemisiä. Pidän tuota ay-liikkeen mukaansaantia varsin tärkeänä. Muuten on "perseet penkissä" monta kertaa. Onko sekään hyvä? Voiko ay-liikkeen pakottaa mukaan porvaripainostuksella? No, katsotaan...
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten demokratiaan sopii, että alle neljänneksen kannatuksella (molemmat vasemmitopuoleet yhteensä) jatkuvasti kiristetään muuta yhteiskuntaa laittomilla lakoilla?
 
Archie sanoi:
Ydinongelma on, että AY liikkeellä on liikaa valtaa, joka pitäisi riisua pois.

Kyllä kansan valitseman eduskunnan ja hallituksen pitäisi pystyä asioista viimekädessä päättämään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Komp. On se helvetti että maahan valitaan eduskunta joka saa säätää lakeja ja päättää taloudesta, mutta silti sen pitää neuvotella ay-liikkeen kanssa. Ei se nyt niin voi mennä.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös