Veikkausliiga palaa ilmaiskanavalle
17.8.2012 10:46
Veikkausliigaa televisioiva Urho-Tv ja SBS TV ovat solmineet yhteistyösopimuksen, joka tuo Veikkausliigan otteluita vapaasti katsottavaan televisioon vielä tällä kaudella.
SBS TV:n syyskuun alussa lanseerattava Kutonen-kanava esittää loppukauden aikana kuusi suoraa Veikkausliigan ottelua.
Kutosen ensimmäinen liigaottelu on maanantaina 3. syyskuuta pelattava FC Inter–VPS. Kutonen esittää kaksi ottelua syyskuussa ja neljä lokakuussa. Ohjelmaan kuuluu myös ottelu päätöskierrokselta.
Veikkausliigan toimitusjohtaja Timo Marjamaa on tyytyväinen uuteen sopimukseen.
"Veikkausliigan näkyminen vapaalla kanavalla tarjoaa kaikille kiinnostuneille mahdollisuuden seurata Veikkausliigan ennätystasaisen kauden ratkaisuhetkiä."
"Jalkapallo sopii erittäin hyvin SBS TV:n laajentuvaan viihdetarjontaan", sanoo puolestaan toimitusjohtaja Sami Vikback SBS-tv:ltä.
Hän muistuttaa, että jalkapallo on Suomessa suosittu laji.
Sanomistahan tuosta tulee. Tuloksiin sille ei kuitenkaan enää ole vaikutusta.
Voi. Itse olen ollut linjalla pelissä, jossa kentällä oli samanaikaisesti kaksi palloa. Pallojen välissä toki oli 80 metriä, toisin kuin tässä. Itse liputin koska takanani ollut vaihtopenkki alkoi huutaa niin kovasti, mutta päätuomariin se ei vaikuttanut mitenkään.Voiko tuo pitää paikkansa, että kentällä voi olla kaksi palloa samanaikaisesti?
"Näin toisenkin pallon kentällä mutta se oli niin kaukana ettei se mielestäni vaikuttanut peliin. Kentällä saa olla kaksi palloa kunhan ne eivät ole tarpeeksi lähellä toisiaan"
Näin kuulemma tuomari sanoi YLE Puheessa. Voiko tuo pitää paikkansa, että kentällä voi olla kaksi palloa samanaikaisesti? Aika uskomattomalta kyllä tuntuu. Ei muuta kuin uusintaottelu joskus marraskuussa.
Huh huh, siis pallohan roiskaistiin keskikentälle, jossa se ylitti sivurajan ja tämä tyyppi väittää, että läheltä kulmaa heitetty rajaheitto suoritettiin oikeasta paikasta. Siis sehän oli juurikin se ylimääräinen pallo. :wall:- Siinä tuli rajaheitto, joka suoritettiin oikeasta kohtaa, läheltä kulmaa. Pallo pelattiin kulmaan, josta tuli keskitys. Näin, että samalla oli toinen pallo kentällä, mutta etäisyyttä oli kahden pallon välillä mielestäni niin paljon, ettei se vaikuttanut tilanteeseen, jossa pelattiin, Lehtola sanoi.
Jos siinä ei ollut mitään erikoista, niin toivottavasti näitä nyt nähdään sitten lisää liigassa, on edes jotain viihdettä. Ja ottaisko maajoukkuekin tämän pelikirjaansa. Arvokisoihin, kahden pallon taktiikalla.Maanantaina (1.10.) pelattu Veikkausliigaottelu Haka – HJK on niin ikään aiheuttanut paljon keskustelua. Ottelussa Hakan pelaaja purkaa pallon yli sivurajan, mistä seuraa HJK:n rajaheitto. Rajaheitto heitetään erotuomarin mielestä sääntöjen edellyttämällä tavalla peliin rangaistusalueen lähellä. Ajassa 58.03 HJK tekee maalin. Sitä ennen ajassa 58.00 tulee ylimääräinen pallo kentälle keskiviivan tienoilla. Jalkapallosäännöt sanovat tilanteesta seuraavaa:
”Jos ylimääräinen pallo, joku muu esine tai eläin tulee kentälle pelin ollessa käynnissä, erotuomarin on katkaistava peli ainoastaan, jos edellä mainittu vaikuttaa pelin kulkuun.”
Peliä pelataan rangaistusalueella sillä hetkellä, kun ylimääräinen pallo tulee kentälle keskiviivan kohdalla. Näin ollen keskiviivan kohdalla oleva ylimääräinen pallo ei vaikuta pelin kulkuun. Tämän vuoksi maali on hyväksyttävä.
- Ymmärrän hyvin, että yllä mainitut tilanteet aiheuttavat keskustelua. On silti ikävää, että erotuomarit joutuvat ison kritiikin kohteeksi tilanteissa, joissa he ovat toimineet jalkapallosääntöjen ja ohjeiden mukaisesti, kommentoi Suomen Palloliiton erotuomaripäällikkö Johan Holmqvist.
http://www.palloliitto.fi/uutiset/erotuomaritoiminnon-kanta-puhuttaneisiin-ratkaisuihin
Näin sanoo ehkä kokenein Suomalainen erotuomari.- Mielestäni tilanteessa oli virhe. Sääntö sanoo tänä päivänä, että jos kaksi palloa on kentällä, peliä ei tarvitse välttämättä katkaista, jos toinen pallo ei vaikuta peliin, Vuorela arvioi.
Säännön hengen mukaan peliä ei tarvitse katkaista esimerkiksi silloin, kun toinen pallo kimpoaa kentälle katsomorakenteista.
- Jos toisen pallon heittää tarkoituksellisesti ja suunnitellusti kentälle, niin kuin HJK:n Rami Hakanpää tässä tilanteessa heitti, en näe mitään syytä, että se ei vaikuttaisi peliin, sanoo Vuorela.
- Olen ehdottomasti sitä mieltä, että maali olisi pitänyt hylätä ja jatkaa ottelua erotuomaripallolla.
IL- Liigaan pitäisi saada ulkomaalaiskiintiö ja palkkakatto. Suomi-futiksen tulevaisuutta ei rakenna lainkaan ulkomaalaispelaajien tuominen tänne. Joku seura liigahallituksessa perusteli, että mutta kun meillä ei ole omaa juniorituotantoa. Silloin voi kysyä, että onko tuollaisen joukkueen paikka liigatasolla lainkaan.