Venäjän GP 2021

[ikuinen kakkonen]

Kyllä se Vettel saa kenet tahansa näyttämään hyvälle silloin kun menee todella heikosti.
Toisaalta silloin kun auto on Vettelile joko sopiva tai huipputasoa, niin saa silloin vaikka mitä aikaseksi kilpailukykyisellä autolla. Kun katsoo esim 2010-2013 ja 2017 kausien tuloksia.
Mutta heti kun auto ei ole kilpailukykyinen tai ole säädöt kohdillaan autossa. Niin helposti tuntuu Vettelillä menevän plasmat sekaisin ja ei tunnu muutenkaan pystyvän saamaan irti vähän heikommasta kalustosta samalla tavalla kuin sai vaikkapa parhaasta kalustosta. Kuten silloin Vettelin mestaruus kausina Red Bullilla, jolloin sai sen ajan diffuusorin avulla kaiken irti autosta.

Mutta sitten kun sen käytöstä luovuttiin 2013 jälkeen, niin ei ole ollut Vettelillä sujunut ajaminen saman malliin.

 

[YaZka]

Ei vissiin olla katsottu samaa sarjaa sitten. Ja muutenkin kyllä ihan käsittämätön viesti, mitä tekemistä jollain Landon hassutteluilla on minkään kanssa? Radalla lienee kuitenkin hyvin tosissaan.

Yhtälailla Stroll on myös sitten hyvin ajanut kun usein löytyy nelinkertaisen mestarin edeltä.

No pakkohan sillä hassuttelulla nyt jotain on tekemistä, kun viesti mihin vastasin piti sitä persoonallisena ja itse en, niin makuasioitahan nuo ovat.

 

[SJ]

Taisi Vettelin kommellukset kausina 2019-2020 saada Leclercin näyttämään paremmalta mitä oikeasti on. Kun nyt Sainz on tänä vuonna ajannut lähes yhtä hyviä tuloksia, kuin Leclerc. Ja olisinkin kyllä odottanut Charlesilta parempia näyttöjä Sainzia vastaan. Joka on osoittautunut Leclerciä vastaan kovemmaksi vastustajaksi kuin mitä odotettiin.

Vai onko tämä sitten Sainzin aliarviointia. Mielestäni Sainz ja Ricciardo ovat aikalailla samalla viivalla. Eivät välttämättä aika-ajojen supertähtiä, mutta kisamitan ajavat keskimäärin kovempaa kuin muut. Vähän niin kuin Alonsokin.

 

[ikuinen kakkonen]

Vai onko tämä sitten Sainzin aliarviointia. Mielestäni Sainz ja Ricciardo ovat aikalailla samalla viivalla. Eivät välttämättä aika-ajojen supertähtiä, mutta kisamitan ajavat keskimäärin kovempaa kuin muut. Vähän niin kuin Alonsokin.

Voihan se olla noinkin mitä kirjoitit. Ja siitä tuli mieleen että kun Sainz ajoi viime kaudella Norrisin tallikaverina niin Sainz ajoi mielestäni ihan kelvollisesti, Norrisia vastaan viime kaudella Mclarenilla. Kun keräsi silloinkin todella tasaisesti pisteitä kauden aikana kuten on nyt. Jos muistan oikein niin taisi Sainz kerätä enemmän pisteitä kuin tallikaverinsa Norris viime kaudella. Joten kyllä Sainz on osoittautunut olevansa rattimiehejä viimeiset pari vuotta. Ja kenties jonain päivänä hänestä voisi tulla hyvällä onnella maailmanmestari, kunhan kokemusta tulee lisää Sainzilla. Jolloin voi olla kenties yllättäjä tulevaisuudessa kärkitaistossa.

 

[YaZka]

Mä en vertais Norrisia, joka antaa Ricciardolle pataan mennen tullen, Strolliin, joka on F1-uransa tallikavereista ainoastaan voittanut Sergey Sirotkinin.

Kuinkas monta tallikaveria tää hassuttelija Norris on urallaan voittanut?

Ainakin molemmilla kausilla joutui Sainzin myllytykseen Macilla...

Stroll sentään nyt oli heti ekalla kaudella lähes Massan vauhdissa ja loppupisteetkin oli melkein tasan.

 

[Antti82]

Ainakin molemmilla kausilla joutui Sainzin myllytykseen Macilla...

Tokalla kaudella ero oli 8 pistettä, niin en myllytykseksi sanoisi. Norrisin tuloskaudella sen sijaan pisteet olivat reilusti Sainzin eduksi 96-46.

 

[SJ]

Tokalla kaudella ero oli 8 pistettä, niin en myllytykseksi sanoisi. Norrisin tuloskaudella sen sijaan pisteet olivat reilusti Sainzin eduksi 96-46.

Sainzilla oli kaksi keskeytystä yksi kokonaan väliin jäänyt kisa. Landolla vain yksi keskeytys. Lisäksi muistelen Sainzin kärsineen pienemmistä teknisistä vioista paljon useammin. Sanoisin viime kauden piste-eron olleen liian myötämielinen Landoa kohtaan. Hänen suorituksensa eivät olleet kovin hyviä.

 

[Antti82]

Sainzilla oli kaksi keskeytystä yksi kokonaan väliin jäänyt kisa. Landolla vain yksi keskeytys. Lisäksi muistelen Sainzin kärsineen pienemmistä teknisistä vioista paljon useammin. Sanoisin viime kauden piste-eron olleen liian myötämielinen Landoa kohtaan. Hänen suorituksensa eivät olleet kovin hyviä.

Ok, enpä muistanut moisia yksityiskohtia.

Tosin riippumatta aikaisemmista vuosista, niin tänä vuonna Norris on mielestäni ajanut todella hyvin ja kehityskäyrä on nouseva. Minä ainakin nostan hänet Strollin yläpuolelle, joka ei hänkään mikään paska ole, joskaan ei koskaan tule nousemaan tähdeksi.

 

[YaZka]

^ Mutta jos tän vuoden Macci onkin heti kauden alusta asti ollut voittaja ainesta ja kunnon kuskeilla oltaisiin mm-taistelussa mukana.

 

[Davros]

Stroll sentään nyt oli heti ekalla kaudella lähes Massan vauhdissa ja loppupisteetkin oli melkein tasan.

Carlos Sainzissa ja jo kerran eläköityneessä Massassa on aika huomattava ero.

 

[Antti82]

^ Mutta jos tän vuoden Macci onkin heti kauden alusta asti ollut voittaja ainesta ja kunnon kuskeilla oltaisiin mm-taistelussa mukana.

Tai entäpä jos Mersu ei olekaan koskaan ollut voittaja-auto, mutta kuskit ovatkin niin kovia että sillä on voitettu mestaruudet?

Tuolla perustelulla voidaan siis sekä mitätöidä kaikkien kuskien hyvyys tai sitten nostaa ansaitsemattomalle jalustalle.

 

[Joel Hallikainen]

Kuinkas monta tallikaveria tää hassuttelija Norris on urallaan voittanut?

Ainakin molemmilla kausilla joutui Sainzin myllytykseen Macilla...

Stroll sentään nyt oli heti ekalla kaudella lähes Massan vauhdissa ja loppupisteetkin oli melkein tasan.

Kyllä on forumi sekaisin nykyään. Täällä tosissaan joku vertailee Strollia ja parhaillaan Ricciardoa myllyttävää Norrisia. Norris on ehdottomasti tänä kautena ollut top3 heti Verstappenin ja Hamiltonin jälkeen. Jos joku on eri mieltä niin haluaisin kuulla aika hyvän perustelun kuka menisi Norriksen edelle pois lukien Verstappen ja Hamilton?

 

[F1-fani82]

Kyllä on forumi sekaisin nykyään. Täällä tosissaan joku vertailee Strollia ja parhaillaan Ricciardoa myllyttävää Norrisia. Norris on ehdottomasti tänä kautena ollut top3 heti Verstappenin ja Hamiltonin jälkeen. Jos joku on eri mieltä niin haluaisin kuulla aika hyvän perustelun kuka menisi Norriksen edelle pois lukien Verstappen ja Hamilton?

Kuka parantaa autoaan edellisestä kaudesta, niin sen kuski nousee yleensä suht kovaksi monenkin silmissä. Jos McLaren epäonnistuu ensi kauden autossa ja putoaa TOP3 tallien joukosta, samoin käy Norriksellekin.

 

[Joel Hallikainen]

Kuka parantaa autoaan edellisestä kaudesta, niin sen kuski nousee yleensä suht kovaksi monenkin silmissä. Jos McLaren epäonnistuu ensi kauden autossa ja putoaa TOP3 tallien joukosta, samoin käy Norriksellekin.

Niinhän se tuppaa menemään, mutta pakkohan onnistumisista on antaa krediittiä vai kenelle ne kuuluisi enemmän kuin Norrikselle? Samallahan Ricciardon osakkeet laskevat kun ei ole pystynyt hyödyntämään auton potentiaalia läheskään yhtä hyvin kuin Norris. Hamilton, Verstappen ja Norris kaikki ovat olleet murskaavimmat tallikavereita kohtaan, vaikkakin Ricciardo alkaa saada juonesta kiinni mutta niin saa Norriskin entistä enemmän. Siltä kantilta se tuntuu ihan loogiselta että Norris on tällä hetkellä huipulla.

 

[ikuinen kakkonen]

Ajatelkaa sitä että minkälaiset paineet on F1-kuskeilla. Kun heiltä vaaditaan onnistumista käytännössä joka kisasta. Ja niinkuin vanhaa hyvää sanontaa lainaten että olet yhtä hyvä kuin viimeinen kisasi, joka pätee hyvin Ricciardon ja Norrisin tämän kauden suorituksiin!

 

[ouzei]

Tavallaan aika hauska ilmiö. Vaikka nyt tuo McLarenin tilanne tällä kaudella; onko kyse Norrisin hyvyydestä vai Ricciardon huonoudesta. Ja mikä se auton "todellinen" taso sitten on. Mahdotonhan sitä on sanoa. Tai vaikka nyt joku Red Bull, jos siellä ajelisi kaksi Perezin tasoista kaveria, niin ei tuota autoakaan kukaan kehuisi Mersun veroiseksi. Tai pidettäisiinkö edes Mersua sarjan parhaana ilman Hamiltonin hyviä suorituksia.

Ainakin selvää, että kuskilla on yllättävänkin iso merkitys nykypäivänäkin.

 

[Joel Hallikainen]

Tavallaan aika hauska ilmiö. Vaikka nyt tuo McLarenin tilanne tällä kaudella; onko kyse Norrisin hyvyydestä vai Ricciardon huonoudesta. Ja mikä se auton "todellinen" taso sitten on. Mahdotonhan sitä on sanoa. Tai vaikka nyt joku Red Bull, jos siellä ajelisi kaksi Perezin tasoista kaveria, niin ei tuota autoakaan kukaan kehuisi Mersun veroiseksi. Tai pidettäisiinkö edes Mersua sarjan parhaana ilman Hamiltonin hyviä suorituksia.

Ainakin selvää, että kuskilla on yllättävänkin iso merkitys nykypäivänäkin.

Vaikka se oli viime kauden auto niin Russelli näytti että kyllä sillä Mersulla pystyy muutkin ajamaan hyvin. Sitten puolikuntoisella Hamiltonilla tulikin kova hoppu takaisin mestaruuden varmistumisesta huolimatta.

 

[BlackArrow]

Vaikka se oli viime kauden auto niin Russelli näytti että kyllä sillä Mersulla pystyy muutkin ajamaan hyvin. Sitten puolikuntoisella Hamiltonilla tulikin kova hoppu takaisin mestaruuden varmistumisesta huolimatta.

Olen tämän sinulle aiemminkin sanonut ei nuo jää lepäämään kotiin, jos sieltä tulee lääkäreiltä lupa tässä tapauksessa negatiivinen testitulos.

 

[YaZka]

Tavallaan aika hauska ilmiö. Vaikka nyt tuo McLarenin tilanne tällä kaudella; onko kyse Norrisin hyvyydestä vai Ricciardon huonoudesta. Ja mikä se auton "todellinen" taso sitten on. Mahdotonhan sitä on sanoa. Tai vaikka nyt joku Red Bull, jos siellä ajelisi kaksi Perezin tasoista kaveria, niin ei tuota autoakaan kukaan kehuisi Mersun veroiseksi. Tai pidettäisiinkö edes Mersua sarjan parhaana ilman Hamiltonin hyviä suorituksia.

Ainakin selvää, että kuskilla on yllättävänkin iso merkitys nykypäivänäkin.

HAM, VER ja ehkä myös ALO taistelisi Macilla tiukasti mestaruudesta tällä kaudella.

Vähän niinku Frentzen -99 Jordanilla.

 

[Joel Hallikainen]

Olen tämän sinulle aiemminkin sanonut ei nuo jää lepäämään kotiin, jos sieltä tulee lääkäreiltä lupa tässä tapauksessa negatiivinen testitulos.

Räikkönen Lotuksellakin olisi voinut ajaa loput pari kisaa mutta päätti mennä aikaisemmin selkäleikkaukseen. On sitä ennenkin kuskit ennen koronaa vatsatautien, flunssien ja muiden sairausrapausten takia jättänyt kisoja ajamatta. Silti Hamiltonin takaraivossa varmastikin oli pelko hänen gloriansa pilaamisesta.