Venäjäpolitiikka

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mangelo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Kumman politiikkaa kannatat?

  • Äänestäjiä yhteensä
    14
  • Äänestys suljettu. .
En oikein välitä twiittaamisesta saatika maratonin juoksemisesta, eli helppo valinta.
 
Niin. Mitä ne nyt ulkomaillakin meistä ajattelee kun meidän resupentti ei mökötä naapurin resupentille.
 
Niinistö on omissa silmissäin alkanut vihdoin jo osoittaa pressalle sopivia otteita. Tähän saakka oon ajatellut että Niinistö on tehnyt siinä mielessä mahdottomasta mahdollisen, että kun edellinen presidentti ei tehnyt tai sanonut mitään, niin Niinistö onnistuu tekemään sitäkin vähemmän. Nyt olis mahdollisuuksia nousta presidentiksi oikeiden presidenttien rinnalle, eikä jäädä mun tähän astisen elämäni kevyesti huonoimmaks pressaks.

Stubb pitäisi sulkea johonkin laitokseen. Ei napero pärjää ollenkaan isojen poikien mukana, kun pitäisi sanoa tai tehdä jotain. Aivan täysi luuseri ja mitättömyys. Eduskunnan Joni. Ylimielisyys ja kaikkitietävyys on just sitä luokkaa, mikä saa mut vihaamaan kokoomusnuoria. Ja sinne Stubb vielä kuuluiskin, keskenkasvuisten kusipäitten leikkikehään.

Uskon, että Niinistöä ja Kataista vituttaa katsella Stubbin pelleilyä.
 
3276571t100h2646.jpg

Eestissä jo vittuilaan meille.:D
 
On se sentään hyvä, että edes Mossella on arvot kohdallaan. *huoh*
 
toleranssisiipi sanoi:
Stubb pitäisi sulkea johonkin laitokseen. Ei napero pärjää ollenkaan isojen poikien mukana, kun pitäisi sanoa tai tehdä jotain. Aivan täysi luuseri ja mitättömyys. Eduskunnan Joni. Ylimielisyys ja kaikkitietävyys on just sitä luokkaa, mikä saa mut vihaamaan kokoomusnuoria. Ja sinne Stubb vielä kuuluiskin, keskenkasvuisten kusipäitten leikkikehään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Stubbilaiset uskovat kaiken olevan mahdollista, kunhan vaan asenne ja henki ovat riittävän positiiviset. Hype on tärkeitä realiteeteistä viis. Ennen pitkää kuitenkin heräävät, ettei maraton mennytkään alle kolmeen tuntiin ja valtion velka on kasvanut 107%. Mutta siinä vaiheessa on jo seuraava pelle puikoissa.
 
Suomen Venäjän-politiikka on EU-maana EU:n yhteisrintaman mukaista. Stubb on pysynyt tarkasti samoissa spekseissä asian kanssa, kuin muut EU-maiden pääministerit. Se, että EU on ollut passiivinen neuvotteluissa Venäjän kanssa, voi johtua ihan varovaisuudesta. Venäjä on niin arvaamaton ja laajentumishaluinen, että kovat vastatoimet saattaisivat yllyttää sitä hyökkäämään muillekin alueille, muihinkin maihin kuin Ukrainaan. Toisaalta taas, liiallinen neuvottelu ja myöntyminen voi olla myös kohtalokasta. Muistetaan Chamberlainin esimerkki vuonna 1938.

Suomi taas ei voi edelleenkään irrota EU-rintamasta neuvottelemaan Venäjän kanssa kahdestaan. Jos niin tehdään, Suomi joutuu joka tapauksessa pahempaan asemaan, kuin missä se nyt on. Suurvallan ja eri ideologiaa noudattavan pienen valtion välillä ei ole koskaan tasavertaista suhdetta. Suomi joutuu kahdenkeskisissä suhteissa aina Venäjän "taskuun".

Presidentti Niinistö taas meni neuvottelemaan EU:n edustajana, ei niinkään Suomen edustajana. Venäjä toki yrittää saada tapaamisen näyttämään omien etujensa mukaisesti kahdenkeskisiin asioihin liittyviksi. Jos Niinistö olisi myöntänyt Venäjän kannan, olisi se Suomelta ollut myönnytys Venäjän suuntaan ja askel kylmän sodan tilanteeseen, jossa Suomi oli NL: on etupiirissä.

Niinistö teki rohkean tempun lähtiessään Sotsiin. Jos neuvotteluissa tulee jollakin tapaa suosiollinen tulos rauhan suuntaan, ratkaisu on onnistunut, mutta toisaalta Niinistöä voi myös odottaa Chamberlainin kohtalo myöntyvyysmiehenä.
 
Olga sanoi:
On se sentään hyvä, että edes Mossella on arvot kohdallaan. *huoh*
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko sulla jotain sitä vastaan, että mulla on ihan oma mielipide?


Vai pitäiskö olla sama mielipide kuin sulla? Ja naukua ja valittaa lämmöstä? Äänestää kepua ja hurrata joillekin koirille?

Häh? Ja HUOH!!:thumbfh:
 
Eikä vittu ollut mun piirtämä kuva, vaan virolaisten jotka nauraa Olgalle ns. kympillä.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös