Verottoja tappolinjalla

[Törni]

Maassamme syytekynnys on niin korkealla, että oikeuteen ei mene juttuja jotka eivät ole idioottivarmoja.

Tämä on varmasti totta. Jostain muistan lukeneeni, että kynnys käydä oikeutta on noussut keskimäärin 17 000 euroon (korjatkaa jos tietoni on väärä). Toisin sanoen kyseessä pitää olla vähintään tuon summan suuruinen menetys, ennen kuin oikeutta edes harkitaan käytäväksi.

Asianajotoimistoihin voitaisiin tietysti pakottaa enemmän tulosvastuuta. Esim jenkeissä on yleisesti vallalla systeemi, jossa asianajaja ottaa jutun vastaan tulosvastuullisesesti. Ts jos juttu hävitään, kantajalle ei aiheudu kustannuksia. Jos juttu voitetaan, lohkaisee asianajaja sitten korvauksesta osansa.

Muuten en ylipäätään ihannoi tuota jenkkien järjestelmää. Oikeudenkäyntikustannukset pitäisi kuitenkin saada Suomessa jotenkin kuriin.

 

[jps]

Asianajotoimistoihin voitaisiin tietysti pakottaa enemmän tulosvastuuta. Esim jenkeissä on yleisesti vallalla systeemi, jossa asianajaja ottaa jutun vastaan tulosvastuullisesesti. Ts jos juttu hävitään, kantajalle ei aiheudu kustannuksia. Jos juttu voitetaan, lohkaisee asianajaja sitten korvauksesta osansa.

Muuten en ylipäätään ihannoi tuota jenkkien järjestelmää. Oikeudenkäyntikustannukset pitäisi kuitenkin saada Suomessa jotenkin kuriin.

Yksi merkittävä ero on käsittääkseni orvauskäytännössä, Suomessa hävinnyt osapuoli joutuu pääsääntöisesti korvaamaan toisen osapuolen oikeudenkäyntikulut, USAssa taas pääsääntöisesti kumpikin osapuoli maksaa omat kulunsa.