Totta, mutta menee sitä tolkuttomia summia mm. urheilussa sattuneiden vammojen hoitoonkin. Ehkä urheilukin pitäisi kieltää julkisilla alueilla.Moe Szyslak sanoi:Mutta aika sievoinen summa valtio vuodessa moiseen käyttää, oletko samaa mieltä?
Totta, mutta menee sitä tolkuttomia summia mm. urheilussa sattuneiden vammojen hoitoonkin. Ehkä urheilukin pitäisi kieltää julkisilla alueilla.Moe Szyslak sanoi:Mutta aika sievoinen summa valtio vuodessa moiseen käyttää, oletko samaa mieltä?
Kuitenkin alkoholista aiheutuneiden haittojen kustannukset tässä maassa ovat täysin eri kertaluokkaa kuin tupakan, joten jos kustannuksista lasketaan niin alkoholi sieltä ravintloista ois tarvinnut kieltää eikä tupakka.Moe Szyslak sanoi:Mutta aika sievoinen summa valtio vuodessa moiseen käyttää, oletko samaa mieltä?
Ittehän lähden just nyt vetämään jenkkiläistä dieettikamelia antaumuksella!Palkopoika sanoi:Juhlista tätä lähtemällä röökille. Pehmeetä Mallua. Suosittelen:ahem:
Käyttää.Moe Szyslak sanoi:Mutta aika sievoinen summa valtio vuodessa moiseen käyttää, oletko samaa mieltä?
*juhlistaa...juhlistaa samalla tulevia työttömiä*Palkopoika sanoi:Juhlista tätä lähtemällä röökille. Pehmeetä Mallua. Suosittelen:ahem:
Älä kuule luikertele vastuustasi, selvästi syyllinen olet.Formulanomi sanoi:Ei ole mun vika, että ihmisiä vammautuu liikenteessä tai jonkun maksa pamahtaa alkoholin takia. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
jps sanoi:Älä kuule luikertele vastuustasi, selvästi syyllinen olet.
Bhutanissa (tm) ei saa polttaa missään:alppu:Runar ja Kyllikki sanoi:Ei näin tiukkaa tupakkikieltoa kapakoissa kuin Suomessa ole kai missään muussa maassa? mutu. Useimmissa maissa ei ole mitään rajoituksia. Niissä joissa on rajoituksia, se on aika lähellä sitä mitä Suomen vanha laki oli.
Kaverin luona naapurin kyylämummo meni aina aukaisemaan parvekkeensa oven, jos näki, että tässä kaverini parvekkeella joku sytyttää tupakan. Ihan vaan kiusaksi, jotta olisi joku veruke viskata nämä pihalle.. Kävi terveystarkastajatkin laitteineen mittaamassa, eikä siellä mitään tupakansavua sitten ollut.OoPee sanoi:Joo no se nyt ainakin, mutta kyllä mulla on jotenkin semmonen muistikuva, että innokkaimmat (olisko sitten ollu kuitenkin vaan yleisönosastokirjettelua?) olivat sitä mieltä, että kyllä sieltä asunnostakin voi levitä tupakinsavu käytävään, joten sisätiloissakin tupruttelu tulis kieltää
Tupakoitsijat maksavat enämpi veroina, mitä kuluttavat lisäsairasteluun. Sitten kun kuolee ennenaikaisesti, niin valtion eläkemenotkin laskevatMoe Szyslak sanoi:Onneksi meillä on varaa kun ei mene satoja euroja vuodessa tupakkaan. Tosin mehän maksetaan myös röökaajien sairauskulut.:ahem:
Kukin voi keskenään laskea montako euroja tupakkiin on kulunut vuosien varrella.
Voipi olla iso summa. Ja jos joku lupais puhtaana käteen saman nyt, niin vois olla että joku ehken lopettaisikin.
Niinpä. Todistuksenä tästä on kaikenmaailman Väyryset ja muut vastaavat koplaajat, jotka päätyy eduskuntaan sen seurauksena, kun vaaleissa (=mielipidetutkimus sekin) ei äänestetä sen mukaan, mitä oikeasti haluaisivat.jps sanoi:Ihmiset nyt tuppaa olemaan tutkimuksissa helvetin paljon eri mieltä totuuden kanssa. Lisäksi kannattaisi vertailla myös sitä mikä on rafloissa käynti tiheys, jos joku joka käy nyt raflassa keskimäärin kerran vuodessa, lisää käyntejä kahteen tupakkakiellon takia ja tyyppi joka käy kapakassa nyt 100 kertaa vuodessa ja jatkossa 50, niin kumman vaikutus on suurempi. Lisäksi on ounasteltu kapakoissa vietetyn ajan vähenevän.
Kaveri joka ravintola-alalla, sanoi että tuollainen systeemi alkaa vasta klo22.30, sitä ennen saisi polttaa JA juoda. En sitten tiedä onko Lappeenrannassa, tuossa Länsi-Venäjän pääkaupungissa eri lait.Runar ja Kyllikki sanoi:Tänään se sit loppuu, klo 24.00. Tupakointi kapakeissa jos ei ole tupakkihuonetta rakennettu.
Asian tiimoilta haastateltu tupakkilain valvontaviranomainen vaan antoi melko yllättävän tiedon tänä aamuna radiossa: Jos ravintola ohjaa asiakkaat tupakoimaan ulkoterassille, siihen ulkoterassille ei saa sitten tarjoilla mitään eikä kuskata asiakkaankaan toimesta juomia tai ruokia!! :eek!: Melko käsittämätön tulkinta.
Lisäks kertoi että tupakkialueille ei saa sijoittaa kolikkopelejä.
Mikä TV-dokkari oli kyseessä? Kuinka paljon ravintoloita Irlannissa tuon dokumentin mukaan kuoli pois tupakkalain seurauksena?Runar ja Kyllikki sanoi:Tosta lihavoidusta osasta puuttuu sanoja välistä, kuten se Irlannista kertova tv-dokkari todisti. Sen kuuluis olla jotakuinkin "Yleisesti ottaen ne ravintolat, jotka ovat selvinneet tupakkalaista eikä toimintaa ole talousvaikeuksien takia tarvinnut lopettaa, ovat olleet lainmuutokseen tyytyväisiä".
Tuo lause on paljon järjellisempi ja todenmukaisempi. Vähensihän tupakkalaki kilpailua kun tappoi kilpailijoita pois. Vahvimmat selvisivät ja liikevaihto nousi kilpailun vähenemisen vuoksi. Kai ne ravintoloitsijat tyytyväisiä ovatkin.
Mutta näissä unohdetaan aina (tarkoituksella?) ne ravintolat jotka ovat kaatuneet suoraan tuon tupakkalain seurauksena.
Alkukokemusten perusteella laki on toiminut lähes täydellisesti. Viranomaisten raportin mukaan 97 prosenttia pubeista, hotelleista ja ravintoloista on noudattanut lakia. Tupakointikielto ei näytä myöskään vaikuttaneen asiakkaiden määrään. Tutkimusten mukaan tupakoimattomien ihmisten pubeissa käyminen on lisääntynyt, kun taas tupakoijien käyntimäärät ovat säilyneet ennallaan.
Onhan noita muutama Euroopassakin.Verkkouutiset sanoi:Ravintoloiden savuttomuuden ehtivät toteuttamaan Euroopassa ennen Suomea Irlanti, Norja, Italia, Malta, Ruotsi, Skotlanti, Liettua, Pohjois-Irlanti, Viro ja Islanti. Suomen tupakkalainsäädäntö ei ole enää Euroopan edistyksellisimpiä, tupakkapolitiikka on jäänyt huomattavasti jälkeen monien muiden maiden tilanteesta.
Ainakin Sveduissa saa vetää röökiä terasseilla. Tai ainakin sai viime vuonna. Sillonhan se laki oli jo voimassa, taitaa vaan koskea sisätiloja. Terdellä sai myös tilata viunaa. Varmaa tietoa.kouvotsvoni sanoi:Onhan noita muutama Euroopassakin.
Palkopoika sanoi:Ainakin Sveduissa saa vetää röökiä terasseilla. Tai ainakin sai viime vuonna. Sillonhan se laki oli jo voimassa, taitaa vaan koskea sisätiloja. Terdellä sai myös tilata viunaa. Varmaa tietoa.
Joku voisi tutkiskella tai soitella tai kokeilla kepillä jäätä, että pitääkö tuo kaverini saama ohje kutinsa.. Huomennahan sen tietää kyllä toki.kouvotsvoni sanoi:Kaveri joka ravintola-alalla, sanoi että tuollainen systeemi alkaa vasta klo22.30, sitä ennen saisi polttaa JA juoda. En sitten tiedä onko Lappeenrannassa, tuossa Länsi-Venäjän pääkaupungissa eri lait.
Hienoa, että olet puolellamme Venäläistä mahorkkaa jos polttaa, niin kusi on jo valmiina niissä, jottei maksa vaivaa.Moe Szyslak sanoi:*Kusee toisten virtuaalispadduihin*
Nyt mun virtuaalispaddu sammu, meenpä käräyttelemään sitten ihka oikean.Moe Szyslak sanoi:*Kusee toisten virtuaalispadduihin*
Noin pienellä kun suihkuttelee, niin kannattaa varoa, ettei joku tarjoo tultaMoe Szyslak sanoi:*Kusee toisten virtuaalispadduihin*
Minä ilmeisestikin kuulun näihin käyntejä lisääviinjps sanoi:Ihmiset nyt tuppaa olemaan tutkimuksissa helvetin paljon eri mieltä totuuden kanssa. Lisäksi kannattaisi vertailla myös sitä mikä on rafloissa käynti tiheys, jos joku joka käy nyt raflassa keskimäärin kerran vuodessa, lisää käyntejä kahteen tupakkakiellon takia ja tyyppi joka käy kapakassa nyt 100 kertaa vuodessa ja jatkossa 50, niin kumman vaikutus on suurempi. Lisäksi on ounasteltu kapakoissa vietetyn ajan vähenevän.