Viimeinen tupakkipäivä kapakoissa

Runar ja Kyllikki sanoi:
Yks riittää. Se joka tulee ilmoittamaan, että tupakkilakia on rikottu ja anniskelulupa peruutetaan nyt ja bileet loppuu tähän paikkaan.

Eipä tullut tuo puoli asiasta mieleen... Jos jonkun henkilökortti on unohtunut himaan, eikä pääse sisälle järkkärin ohi, niin ilmiantaa, että tuolla tupakoidaan, niin juhlat pysähtyy. Olis aika raaka peli.
 
burb sanoi:
Mites tuolla Oulussa kun siellä ei ole terasseja vaan patioita?

Tupakki ei ole vielä ehtinyt Ouluun asti lain. Ne on vasta kessu- ja mälliasteella siellä. 15 vuoden päästä niille aletaan myymään tupakkia.
 
Runar ja Kyllikki sanoi:
Kyllä tää on pientä verrattuna niiden ravintoloitsijoiden rutinaan verrattuna, jotka laittoivat pakosta ja aivan turhaan jopa kymmeniä tuhansia euroja ilmanvaihtojärjestelmiin. Pakotettiin, kirjaimellisesti. Jos eivät laittaneet tollasia systeemeitä, läks anniskeluluvat.
Sekä siihen ravintola-alan työntekijöiden rutinaan joka alkaa sitten kun alkaa kapakoita mennä nurin.
Siitäs saivat kun myyvät niin kalliilla viinaa. Riistäjät.:tongue:
 
Banaani sanoi:
Vois kyllä tänään käydä vetämässä viimenen kääryle kuppilassa. Sitten on sekin vapaus riistetty meiltä pois. :nope:

Kyllä vähenee mulla kapakkakäynnit reilusti tämän paskalain takia.
Nooh, mä kasvatan käyntejä sitten saman verran.:ahem:

Ja mä en ole edes persaukinen.:eek:
 
Onneksi tästä laista ei järjestetty huutoäänestystä. Itse kun kuulun niihin 77% suomalaisista, jotka ovat uuden lain kannalla.

Lainaus Hesarista:

Ravintolatupakointi on kielletty myös esimerkiksi Irlannissa, Norjassa, Ruotsissa, Italiassa, Uudessa-Seelannissa, New Yorkissa ja Kaliforniassa. Yleisesti ottaen ravintolat ovat olleet lainmuutokseen tyytyväisiä.

Norjassa tupakoida ei saa edes erillisissä kopeissa. Siellä täyskielto on johtanut uudenlaisen terassikulttuurin syntyyn: ravintolan ulkotiloissa poltellaan talvellakin huopien alla.

Suomalaisista 77 prosenttia on tupakointikiellon kannalla TNA Gallupin sosiaali- ja terveysministeriölle keväällä tekemän kyselyn mukaan.

Säännöllisesti tupakoivat suhtautuvat lainmuutokseen kielteisimmin, mutta heistäkin 39 prosenttia kannattaa ravintoloiden tupakointikieltoa. Satunnaisesti tupakoivista 69 prosenttia kannattaa muutosta.

Enemmistö kyselyyn vastanneista ei usko tupakointikiellon vaikuttavan ravintolakäyntiensä määrään millään tavalla.

15 prosenttia piti mahdollisena, että kävisi ravintoloissa jatkossa useammin kuin ennen. Vain seitsemän prosenttia uskoi vähentävänsä käyntejä.
 
Moe Szyslak sanoi:
Siitäs saivat kun myyvät niin kalliilla viinaa. Riistäjät.:tongue:
Täshän saattaa käydä niin, että asiakkaiden vähentessä ensin alennetaan hintoja. Näillä siis houkutellaan asiakkaita.

Sen jälkeen kun kapakoita mennyt riittävä määrä hintasodan vuoksi nurin. Voidaankin alkaa nostamaan hintoja. Tässä vaiheessa on vähän kilpailijoita, joten kilpailu ei pidä hintoja kurissa.

--> Savuttomuuden maksaa lopulta nämä savuttomat viherpiipertäjät...\o/
 
Runar ja Kyllikki sanoi:
Muualla Euroopassa=Monessako maassa? Kolmessa? Neljässä?

Huomaan asuvani Euroopan ulkopuolella :o

btw. Floridassahan on tupakointi ravintolan sisätiloissa lailla kielletty, mutta kyllä siellä terassilla sai polttaa. Eli näköjään Suomessa on sitten tiukempi tupakointilaki kuin jenkeissä, jota yleisesti pidetään tupakoitsijan helvettinä (mitä se siis ei suinkaan ollut, hotelleissakin on edelleenkin huoneita tupakoitsijoille jne. ).
 
Ne on vaan nää paatuneimmat tervakeuhkot nyt tohkeissaan.:rolleyes:

Kuten Haisun postaama teksti todisti, vain 7% meinaa vähentää kapakissakäyntiä. Niistä 107% tuntuu olevan tällä forumilla.:D
 
Formulanomi sanoi:
--> Savuttomuuden maksaa lopulta nämä savuttomat viherpiipertäjät...\o/
Onneksi meillä on varaa kun ei mene satoja euroja vuodessa tupakkaan. Tosin mehän maksetaan myös röökaajien sairauskulut.:ahem:

Kukin voi keskenään laskea montako euroja tupakkiin on kulunut vuosien varrella.:D

Voipi olla iso summa. Ja jos joku lupais puhtaana käteen saman nyt, niin vois olla että joku ehken lopettaisikin.:o
 
Moe Szyslak sanoi:
Ne on vaan nää paatuneimmat tervakeuhkot nyt tohkeissaan.:rolleyes:

Kuten Haisun postaama teksti todisti, vain 7% meinaa vähentää kapakissakäyntiä. Niistä 107% tuntuu olevan tällä forumilla.:D

Tollasilla kyselyillä voi pyyhkiä persettä.

Ja mitä ne terveysintoilijat siellä kapakassa tekee: tilaa yhden kuivan valkoviinin jota litkitään kolme tuntia ja vertaillaan tyttöjen kesken eri jumpparyhmiä. Siinä on ravintoloitsija ihmeissään.

Vaikka oon itekkin kovasti tuon terveyden ja elintapojen perään niin täytyy sitä elämässä olla paheitakin. Tule vittu mitään tällasesta holhoomisesta.

Paljon muuttuu tämän lain myötä kapakat tylsemmiksi ja elämäkin siten. Kai sitä on silläkin kansanterveydellistä merkitystä jos sitä pitää aina mitata?
 
Moe Szyslak sanoi:
Ne on vaan nää paatuneimmat tervakeuhkot nyt tohkeissaan.:rolleyes:

Kuten Haisun postaama teksti todisti, vain 7% meinaa vähentää kapakissakäyntiä. Niistä 107% tuntuu olevan tällä forumilla.:D
Ihmiset nyt tuppaa olemaan tutkimuksissa helvetin paljon eri mieltä totuuden kanssa. Lisäksi kannattaisi vertailla myös sitä mikä on rafloissa käynti tiheys, jos joku joka käy nyt raflassa keskimäärin kerran vuodessa, lisää käyntejä kahteen tupakkakiellon takia ja tyyppi joka käy kapakassa nyt 100 kertaa vuodessa ja jatkossa 50, niin kumman vaikutus on suurempi. Lisäksi on ounasteltu kapakoissa vietetyn ajan vähenevän.
 
Moe Szyslak sanoi:
Onneksi meillä on varaa kun ei mene satoja euroja vuodessa tupakkaan. Tosin mehän maksetaan myös röökaajien sairauskulut.:ahem:

Kukin voi keskenään laskea montako euroja tupakkiin on kulunut vuosien varrella.:D

Voipi olla iso summa. Ja jos joku lupais puhtaana käteen saman nyt, niin vois olla että joku ehken lopettaisikin.:o
Eipä ole tullut vielä yhtään sairauskuluja röökin takia. Ehkä joskus tulee, mutta senpä takia olenkin nyt maksellut muiden sairauskuluja.

Röökiin menee rahaa, mutta menee moneen muuhinkin asiaan.
 
Moe Szyslak sanoi:
Kukin voi keskenään laskea montako euroja tupakkiin on kulunut vuosien varrella.:D

Tai kapakkaan ja taksiajeluun! Hitto kun ois jättäny kaikki keikat väliin niin nyt ois iso pino rahaa! Hähhähää! Mitähän silläkin rahalla tekis? Vois vaikka ajella taksilla ja kuluttaa kapakissa kauniisiin naisiin! Tänään vielä ehtii, huomennahan siellä ei enää oo kun viherpiipertäjäpihtareita!
 
Formulanomi sanoi:
Eipä ole tullut vielä yhtään sairauskuluja röökin takia. Ehkä joskus tulee, mutta senpä takia olenkin nyt maksellut muiden sairauskuluja.

Röökiin menee rahaa, mutta menee moneen muuhinkin asiaan.
Mutta aika sievoinen summa valtio vuodessa moiseen käyttää, oletko samaa mieltä?
 
KnowHow sanoi:
Tai kapakkaan ja taksiajeluun! Hitto kun ois jättäny kaikki keikat väliin niin nyt ois iso pino rahaa! Hähhähää! Mitähän silläkin rahalla tekis? Vois vaikka ajella taksilla ja kuluttaa kapakissa kauniisiin naisiin! Tänään vielä ehtii, huomennahan siellä ei enää oo kun viherpiipertäjäpihtareita!
Niin, tai kalliisiin harrastuksiin.:rolleyes:

Ja VÄLINEISIIN.:D
 
Moe Szyslak sanoi:
Kuten Haisun postaama teksti todisti, vain 7% meinaa vähentää kapakissakäyntiä. Niistä 107% tuntuu olevan tällä forumilla.:D
Näinpä. Ja 15% mahdollisesti lisää käyntimääriään. :alppu:

Tässä yhteydessä haluan toivottaa kaikille hyvää kansainvälistä tupakatonta päivää. :wink:

World No Tobacco Day 31.5.2007
 
haju sanoi:
Ravintolatupakointi on kielletty myös esimerkiksi Irlannissa, Norjassa, Ruotsissa, Italiassa, Uudessa-Seelannissa, New Yorkissa ja Kaliforniassa. Yleisesti ottaen ravintolat ovat olleet lainmuutokseen tyytyväisiä.


Tosta lihavoidusta osasta puuttuu sanoja välistä, kuten se Irlannista kertova tv-dokkari todisti. Sen kuuluis olla jotakuinkin "Yleisesti ottaen ne ravintolat, jotka ovat selvinneet tupakkalaista eikä toimintaa ole talousvaikeuksien takia tarvinnut lopettaa, ovat olleet lainmuutokseen tyytyväisiä".
Tuo lause on paljon järjellisempi ja todenmukaisempi. Vähensihän tupakkalaki kilpailua kun tappoi kilpailijoita pois. Vahvimmat selvisivät ja liikevaihto nousi kilpailun vähenemisen vuoksi. Kai ne ravintoloitsijat tyytyväisiä ovatkin.
Mutta näissä unohdetaan aina (tarkoituksella?) ne ravintolat jotka ovat kaatuneet suoraan tuon tupakkalain seurauksena.
 
Ylös