Virkakyöstiltä se ei silava pöydästä lopu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pendellstock
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Mosse sanoi:
Laimeniko löylyt?

Lisää vettä kiukaalle!
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä taitaa olla se oleellisin:

– Nyt pitää mennä määrätietoisesti ja harkiten, ilman isoja poukkoilevia liikkeitä kohden sitä, että kaikkien osalta oltaisiin kustannusvastaavuudessa. Yksittäiset moninkertaiset hinnankorotukset saattaisivat olla monelle elinkeinolle ja yritykselle katastrofaalisia tässä tilanteessa, muistuttaa Wihlman.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja kun katselee tuota palettia, mitä Trafi edustaa ja puhutaan vaikkapa 0.7 e:n "liikamaksusta" ajokortin yhteydessä, niin mieleen tulee vahvasti että on tuo aika vaikeasti kertalaakilla säädeltävä kokonaisuus, jotta mm. noilta ristisubventioilta vältyttäisiin. Pikkujutulla siellä on iso vaikutus toisaalla. Eli jos auto lähtee vähän sladaamaan vasemmalle, ei kannata vetää rattia vastakääntöön taas toiseen suuntaan ihan tappiinsa. Lähtee käsistä!
Semmoinen iterointiprosessi tuo näyttää olevan, jatkuva sellainen ja vieläpä laahaa tulokset jäljessä.

Mutta hyvä että asia on julkisuudessa, pitääpähän pojat tarkkana siellä Trafissa.

Mutta se että katsoo tilanne just nyt - tällä sekunnilla - ja sen perusteella tekee johtopäätökset että palkat alas ja ukkoa pihalle, kaikki on ihan päin perspyllyä, olisi aika roisia.
 
Mikäköhän helvetin idea tuossakin hinnoittelussa on? Normaalina virka-aikana nuo luvat kuitenkin haetaan ja kirjoitetaan.


Lännen Media: Iso osa itsenäisyyspäivän juhlakampauksista tehdään pimeästi
KOTIMAA JULKAISTU 14.11.2014 03:31 2

Vain muutama parturi-kampaamo on hakenut poikkeuslupaa itsenäisyyspäivän aukiololle, kirjoittaa 12 maakuntalehdestä koostuva Lännen Media. Hakemuksia käsittelevään Lapin aluehallintovirastoon on tullut tähän mennessä vain kahdeksan hakemusta. Aluehallintavirastosta kerrotaan, että suurin osa hakemuksista on tullut Helsingistä.

Suomen hiusyrittäjien yhdistyksen toiminnanjohtaja Arja Laurila arvioi, että syynä on 200 euroa maksava lupamaksu, joka on monelle kampaamolle liian korkea. Viime vuonna poikkeuslupamaksu oli 120 euroa ja aikaisempina vuosina 80 euroa.

-Luvan kalleus tuli yllätyksenä, sillä siitä ei ole tiedotettu meille. Korotuksesta on noussut alalla iso kohu, hän sanoo.

Laurila pitää mahdollisena, että itsenäisyyspäivän juhlakampauksista iso tehdään pimeästi.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Ei ole TRAFI yksin tuhlaamassa veroeuroja järjettömällä tavalla.

Nyt on vuorostaan EVIRAn virkakyöstien armeija saanut tärkeän projektin valmiiksi: "Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran joulukuussa julkaistavan elintarviketieto-oppaan mukaan etenkin Etelä-Savossa suosittua lörtsyä ei saisi markkinoida yksinomaan lörtsyn nimellä."

http://www.ruokala.net/uutiset/suom...i-lortsya-ei-saa-myyda-lortsyna/1288768006672

Eihän tästä ollutkaan kuin pari viikkoa aikaa, kun ELY-keskus (tuo on muuten yksi hirmuisimpia kampavineerin mussuttajien linnakkeita, jopa kyöstien keskuudessa tunnetaan yleisesti suojatyöpaikkojen kotkanpesänä) oli kieltämässä suuressa viisaudessaan viski -sanan käytön Internetissä, mm. blogikirjoituksissa.

Rahaa selvästi on ja lisää tulee. "Lisää viinereitä prkl! Ja toimiston valot kiinni kolmelta, johan se alkaa se pidennetty virkamiehen joululomakin kohta."
 
Taitaa pendeliino olla pikkaisen jälkijunassa. Niinhän nuo junat tuppaavat olemaan.

Johan ne sallivat sanan käytön sittenkin. Tästä oli viimeksi eilen uutisoinnissa.

Mm. IS

Evira käänsi kelkkansa: Lörtsyä saakin kutsua lörtsyksi

Torstai 13.11.2014 klo 13.27

Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran mukaan lörtsyä saa sanoa lörtsyksi eikä virasto ole kieltänyt nimen käyttöä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Että nih!
 
Racer X sanoi:
Taitaa pendeliino olla pikkaisen jälkijunassa. Niinhän nuo junat tuppaavat olemaan.

Johan ne sallivat sanan käytön sittenkin. Tästä oli viimeksi eilen uutisoinnissa.

Mm. IS



Että nih!
Klikkaa laajentaaksesi...

Vielä parempi, ensin poltettiin X määrä veroeuroja Lörtsy-sanan kieltämisen työryhmän projektiin ja sitten taas Y määrä euroja ko.projektin lopputuleman kumoamiseen. Siis ihan tyypillinen kampaviineri-vuosi kaikin puolin. Ensi vuodeksi tietysti tarvitaan vähän isompi budjetti vain. Ei tässä mitään, hajaantukaa!
 
Mistähän saisi luvun kuinka paljon kampaviinereitä syödään Suomessa vuodessa. Entäpä muualla maailmassa ja kuka on ykkösmaa?
Maailmassa on paljon asioita, joita pitäis laskea ja tilastoida paremmin. Näistä voi sitten päätellä hyvin asioita.
Tässäkin tapauksessa vetää suoria päätöksia kansantalouden tilasta.
 
1510841_10152838917219518_4704867765451364566_n.jpg
 
Racer X sanoi:
Taitaa pendeliino olla pikkaisen jälkijunassa. Niinhän nuo junat tuppaavat olemaan.

Johan ne sallivat sanan käytön sittenkin. Tästä oli viimeksi eilen uutisoinnissa.

Mm. IS



Että nih!
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuossa kävi niin, että pomo jyräsi alaisensa tekemän päätöksen.
 
Racer X sanoi:
Olen kysynyt asiaa monta kertaa viisaammilta. Kukaan ei ole vielä osannut paperille piirtää laskuesimerkkiä että mistä syntyy säästö ulkoistuksessa.

Etenkin mikä idea on suorien potkujen sijaan ulkoistaa väki, joka sitten vuoden päästä irtisanotaan.
Kuka tienaa ja miten, en ymmärrä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiinteät kulut muuttuu muuttuviksi kuluiksi ja siitä omistajat diggaa. Lisäetuna tietty joustavuus jonka ulkoistettu palveluntuottaja tarjoaa. Eikä näytä niin pahalta jos potkitaan porukkaa pihalle kun ei ne ollu meillä töissä vaan alihankkijalla.
 
McRäkä sanoi:
Kiinteät kulut muuttuu muuttuviksi kuluiksi ja siitä omistajat diggaa. Lisäetuna tietty joustavuus jonka ulkoistettu palveluntuottaja tarjoaa. Eikä näytä niin pahalta jos potkitaan porukkaa pihalle kun ei ne ollu meillä töissä vaan alihankkijalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta olis kiva nähdä joku laskelma asiasta. Alihankkija kuitenkin veloittaa työntekijästä aiheutuvat kulut täysimääräisesti + siihen vielä kate päälle.

Se etu siinä kyllä on kuten mainitsit, että "irtisanominen" sujuu rivakammin.
 
Alihankkijalla on halvemmat henkilöstökulut. Ensiksi YT-neuvotteluissa potkitaan "ylimääräiset" pihalle ja sitten kun huomataan ettei perkele nää hommat näin vähillä jätkillä hoidu voidaan ottaa uutta porukkaa tilalle huomattavasti pienemmällä palkalla. Katteet jää melko pieniksi varsinkin kun pannaan muutama alihankkija kilpailemaan hommista parin vuoden välein keskenään.
 
Omassa tapauksessani meidät ulkoistettiin alihankkijalle vanhalla liksalla sekä myös vanhoina työntekijöinä. Eli nyt on päällä puolen vuoden irtisanomisaika ja ilman työvelvoitetta.
Minä ainakin tulin kalliiksi tuolle firmalle. Vuoden laskutin ex-työantajaa (NSN) ja heti kun tuli vuosi täyteen firmassa, pamahti yt:t ja ulos liki kaikki me jotka oltiin NSN:ltä tultu.
Sopparissa oli ettei vuoteen saa irtisanoa, se sopimus piti päivälleen.

Ihme kuvio:( Kuka teki tässä voittoa?
 
Racer X sanoi:
Omassa tapauksessani meidät ulkoistettiin alihankkijalle vanhalla liksalla sekä myös vanhoina työntekijöinä. Eli nyt on päällä puolen vuoden irtisanomisaika ja ilman työvelvoitetta.
Minä ainakin tulin kalliiksi tuolle firmalle. Vuoden laskutin ex-työantajaa (NSN) ja heti kun tuli vuosi täyteen firmassa, pamahti yt:t ja ulos liki kaikki me jotka oltiin NSN:ltä tultu.
Sopparissa oli ettei vuoteen saa irtisanoa, se sopimus piti päivälleen.

Ihme kuvio:( Kuka teki tässä voittoa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitään sopimuskuvioita tuntematta tulisi mieleen että ehkäpä ulkoistamisesta sovittaessa viilataan soppari siihen malliin ettei alihankkija tee kokonaisuutena persnettoa. Taataan vaikkapa se että ko. alihankkija saa hoitaa muutaman vuoden yksinoikeudella nämä ulkoistetut työt hinnoilla joista jää sitten mukava kate sen ekan vuoden jälkeen kun löysät on otettu pois. Voisin kuvitella että esim. NSN:llä on irtisanominen hieman kalliimpaa kuin siinä firmassa johon porukka on ulkoistettu. Irtisanomispaketit jne. eivät taida yleensä siirtyä ulkoistuksen myötä, irtisanomisajat säilyy toki ennallaan kun vanhoina työntekijöinä siirrytään.

Yksi ulkoistamisen etu kokonaiskustannuksia ajatellen on myös se että kun alihankkijaa vaihdetaan muutaman vuoden välein, katkeaa työntekijöiden työsuhteet ja kaikki kerätyt edut lomineen yms. nollautuvat vaikka työntekijä vaihtaisikin työpaikkaa sille uudelle alihankkijalle. Myös irtisanomisajat säilyvät mukavan lyhyinä.

Oman työurani olen tehnyt lähes täysin paria vuotta lukuunottamatta ulkoistettuja hommia, joten näitä kuvioita on tullut seurattua melko läheltä. YT-neuvotteluitakin on käyty läpi pitkälti yli kymmenen kertaa, mutta vielä ei ole omalle kohdalle napsahtanut.
 
McRäkä sanoi:
Mitään sopimuskuvioita tuntematta tulisi mieleen että ehkäpä ulkoistamisesta sovittaessa viilataan soppari siihen malliin ettei alihankkija tee kokonaisuutena persnettoa. Taataan vaikkapa se että ko. alihankkija saa hoitaa muutaman vuoden yksinoikeudella nämä ulkoistetut työt hinnoilla joista jää sitten mukava kate sen ekan vuoden jälkeen kun löysät on otettu pois. Voisin kuvitella että esim. NSN:llä on irtisanominen hieman kalliimpaa kuin siinä firmassa johon porukka on ulkoistettu. Irtisanomispaketit jne. eivät taida yleensä siirtyä ulkoistuksen myötä, irtisanomisajat säilyy toki ennallaan kun vanhoina työntekijöinä siirrytään.

Yksi ulkoistamisen etu kokonaiskustannuksia ajatellen on myös se että kun alihankkijaa vaihdetaan muutaman vuoden välein, katkeaa työntekijöiden työsuhteet ja kaikki kerätyt edut lomineen yms. nollautuvat vaikka työntekijä vaihtaisikin työpaikkaa sille uudelle alihankkijalle. Myös irtisanomisajat säilyvät mukavan lyhyinä.

Oman työurani olen tehnyt lähes täysin paria vuotta lukuunottamatta ulkoistettuja hommia, joten näitä kuvioita on tullut seurattua melko läheltä. YT-neuvotteluitakin on käyty läpi pitkälti yli kymmenen kertaa, mutta vielä ei ole omalle kohdalle napsahtanut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotain tuollaista olen itsekin uumoillut. Olisi kiva silti tietää kuinka ne laskee tuon kokonaisuutena, niin että sekä ulkoistaja että alihankkija voittavat.

Paketit oli aina vapaaehtoisia, mutta onhan se enemmän kuin tuo max puolen vuoden irtisanomisaika.
Tuota työsuhteiden katkeamista en nyt ymmärtänyt? Jos alihankintasuhde katkeaa, jää alihankkijalla oleva työntekijä kuitenkin sinne vanhoilla ehdoilla. Sille pitää vaan keksiä uusi duuni.

Nykyään ei kyllä ole enää IT-insinöörejä, käytänkin itsestäni titteliä YT-insinööri. Lausutaan liki samalla lailla enklanniksi ja kun lausuu epäselvästi, menee ihan täydestä ;)
 
pendellstock sanoi:
"Trafilaisten keskipalkka kuukaudessa viime vuonna oli 5188 euroa."

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-va...uhlausta/?_ga=1.43679586.651135206.1414155572

On se ihanaa kun pääsee kyykyttämään autoilevaa kansanosaa oikein olan takaa. Ja tottahan virkaköpin tästä kamalan vaativasta ja tuottavasta työstä pitää yksityistä sektoria pidempien lomien lisäksi kunnon korvaus saada, vaatimattomasti 2000e yksityisen sektorin keskipalkkaa enemmän. Näin meillä sosialistisessa kansantasavallassamme armon vuonna 2014. Ja samaan aikaan ihmetellään miten se julkinen sektori on kasvanutkin kuin pullakakku rikkoen ennätysmäisen 60% tason BKT:sta.

Julkisen puolen leipä ei ole vain pitkä, vaan se on myös hemmetin leveä:thumbup: "Kyösti! Kampaviinerit loppuivat kahvipöydästä, tilatkaa lisää välittömästi!"
Klikkaa laajentaaksesi...

Palkkamittauksissa pitäisi käyttää keskiluvun sijaan mediaanilukua.

Seuraavassa listauksessa työntekijät tienaavat seuraavasti:
1400, 1800, 2200, 2300, 2500 ja 14 000

Keskiarvopalkka on 4033.
Mediaanipalkka on 2250.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös