Virkakyöstiltä se ei silava pöydästä lopu

[Fagerholm]

No jospa sitä kuitenkin istuiltaan.

 

[kouvotsvoni]

Lieksassa sentään vielä paskemmat misumarkkinat ja se-työttömyys, jotta turhaan Sumi Jämsää haukkuu, kun Afrikassa nälänhätäkin.

 

[Sue_me]

Vuosia tavoitteeni oli ryypätä Jämsässä ja Jämsänkoskella. Nyt kun ne on molemmat saavutettu niin en oikein tiedä miten päin sitä seuraavaksi olisi.

Jo vuonna 1994.

Tuli varhain tavoitteet täyteen. Ilmankos vielä täällä kieriskelenkin.

 

[Sue_me]

Lieksassa sentään vielä paskemmat misumarkkinat ja se-työttömyys, jotta turhaan Sumi Jämsää haukkuu, kun Afrikassa nälänhätäkin.

Tuota Afrikan nälänhätää voisi käyttää kyllä verukkeena ihan kaikkeen.

Miksi pyrkiä parempaan kun joillakin menee huonommin, paljon huonommin.

 

[tmoi]

Taas on joku hieman pilkkua nussinut. Mutta kuten joukahainen totesi, on maalaisjärki keskinkertaisuuden symboli. Ainakin niille, jotka sitä pilkkua paremman puutteessa joutuvat nussimaan.

Kotimaa 18.11.2014 klo 7:12 | päivitetty 18.11.2014 klo 7:12
Vesipullokin voi olla työturvallisuusriski – näin viranomainen perustelee

Työsuojelutarkastajan antama huomautus tyrmistytti joukon erään tehtaan työntekijöitä viime viikolla. Huomautuksen mukaan juomapullon säilyttäminen työpisteellä ei ole suotavaa. Kiellettyä se ei kuitenkaan ole, ellei pulloja ole useita. .

Tehtaan työntekijöiden mukaan työpisteeltä löytynyt vesipullo johti huomautuksen antamiseen. Työsuojelusta vastaava lakimies Anna Pärtty Lounais-Suomen aluehallintovirastosta kertoo, että asioista voidaan huomauttaa, mutta yksi pullo ei vielä johda työsuojelumerkintään.

– Harvoin tällaiseen joudutaan tarkastuksissa puuttumaan. Yleensä ongelma syntyy vasta tilanteessa, jossa pulloja kertyy työpisteelle niin paljon, että niillä on vaikutusta työpisteen turvallisuuteen, Pärtty toteaa.

Juomapullossa saa säilyttää vain juotavaa
Yksittäinen pullo voi Anna Pärtyn mukaan muodostua ongelmaksi, jos se sisältää jotain muuta kuin juotavaa nestettä.

– Joskus vesi- tai virvoitusjuomapulloja käytetään esimerkiksi vaarallisten kemikaalien välivarastona. Silloin on suuri riski, että joku juo sitä epähuomiossa.

Päivi Meritähti
Yle Satakunta

 

[markoj]

Taas on joku hieman pilkkua nussinut. Mutta kuten joukahainen totesi, on maalaisjärki keskinkertaisuuden symboli. Ainakin niille, jotka sitä pilkkua paremman puutteessa joutuvat nussimaan.

Vaikea kuvitella, että joku ois niin tyhmä, että hörppäis vaikkapa tärpättiä vissyn sijasta.

 

[kouvotsvoni]

Vaikea kuvitella, että joku ois niin tyhmä, että hörppäis vaikkapa tärpättiä vissyn sijasta.

Aika keskinkertaista maalaisjärkeä.

 

[Sue_me]

Vaikea kuvitella, että joku ois niin tyhmä, että hörppäis vaikkapa tärpättiä vissyn sijasta.

Ei se niin vaikeaa ole.

Isäukko hörppäsi limsapullosta bensaa teininä epähuomiossa. Sylkäisi kyllä pois huomattuaan aineen laadun, mutta suu hieman paloi.


Saattanee selittää pari asiaa tuo episodi..

 

[Albert Oil]

Vaikea kuvitella, että joku ois niin tyhmä, että hörppäis vaikkapa tärpättiä vissyn sijasta.

Heh, Jjusban.

Ei se niin vaikeaa ole.

Isäukko hörppäsi limsapullosta bensaa teininä epähuomiossa. Sylkäisi kyllä pois huomattuaan aineen laadun, mutta suu hieman paloi.


Saattanee selittää pari asiaa tuo episodi..

Heh, Jjusban.

 

[jjv]

Meillä myös syöminen ja juominen työpisteellä kielletty. Juominen tuon sekaantumisvaaran takia ja syöminen sen takia, että ruokaan voi roiskua VAIKKA MITÄ. Mutta pulloa jossa ei lue sisältöä ei muutenkaan pitäis käyttää mihinkään eikä ainakaan siitä juoda. Meillä on kyllä paljon pahempiakin pilkunnussintasääntöjä.

Entisen koulukaverini isä kuoli juotuaan väärästä pullosta. Tosin ei sen ollut tarkoituskaan vettä juoda ja se oli jo valmiiksi nauttinut vettä ja ehkä jopa MIESTÄ VÄKEVÄMPÄÄ. Oli erehtynyt jemmapullosta verstaallaan.

 

[Mosse]

Yks leppoisa jannu tulee nyt mieleen.

Isän kaveri Risto linnustusreissulla joi krapulaan polttoöljyä Cokis-pullosta. Luuli vedeksi.

 

[Albert Oil]

Lähtikö krapula?

 

[Mosse]

Lähtikö krapula?

Joi merivettä ens hätään suoraan merestä.

 

[pendellstock]

Ja TRAFI:n viimeisin simputus: Työtön mies sai 2000e autosta yli 9000e autoverot. TRAFI:n mukaan hinnoittelu on otettu suoraan vuodelta 1989, eikä muutoksia saa perua vaikka nyt jälkikäteen voisikin perua. Kaupanpäälle auton moottori on rikki, sillä ei edes voi ajaa.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288776672597.html

No kyllähän 9 tonnilla taas viinerisatsin pikkujouluihin ostaakin! Vaikka ulosoton kautta ei siitä saisikaan kuin vähän perittyä, mutta jos sitten tyydyttäisiin hetkeksi pelkkään Dallas-pullaan.

 

[jjv]

Tuon verran toijalalaisuudesta voikin sakottaa.

 

[PekPoy]

Onko pendeli ihan oikeasti niin pihalla, että luulee valtion virkamiesten ihan fiilispohjalta tekevän päätöksensä? Virkakyöstit toimivat ratkaisupakon alaisina ja virkavastuulla, eikä ole (eikä pidäkään olla) heidän toimivallassaan päättää, mitä säännöksiä sovelletaan ja mitä ei. Sama koskee viimeaikaisia Evira-vaahtoamisia.

Jengi ilmeisesti tosiaan luulee, että joku elintarvikekyösti päästään keksii ettei alkoholia saa mainostaa seksuaalista menestystä lisäävänä tai että Trafilla kyöstin perkele viinerimuruisine sormineen näpyttelee itse sorvaamillaan perusteilla yhdeksän tonnin veropäätöksen?

Uutisen perusteella autoremontoijan selonotto mahdollisista verotusseuraamuksista on rajoittunut tähän: "Hän ajatteli, ettei matkailuautossa tarvitse maksaa kallista dieselveroa." Helvetin harmillista, että kaveri ei ole onnistunut valistuneessa suunnitelmassaan käyttövoimaveron välttämisestä.

 

[Captain Howdy]

Niinmuttakun se 9000€ meni nyt trafin virkamiesten keskipalkkaa korottamaan, eikä esim. lastensairaalalle.

 

[Dominic]

Taas on joku hieman pilkkua nussinut. Mutta kuten joukahainen totesi, on maalaisjärki keskinkertaisuuden symboli. Ainakin niille, jotka sitä pilkkua paremman puutteessa joutuvat nussimaan.

Eikös tuossa pitäisi nyt kuitenkin mieluummin lähteä siitä, että niitä vaarallisia aineita ei säilytetä juomapulloissa, niin ongelma ratkeaa?

 

[pendellstock]

Onko pendeli ihan oikeasti niin pihalla, että luulee valtion virkamiesten ihan fiilispohjalta tekevän päätöksensä? Virkakyöstit toimivat ratkaisupakon alaisina ja virkavastuulla, eikä ole (eikä pidäkään olla) heidän toimivallassaan päättää, mitä säännöksiä sovelletaan ja mitä ei. Sama koskee viimeaikaisia Evira-vaahtoamisia.

Jengi ilmeisesti tosiaan luulee, että joku elintarvikekyösti päästään keksii ettei alkoholia saa mainostaa seksuaalista menestystä lisäävänä tai että Trafilla kyöstin perkele viinerimuruisine sormineen näpyttelee itse sorvaamillaan perusteilla yhdeksän tonnin veropäätöksen?

Uutisen perusteella autoremontoijan selonotto mahdollisista verotusseuraamuksista on rajoittunut tähän: "Hän ajatteli, ettei matkailuautossa tarvitse maksaa kallista dieselveroa." Helvetin harmillista, että kaveri ei ole onnistunut valistuneessa suunnitelmassaan käyttövoimaveron välttämisestä.

Mä kerron Pekkikselle nyt pikku salaisuuden: Virkakyösti voi kyllä harkita, millä vakavuudella puuttuu (puuttuuko) näihin älyttömyyksiin, eli toteuttaako niitä vai ei ja miten toteuttaa jos toteuttaa. EU-lainsäädäntö menee aina kansallisen lainsäädännön edelle, tahtoo sanoa, että pitkälti samat direktiivit tulisi toteuttaa samalla tavoin EU-maissa. Kuitenkin tiedämme kaikki tilastoista ja kokemuksesta, että nimenomaan suomalaiset virkamiehet toteuttavat aina kansalaisen etua eniten sotivalla tavalla kaikki ohjeet ja säädökset, jos vain mahdollista. Tykätään puhua ns. "EU:n mallioppilaasta", joka itseasiassa on tämän mallioppilaan varjolla toiminut törkästi omia kansalaisiaan kohtaan, tästä todisteena mm. Suomen länsimaittain pelottavan mittava EY-tason ihmisoikeustuomio-historia. Siinä missä esimerkiksi italialainen tai espanjalainen verovirkailija-kollegansa tulkitsee kokonaisuutta luovemmin, kansalaisen edun mukaisesti. Olemmehan me samassa maassaa ja muualla päin maailmaa autetaan mielummin toveria kuin poljetaan häntä lokaan. Kyseessä on tietynlainen kulttuuriero, jonka pohjalla varmaan toimii jonkinlainen kateus/katkeruus. Tosin kun katselee vaikka noiden TRAFIlaisten yli 5 tonnin keskipalkkoja, niin ihmettelen syvästi miksi nämä kyöstit jaksavat kiusata ihmisiä tuolla pieteetillä edelleen. Ei vissiin ole oikeudenmukaisuuden tunteella tai moraalilla liiemmin varustettua porukkaa noihin hakeutunut:thumbup:

Ps. Sinänsä olet oikeassa, että suurena ongelmana ei ole vain se, että nämä kyöstit pääsevät purkamaan henkilökohtaisia antipatioita tässä laajudeessaan kansalaisiin ohjeita mahdollisimman veemäisesti tulkitsemalla ja toteuttamalla, vaan se suuri ongelma on siinä, että näitä kyöstejä on niin hiton paljon: julkisen sekotrin osuus BKT:sta on 60%, se on kestämätöntä. Ei yksityinen puoli vain voi kannatella tuollaista möhömaha-palkattua virkamiesarmeijaa näin pienessä maassa. Toivomme tähän nopeaa muutosta toki. Siihen asti saanemme lukea viikottain miten Lörtsyä nimen käyttöä on analysoitu yhdessä virastossa miljoonatyöryhmällä ja toisessa läisikitty auton arvon 5 kertaa ylittäviä jälkiveroja kansalaisille.

 

[jupla]

Soitin eilen Virka-Kyöstille. Ei ole kuulemma silavan nosto pöytään enää niin helppoa, muutenkin kuin rapistuneen fyysisen kunnon takia. Nykysiat ovat lähes läskittömiä, ei niistä paljon silavaa irtoa. Lisäksi Suomen sikakanta on pienentynyt ja teurastamoita lopetettu. Onneksi karppausbuumi meni ohi, norjalaiset ostivat silloin lähes kaiken silavan. Nyt melkein kaikki menee kotimaisen meetvurstiin. Pieniä läskieriä saa juuri tähän aikaan, Kyösti murehti.