Vituttavia asioita

Albert Oil

Hippi ja juntti
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
55371
Sijainti
Korviesi välissä
Nyt mielelläni vielä Pöhkikseltä kuulisin, että millä perustelivat sitä että tuo vesivahinko olisi jotenkin talon rakentajan hama?
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Aika huikeeta hei!

Varsinkin toi vesiplutaushomma. Sitä on ollu varmaan kiva selitellä vakuutusyhtiölle sitten.
Muutaman kerran joutunut sanomaan heille suoraan, että ettekö te oikeasti ymmärrä, että omakotikiinteistön omistaminen tuo etujen lisäksi myös vastuita ja velvollisuuksia?
Ettekö ihan oikeasti ymmärrä sitä, että talonne edellinen omistaja ei enää vastaa talonne ylläpito- ja kunnostuskustannuksista - vaan te itse?

No, sosialisti on sosialisti.
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Nyt mielelläni vielä Pöhkikseltä kuulisin, että millä perustelivat sitä että tuo vesivahinko olisi jotenkin talon rakentajan hama?
Yrittivät kääntää sitä rakennusvirheen piikkiin mitä kummallisimmilla (ja alati muuttuvilla) väitteillä - ja ystäviltään - arkkitehdilta sekä kirvesmieheltä - saaduilla vankoilla mielipiteillä.

Vastasin toistuvasti vain, että useita mielipiteitä on tietysti hyvä olla, mutta mielipiteen esittäminen ei ole virheen toteennäyttämistä. Että voisitteko ystävällisesti osoittaa konkreettisesti sen vuonna 2006 voimassa olleen rakennusmääräyksen kohdan jota rakennus tai sen osa ei täytä niin päästään asiassa eteenpäin. Eivät voineet, mutta vaatimuksia ja mielibideitä sinkoili sitäkin kosommin ynnä viljalti.

Milloin oli kynnyksessä vikaa, milloin lattiakaivossa, seinille ruiskutetun veden edelleen ohjaamisessa, rakennuspiirustuksissa, alapesusuihkun letkun pituudessa jne. you name it - se tuli käsitellyksi.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Kahden keikka -tunnarina oli joku lyhyt modernisoitu versio. Turhaan odotin. :mad:
 

FO110K

Banned
Liittynyt
3.1.2001
Viestit
15345
Yrittivät kääntää sitä rakennusvirheen piikkiin mitä kummallisimmilla (ja alati muuttuvilla) väitteillä - ja ystäviltään - arkkitehdilta sekä kirvesmieheltä - saaduilla vankoilla mielipiteillä.

Vastasin toistuvasti vain, että useita mielipiteitä on tietysti hyvä olla, mutta mielipiteen esittäminen ei ole virheen toteennäyttämistä. Että voisitteko ystävällisesti osoittaa konkreettisesti sen vuonna 2006 voimassa olleen rakennusmääräyksen kohdan jota rakennus tai sen osa ei täytä niin päästään asiassa eteenpäin. Eivät voineet, mutta vaatimuksia ja mielibideitä sinkoili sitäkin kosommin ynnä viljalti.

Milloin oli kynnyksessä vikaa, milloin lattiakaivossa, seinille ruiskutetun veden edelleen ohjaamisessa, rakennuspiirustuksissa, alapesusuihkun letkun pituudessa jne. you name it - se tuli käsitellyksi.
Voi morjes mitä touhua :thumbdown
Oliko tää se keltainen tönö minkä myynti-ilmoitusta täälläkin jaoit?
 

Albert Oil

Hippi ja juntti
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
55371
Sijainti
Korviesi välissä
Taidanpa pyöräillä Pöhkiksen entiselle iglulle ja heitellä seinät ja akkunat täyteen tomaatteja ihan vaan että saavat siitäkin sitten aihetta syyttää PP:ä.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Töipaikan nettiyhteys taas epäkunnossa. Kuten melkein joka päivä johonkin aikaan, yleensä heti aamulla. Kalliit kaapelit kaivettiin, supernopeaksi mainostettiin. Kotona kun tämmönen ois niin rahat takaisin olisin vaatinut, ilmeisesti täällä on päätetty vaan tyytyä saatuun. Toimiihan toki nytkin tuo intranet.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Taidanpa pyöräillä Pöhkiksen entiselle iglulle ja heitellä seinät ja akkunat täyteen tomaatteja ihan vaan että saavat siitäkin sitten aihetta syyttää PP:ä.
Arvoisa herra Puolipöhkö.

Tällä päivämäärällä omakotitaloa jonka teiltä olemme aiemmin ostaneet ja josta te näin ollen olette yhä juridisessa vastuussa, heiteltiin suurella määrällä tomaatteja housuttoman polkupyöräilijän toimesta.
Emme ole ostaneet taloa tomaattipeitteisenä, emmekä myöskään ole rakentaneet sitä itse. Näin ollen emme näe kuinka aiheutuneiden siivouskustannusten tulisi koitua meidän maksettavaksemme.
Koska te olette talon rakentaneet ja sen meille myyneet, eli olette juridisesti vastuussa sekä rakentajana että myyjänä, vaadimme siivouskuluja (14 000€) maksettavaksi kaksinkertaisena. Lisäksi juristimme Jjusbanin antaman asiantuntijalausunnon nojalla tiedämme olevamme oikeutettuja 2 800€ suuruiseen korvaukseen henkisistä kivuista ja kärsimyksitä nähtyämme tomaatintheittelijän peniksen. Tämäkin korvaus tulee tietysti maksaa kaksinkertaisena, johtuen juridisesta tuplavastuustanne.
Tilinumeroni tiedättekin jo, joten odotan yllä mainittuja korvaussummia sekä yhä pihalla töjöttävästä housuttomasta tomaatinheittelijästä koituvia jätteenkäsittelymaksuja (400€) maksettavaksi tämän vuorokauden aikana.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Eikö peeniksen näkemisestä tarvitse maksaa mitään kateusrahaa? Onhan kyseessä kuitenkin Like a Boss-tasoinen kyrpä, joka kolunnut kaikki hämeen tuherot ja kakkiaukot???
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Radiokanavien mainokset joissa soitetaan lyhyitä pätkiä kappaleista peräkkäin. Mikä helvetin järki niissä on?

Selailet radiokanavia että ai tässähän onkin hyvä biisi menossa ja sekunnin päästä se vaihtuu Mambaan.
 

Nurtsi

Registered Loser
Liittynyt
9.8.2011
Viestit
5615
Tällä kertaa mua vituttaa ihmisten yleinen tietämättömyys hakarististä.
 
Ylös