Vuoden forumisti 2013 jatkohöpinät

[jupla]

Ei varmaan kellekään ole missään vaiheessa tullut mieleen, että members listiä voisi siivota ja ylimääräisiä listiä

Kouvon listalla mjs oli kahteen kertaan.

 

[kouvotsvoni]

Ei varmaan kellekään ole missään vaiheessa tullut mieleen, että members listiä voisi siivota ja ylimääräisiä listiä

Kouvon listalla mjs oli kahteen kertaan.

Copypastettu Pyryfin laskelmista:frank: (oli siellä myöskin kait ne "protestiäänetkin" mukana.. Lasken itse alusta asti, niin katsoo miten huonosti se menee.

 

[Dominic]

Kabinettipeliä Ferrari tyyliin. I LIKE IT!

 

[Formulanomi]

Ei varmaan kellekään ole missään vaiheessa tullut mieleen, että members listiä voisi siivota ja ylimääräisiä listiä

Kouvon listalla mjs oli kahteen kertaan.

Kouvo tulee hylätä! :wink:

Siivoamisen laita on vähän niin ja näin. Kokonaismäärää on käytetty taanoin ehkä preferenssinä mainosmiljuunia hankittaessa. Näin ainakin, jos ei puhuta affliatetyyppisestä mainostuksesta. Jos nyt sillä määrällä ei ole enää merkitystä siivousta voisi vähän tehdä. Esim. postauksia nolla ja rekisteröintipäivään yli viikko pois vaan. Samoin, jos postausmäärä esim. alle 50 ja edellisestä postauksesta vuosi. Rankemmalla kädellä tietenkin pystyisi ja vähän vaikuttaisi miten paljon noilla saa poistettua (testi sql:t). Ylimääräisten poistaminen tietokantassa saattaisi nopeuttaa monia toimintoja. (kun on selvää, että kaiken kaikkiaan on hyvin suuri määrä ei-aktiivisia rekisteröityneitä)

 

[Ria]

Ehkä se olisi kuitenkin jatkossa hyvä sääntö, että äänestettävän olisi pitänyt kyseisenä vuonna kirjottaa ainakin 1 kommentti. Vaikka onhan täällä toki joitain hahmoja ollu joille vois antaa pisteitä siitä, että muistaa olla kirjottamatta mitään...

 

[jps]

Koetteko minkälaisena oikeusmurhana, jos tai siis kun Wit? protestiääniä ei laskettu? Niillä(kin)hän CCMK huristaisi kärkeen..

Jos nuo listalla olevat on rekisteröityneitä käyttäjiä, joita ei ole ikibannattu, niin onhan tuo hyväksyttävä. Mistäpä me muut voimme tietää, kuinka hyvät perusteet tuollaiselle listalle on.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Ehkä se olisi kuitenkin jatkossa hyvä sääntö, että äänestettävän olisi pitänyt kyseisenä vuonna kirjottaa ainakin 1 kommentti. Vaikka onhan täällä toki joitain hahmoja ollu joille vois antaa pisteitä siitä, että muistaa olla kirjottamatta mitään...

Taisin kaavailla eilisellä päivämäärällä vähän samankaltaista juttua, mutta se jyrkästi tuomittiin.

 

[kouvotsvoni]

Jos nuo listalla olevat on rekisteröityneitä käyttäjiä, joita ei ole ikibannattu, niin onhan tuo hyväksyttävä. Mistäpä me muut voimme tietää, kuinka hyvät perusteet tuollaiselle listalle on.

Minäkin vähän katselin Pyryfin perusteluita tälle hylkäyspäätökselle, kun kuitenkin sääntöjä noudatettu.

 

[Mehe Rienarsuo]

Siis ei tietenkään voida käyttää mitään omia hihafilttereitä rivien hylkäämiselle. Sääntöjen vastaiset rivit hylätään. Sääntöjen mukaiset, vittumaisetkin, rivit on hyväksyttävä.

 

[Captain Howdy]

Mahtavaa! Ei tänäkään vuonna suju ääntenlasku!!!!

 

[Mehe Rienarsuo]

Toki se, että äänestetään hyväksytysti yhtä ykköstä ja loput haamuhahmoja, kun taas vahingossa yhden pois jättämisestä hylätään koko rivi, on vähintään hengen vastaista. Varsinkin jos se maksaa mulle VITUSTI PISTEITÄ ja POTENSSIA.

 

[markoj]

Jippii!

 

[Dominic]

Kyllä nämä minun mielestäni ovat minun rahojani.

 

[Melinda]

Ihan tosissanneko te täällä olette?

 

[Formulanomi]

Siis ei tietenkään voida käyttää mitään omia hihafilttereitä rivien hylkäämiselle. Sääntöjen vastaiset rivit hylätään. Sääntöjen mukaiset, vittumaisetkin, rivit on hyväksyttävä.

Komppaan tätä. Jos esim. Wit? -nikin lapussa on käyttäjälistalta löytyvät nikit niin ilman muuta hyväksyttävä.

Itse löysin pikaluvulla muutaman virheellisesti kirjoitetun nikin (sellaisista mitkä on muuten varmasti hyväksytty). Tämmöiset pienet virheet kuten iso kirjain, kun oikeasti pieni tulee varmaan hyväksyä?

Ihan tosissanneko te täällä olette?

Älä nyt pilaa tätä.

 

[Mehe Rienarsuo]

Ihan tosissanneko te täällä olette?

Mennään paneen Tampere sekaisin!

 

[lfb]

Mahtavaa! Ei tänäkään vuonna suju ääntenlasku!!!!

Vuoden kommentti -skabaa innolla odottaen! Ja eiköhän Visiskin jatku taas kohta.

 

[Fagerholm]

Koetteko minkälaisena oikeusmurhana, jos tai siis kun Wit? protestiääniä ei laskettu? Niillä(kin)hän CCMK huristaisi kärkeen..

hmmm. Sikäli mielenkiintoinen kysymys, että ei Wit?n riviä ole diskattu vaan siitä kyllä pisteet on jaettu.

 

[jupla]

hmmm. Sikäli mielenkiintoinen kysymys, että ei Wit?n riviä ole diskattu vaan siitä kyllä pisteet on jaettu.

Älä nyt pilaa tätä.

 

[Formulanomi]

Tästä saisi iltapäivälehdet hyviä otsikoita.

"... ja mahdollisimman oikein kirjoitetut nimimerkit. Äänestettävän nimimerkin täytyy löytyä Members listista, eli hahmo ei ole ikijäähyllä tai keksitty."
Kyseinen sääntöhän on vähän ristiriitainen, mutta ilman muuta yhden tai kahdenkin merkin eroavat (member listiin) tulee hyväksyä. Esim. kouvotsvoni <-->Kouvotsvoni tai Pyryf <--> Pyryff Ja varsinkin siinä tapauksessa, että samankaltaisia nikkejä ei ole olemassa. (en muista onko sellaisia)

Joten julistan tarkistuslaskennan alkaneeksi.