Vuoden Urheilija 2005

[jaska]

No kertoo siinä mielessä että en ole fanaattinen potkupallon fanittaja. Toinen laji missä näköjään pidetään kovasti huolta "omistaan" on paini.

Suomessa ei ole 19:ta jalkapalloon keskittynyttä toimittajaa, ei edes 10:tä. Ilmeisesti hankala hyväksyä, että joku ei ole sinun kanssa samaa mieltä.

 

[Observer]

Suomessa ei ole 19:ta jalkapalloon keskittynyttä toimittajaa, ei edes 10:tä.[/B]

Onko tuo tieto vai "tieto"?

Ilmeisesti hankala hyväksyä, että joku ei ole sinun kanssa samaa mieltä.

No voinhan ainakin lohduttautua harmiksesi sillä että kuitenkin n. 94,5%, on sentään samaa mieltä kanssani.

 

[jaska]

Onko tuo tieto vai "tieto"?

"Tieto"

Mutta Veikkaajaa ja ehkä urheilulehteä lukuunottamatta Suomessa ei liene yhtään yksin jalkapalloa seuraavaa toimittajaa. Toki siihen erikoistuneita on monissa lehdissä, mutta kyllä he tekevät muitakin juttuja.

No voinhan ainakin lohduttautua harmiksesi sillä että kuitenkin n. 94,5%, on sentään samaa mieltä kanssani.

Niin, tunnetustihan enemmistö on aina ollut oikeassa :ahem:

 

[Puupää]

Ohos. Kaippa sitten vilkutat kameralle!

Oli vähän "kiekko" hukassa Pientä hässäkkää sivustassa...

Istuin viistosti n. 4 metrin päässä Tommi Evilästä (Janneen n. 4,5 metriä ) Pari riviä Mannisen ja naispallistien takana.
Iltatilaisuudessa Pitkämäki (on muuten piiiitkä kaveri) istui vastapäätä (tosin ei samassa pöydässä )

 

[jaska]

No voinhan ainakin lohduttautua harmiksesi sillä että kuitenkin n. 94,5%, on sentään samaa mieltä kanssani.

Tämä lienee ihan luokkaa "väärennetty fakta"

Yleisöäänestyksessä Janne sai 23,4% äänistä ja urheilutoimittajien ykkössijoistakin Janne sai vain 73%

 

[Puupää]

On toikin erilajien arvottaminen vaikeaa. Esim. Manninen voitti lähes kaiken viime kaudella ja "jäi" sijalle 7... Arviokisa mitali on tietysti arvokisamitali. Eihän Kiminkään kuusi(?) osakilpailuvoittoa ja MM-hopea pärjännyt yhdelle MM pronssille (Evilä)...

Ja sitten tosiaan Saksassa joku Hannua "huonompi" Ackerman palkittiin parhaana.

 

[jaska]

Hyypiä ja Kallio eivät ole edes ehdokkaiden listalla.

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/283

Saipa Hyypiä kuitenkin "Joku muu, kuka" kautta 4si eniten yleisöääniä :ahem:

.. ehkä tässä maassa on vielä toivoa.

 

[Zetor]

Hyvä Janne! Oikeaan osoitteeseen meni :ahem: Kyllä Janne kuitenkin eniten suomalaisia sävähdytti. Hyypiä on aivan hiton kova luu, mutta tämä ei kuitenkaan riitä voittoon asti. :thumbup:

 

[Observer]

Tämä lienee ihan luokkaa "väärennetty fakta"

Yleisöäänestyksessä Janne sai 23,4% äänistä ja urheilutoimittajien ykkössijoistakin Janne sai vain 73%

Kuinka niin? Taidat olla taas väärässä. Hyypiää ei urheilutoimittajista äänestänyt ykköseksi 94,5%.

 

[Observer]

"Tieto"

Mutta Veikkaajaa ja ehkä urheilulehteä lukuunottamatta Suomessa ei liene yhtään yksin jalkapalloa seuraavaa toimittajaa. Toki siihen erikoistuneita on monissa lehdissä, mutta kyllä he tekevät muitakin juttuja.[/B]

"ei liene"

Niin, tunnetustihan enemmistö on aina ollut oikeassa :ahem:

No tässä tapauksessa enemmistö on oikeassa.

 

[jaska]

Kuinka niin? Taidat olla taas väärässä. Hyypiää ei urheilutoimittajista äänestänyt ykköseksi 94,5%.

Miten tämä liittyy tähän ? Sinä väiti, että 94,5 % :n mielestä Ahonen kuului vuoden urheilijaksi. Tällaista prosenttia kun ei vain mistään löydy.

 

[Observer]

Miten tämä liittyy tähän ? Sinä väiti, että 94,5 % :n mielestä Ahonen kuului vuoden urheilijaksi. Tällaista prosenttia kun ei vain mistään löydy.

Enhän väittänyt. En voi sille mitään jos sinä et ymmärrä mitä kirjoitin eli 94,5% ei ollut sitä mieltä että Hyypiä on VU.

 

[jaska]

Enhän väittänyt. En voi sille mitään jos sinä et ymmärrä mitä kirjoitin eli 94,5% ei ollut sitä mieltä että Hyypiä on VU.

jaa, no jos se noin lasketaan, niin yli 70% kansasta oli mun kanssa samaa mieltä :ahem:

 

[Puupää]

Millä ansioilla Marjo Matikainen oli vuoden 86 Vuoden Urheilija?

87 oli myös, mutta oli saavutuksina oli MM-kultaa & -hopea ja 89 viis MM-mitalia. Oli 86 muuten heikko urheiluvuosi?