Williams Martini Racing 2016 - Onko eväät jo syöty?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Torres
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Juurihan tuossa ylempänä olevassa Skyn uutisessa Toto sanoo, että hyvillä suorituksilla on mahdollisuus ansaita pidempi jatko tallissa. Nicon päätös tuli niin puskista, että ei mikään ihme jos Mersu haluaa pitää kaikki mahdollisuudet avoinna tulevilla kausilla.
 
Juurihan tuossa ylempänä olevassa Skyn uutisessa Toto sanoo, että hyvillä suorituksilla on mahdollisuus ansaita pidempi jatko tallissa.
No mitä muutakaan se voisi sanoa? Sanotaanhan Palmerillekin, että hyvillä suorituksilla jatko tallissa. No jos Mersulla olisi todellinen mahdollisuus signeerata vaikka Vettel puolen vuoden kuluttua, niin sopii kysyä, että riittääkö Valtterille kaikkien kilpailuiden voittaminen vai pitäisikö mestaruudenkin olla varmistettu jo siihen mennessä, jotta jatkopaikka varmistuisi. Minä uskon, että tarjolla olevat kuljettajat määrittävät etunenässä sen, mitä suoritustasoa Valtterilta vähintään tullaan vaatimaan.
 
Williamsilla kyllä Bottaksen ajotaitoja arvostetaan, joten ainakin sinne Valtteri päässee halutessaan takaisin.

Ei minnekään talliin tosta noin vaa mennä takaisin ja vedetä hanskoja käteen ja istuta autoon. Bottas on palkkakuski ja Williamsin talous on mitä on. Eikä tilannetta paranna se että jollei Mersulla pesti jatku niin silloin on epäonnistuttu ja markkina-arvo taantumassa.
 
Toisaalta suurin osa "asiantuntijoista" on nimenomaan uumoillut että Valtterilla olisi, jos ei takuupaikka, niin suuren mahdollisuuden paluupaikka jos
mersulla menee ketuille.
 
Bottaksen omin sanoin pallo on ihan omissa käsissä jatkon kannalta. Bottaksen pärjätessä riittävän hyvin, ei Vettelin hankinnalle ole muita perusteita kuin saksalaisuus ja Mersulla on yhä Nico mainoskasvona. Pidän erittäin epätodennäköisenä, että Bottas potkitaan kauden päätteeksi pois.
 
Kai Mersulla on opittu Nicosta, että ymmärretään pitää erilaisia vaihtoehtoja auki. Hamilton, Vettel, Bottas, Ocon, Wehrlein, ehkä myös Sainz, Alonso. Siinä nimiä 2018 kaudelle.

Huvittavaa on tuo spekulointi, pääsisikös Valtterin 2018 takaisin Williamsille. Juuri näin, heitetään kirveet kaivoon ennen kuin on ajettu metriäkään!
 
Hommahan pyörähtää täysin ympäri jos mersu tippuu vaikka 4 tiimiksi. Enää ei olekkaan muuta vaihtoehtoa kuin bottas :)
 
Tuohan on aina suuri riski kun suomikuski menee johonkin talliin. Joko muuten menee joku ihme juttu pieleen tai
sitten juuri tallin taso romahtaa.
 
Mersu maksoi niin paljon Valtterista ja näki asian eteen niin paljon vaivaa, että ei Boltteri ihan vähin perustein vaihdu. Eiköhän siihen vaadita about Kimi '14 -tason suoritus, että ovea näytetään. Tuskinpa olisivat Vetteliä tai Alonsoakaan vuotta pidemmällä sopimuksella palkanneet. Ja eiköhän Valtterinkin sopparissa ole optio Mersun puolella.
 
Mersu maksoi niin paljon Valtterista ja näki asian eteen niin paljon vaivaa, että ei Boltteri ihan vähin perustein vaihdu. Eiköhän siihen vaadita about Kimi '14 -tason suoritus, että ovea näytetään. Tuskinpa olisivat Vetteliä tai Alonsoakaan vuotta pidemmällä sopimuksella palkanneet. Ja eiköhän Valtterinkin sopparissa ole optio Mersun puolella.
Hieman tuo sopimuksen lyhyt kesto jää ihmetyttämään. Olin kyllä jo aiemmin sitä mieltä, ettei Wehrleinia voida yksivuotisella sopimuksella kiinnittää ja että Bottasille se sopisi, mutta toisaalta niin paljon tässä jouduttiin sopimuksen saamiseksi vääntämään, ettei ainoa syy voi olla vaihtoehtojen puute. Mersu ei voi kuitenkaan mitään hupikuskia tyyliin Nasr tai Gutierrez ottaa vuodeksi ajelemaan, joten ehkä Bottas sitten vaan nähtiin järkevimpänä vaihtoehtona vaikka se pesti jäisikin yksivuotiseksi. Näillä näkymin kesällä vapailla markkinoilla ovat Vettel, Alonso, Pérez ja Grosjean ja näistä kaksi ensimmäistä tuskin sopivat Hamiltonin tallikaveriksi siinä, missä kaksi jälkimmäistä taas olisivat olleet Bottasin tapaan hankittavissa jo alkavalle kaudelle.

Oma veikkaukseni on, että Bottasin yksivuotisessa sopimuksessa on takana se, että sillä halutaan antaa Wehrleinille vähän lisää motivaatiota Sauberilla kilpailemiseen. Jos Valtteri konttaa, niin Wehrlein nousee hänen tilalleen. Muistaakseni Hamilton on sanonut haluavansa jatkaa vielä 2-3 vuotta nykyisen sopimuksensa jälkeen, joten hän voi jatkaa tallissa aina kauden 2021 loppuun. Wehrleinilla ei juuri ole toivoa Mersulla kilpailemisesta, mikäli Valtteri ja Lewis tulevatkin toimeen.
 
Hieman tuo sopimuksen lyhyt kesto jää ihmetyttämään. Olin kyllä jo aiemmin sitä mieltä, ettei Wehrleinia voida yksivuotisella sopimuksella kiinnittää ja että Bottasille se sopisi, mutta toisaalta niin paljon tässä jouduttiin sopimuksen saamiseksi vääntämään, ettei ainoa syy voi olla vaihtoehtojen puute. Mersu ei voi kuitenkaan mitään hupikuskia tyyliin Nasr tai Gutierrez ottaa vuodeksi ajelemaan, joten ehkä Bottas sitten vaan nähtiin järkevimpänä vaihtoehtona vaikka se pesti jäisikin yksivuotiseksi. Näillä näkymin kesällä vapailla markkinoilla ovat Vettel, Alonso, Pérez ja Grosjean ja näistä kaksi ensimmäistä tuskin sopivat Hamiltonin tallikaveriksi siinä, missä kaksi jälkimmäistä taas olisivat olleet Bottasin tapaan hankittavissa jo alkavalle kaudelle.

Oma veikkaukseni on, että Bottasin yksivuotisessa sopimuksessa on takana se, että sillä halutaan antaa Wehrleinille vähän lisää motivaatiota Sauberilla kilpailemiseen. Jos Valtteri konttaa, niin Wehrlein nousee hänen tilalleen. Muistaakseni Hamilton on sanonut haluavansa jatkaa vielä 2-3 vuotta nykyisen sopimuksensa jälkeen, joten hän voi jatkaa tallissa aina kauden 2021 loppuun. Wehrleinilla ei juuri ole toivoa Mersulla kilpailemisesta, mikäli Valtteri ja Lewis tulevatkin toimeen.

Miksi Mersu palkkaisi Bottaksen tasoisen kuljettajan suoraan useammaksi kuin yhdeksi kaudeksi? Valtterilla ei kuitenkaan ole esimerkiksi ainuttakaan voittoa vielä tilillä. Alonso on jo mielestäni liian vanha koira Mersulle. Vettel voisi vielä mennä, mutta saattaisi osoittautua katastrofiksi, jos olisi alkukaudesta vaikeuksissa ja Hamilton veisi mennen tullen. Muistetaan nyt kuitenkin, että Vettel hävisi Ricciardolle ja oli viime kaudella vaikeuksissa Kimin, joka ei ehkä kuitenkaan ole enää ihan sarjan huipputasoa, kanssa. Mielestäni ainoat järkevät vaihtoehdot olisivat Ricciardo, Verstappen ja varauksella Sainz.

Hamilton on sen verta arvaamaton, että saattaisi sopparin jälkeen tallia vaihtaakkin, vaikka puhuu toisin. Bottasta tuskin vaihdetaan Wehrleiniin tai mihinkään muuhunkaan kuljettajaan, jollei todellakin sitten onnistu pohjanoteeraamaan (ajovirheitä, tiukoissa paikoissa sulamista, ½-1 sekuntia systemaattisesti Hamiltonia jäljessä jne.). Eli kuten Valtteri taisi esim. Formulacastissa todeta, niin jatko on omissa käsissä.
 
Miksi Mersu palkkaisi Bottaksen tasoisen kuljettajan suoraan useammaksi kuin yhdeksi kaudeksi? Valtterilla ei kuitenkaan ole esimerkiksi ainuttakaan voittoa vielä tilillä. Alonso on jo mielestäni liian vanha koira Mersulle. Vettel voisi vielä mennä, mutta saattaisi osoittautua katastrofiksi, jos olisi alkukaudesta vaikeuksissa ja Hamilton veisi mennen tullen. Muistetaan nyt kuitenkin, että Vettel hävisi Ricciardolle ja oli viime kaudella vaikeuksissa Kimin, joka ei ehkä kuitenkaan ole enää ihan sarjan huipputasoa, kanssa. Mielestäni ainoat järkevät vaihtoehdot olisivat Ricciardo, Verstappen ja varauksella Sainz.

Hamilton on sen verta arvaamaton, että saattaisi sopparin jälkeen tallia vaihtaakkin, vaikka puhuu toisin. Bottasta tuskin vaihdetaan Wehrleiniin tai mihinkään muuhunkaan kuljettajaan, jollei todellakin sitten onnistu pohjanoteeraamaan (ajovirheitä, tiukoissa paikoissa sulamista, ½-1 sekuntia systemaattisesti Hamiltonia jäljessä jne.). Eli kuten Valtteri taisi esim. Formulacastissa todeta, niin jatko on omissa käsissä.

Mitäs Sainz on osoittanut, ei yhtään mitään.
 
Minusta on hieman epäreilua kritisoida Valtsua siitä ettei hänellä ole vielä voittoja tai paaluja. Ei voida realistisesti odottaa että noilla Williamssin autoilla olisi ollut mahdollista mitään saavuttaa.
 
Miksi Mersu palkkaisi Bottaksen tasoisen kuljettajan suoraan useammaksi kuin yhdeksi kaudeksi? Valtterilla ei kuitenkaan ole esimerkiksi ainuttakaan voittoa vielä tilillä.
Se on tavannut olla aivan rutiinia, että kun talli palkkaa potentiaalisen ei-niin-junnun, niin luottamusta osoitetaan myös kuljettajan suuntaan antamalla vähintään 2+1 vuotta. McLaren kai aloitti tämän soutamisen ja huopaamisen trendin palkkaamalla ensin Pérezin ja korvaamalla hänet omalla kertakäyttöjuniorillaan eli Magnussenilla. Toisaalta McLarenilla oli myös eräänlainen oikeutus käytökseensä, sillä muuan Heikki Kovalainen oli hieman aiemmin flopannut tallissa. Ymmärtääkseni McLaren palkkasi aikoinaan Räikkösen suoraan 3+2-mallisella sopimuksella mutta saatan olla väärässäkin.
 
Pitää muistaa myös neuvotteluaika. Sopimus neuvoteltiin noin kuukaudessa eikä välttämättä kaikkia ehtoja ennätetty käydä läpi. Onhan tässä toisaalta myös Valtterin puoleltakin tiettyjä plussia, onnistuessaan tämä sopimus on parempi kuin 3+2 alipalkattuna. Eikä sopimuksen pituudella sinäänsä nykypäivänä ole merkitystä vai mitähän Rosberg, Räikkönen tai Alonso kommentoisi tähän?
 
Maikkarin mukaan Kovalainen oli laittanut Clairelle sähköpostia Boltterin lähdettyä, että jos kuskille on tarvettaa niin hän olisi tarjolla.
Noh, eihän se ole hulu joka pyytää, vaan joka maksaa, vai miten se meni...
 
Ylös