No mitä muutakaan se voisi sanoa? Sanotaanhan Palmerillekin, että hyvillä suorituksilla jatko tallissa. No jos Mersulla olisi todellinen mahdollisuus signeerata vaikka Vettel puolen vuoden kuluttua, niin sopii kysyä, että riittääkö Valtterille kaikkien kilpailuiden voittaminen vai pitäisikö mestaruudenkin olla varmistettu jo siihen mennessä, jotta jatkopaikka varmistuisi. Minä uskon, että tarjolla olevat kuljettajat määrittävät etunenässä sen, mitä suoritustasoa Valtterilta vähintään tullaan vaatimaan.
Ei minnekään talliin tosta noin vaa mennä takaisin ja vedetä hanskoja käteen ja istuta autoon. Bottas on palkkakuski ja Williamsin talous on mitä on. Eikä tilannetta paranna se että jollei Mersulla pesti jatku niin silloin on epäonnistuttu ja markkina-arvo taantumassa.
Niinpä! Ei pääse Bottas Williamsille 2018 ei, koska Mersu ei halua päästää!
Hieman tuo sopimuksen lyhyt kesto jää ihmetyttämään. Olin kyllä jo aiemmin sitä mieltä, ettei Wehrleinia voida yksivuotisella sopimuksella kiinnittää ja että Bottasille se sopisi, mutta toisaalta niin paljon tässä jouduttiin sopimuksen saamiseksi vääntämään, ettei ainoa syy voi olla vaihtoehtojen puute. Mersu ei voi kuitenkaan mitään hupikuskia tyyliin Nasr tai Gutierrez ottaa vuodeksi ajelemaan, joten ehkä Bottas sitten vaan nähtiin järkevimpänä vaihtoehtona vaikka se pesti jäisikin yksivuotiseksi. Näillä näkymin kesällä vapailla markkinoilla ovat Vettel, Alonso, Pérez ja Grosjean ja näistä kaksi ensimmäistä tuskin sopivat Hamiltonin tallikaveriksi siinä, missä kaksi jälkimmäistä taas olisivat olleet Bottasin tapaan hankittavissa jo alkavalle kaudelle.
Miksi Mersu palkkaisi Bottaksen tasoisen kuljettajan suoraan useammaksi kuin yhdeksi kaudeksi? Valtterilla ei kuitenkaan ole esimerkiksi ainuttakaan voittoa vielä tilillä. Alonso on jo mielestäni liian vanha koira Mersulle. Vettel voisi vielä mennä, mutta saattaisi osoittautua katastrofiksi, jos olisi alkukaudesta vaikeuksissa ja Hamilton veisi mennen tullen. Muistetaan nyt kuitenkin, että Vettel hävisi Ricciardolle ja oli viime kaudella vaikeuksissa Kimin, joka ei ehkä kuitenkaan ole enää ihan sarjan huipputasoa, kanssa. Mielestäni ainoat järkevät vaihtoehdot olisivat Ricciardo, Verstappen ja varauksella Sainz.
Mitäs Sainz on osoittanut, ei yhtään mitään.
Se on tavannut olla aivan rutiinia, että kun talli palkkaa potentiaalisen ei-niin-junnun, niin luottamusta osoitetaan myös kuljettajan suuntaan antamalla vähintään 2+1 vuotta. McLaren kai aloitti tämän soutamisen ja huopaamisen trendin palkkaamalla ensin Pérezin ja korvaamalla hänet omalla kertakäyttöjuniorillaan eli Magnussenilla. Toisaalta McLarenilla oli myös eräänlainen oikeutus käytökseensä, sillä muuan Heikki Kovalainen oli hieman aiemmin flopannut tallissa. Ymmärtääkseni McLaren palkkasi aikoinaan Räikkösen suoraan 3+2-mallisella sopimuksella mutta saatan olla väärässäkin.
