Tulipa mieleen Ollin pakina. Jumala oli päättänyt onnellistuttaa yhtä ihmistä ja päätynyt erääseen innokkaaseen mämminsyöjään ja päättänyt antaa hänelle mämmiä niin paljon kuin vain tämä jaksaa syödä. Tätä oli jatkunut viikonpäivät ja Pietari lähetettiin onnellisuus mittarin kanssa tutkimaan miehen onnellisuutta. Eipä ollut onnellisuus läheskään täydellistä, ei. Enkelit selvittelivät millä onnellisuus saataisiin paremmaksi, tulos oli että mämmiä pitäisi syöttää ytllin kyllin myös niille, jotka eivät mämmistä pidä.
Voisikohan kirkko nyt kuumeisesti pohtia, että miksi juuri homokeskustelu antoi virikkeen monille erota kirkosta. Olisikohan syynä mahdollisesti kirkon asenne homoihin, vaiko kodin siunauksen puute? Jos kuumeisen pohdinnan jälkeen päädytään siihen että syynä on kirkon asenne homoihin, voisi perustaa kuumeisen pohdinnan siitä, että miten nämä nuoret aikuiset saataisiin takaisin kirkon helmoihin. Kenties kirkon antiikkisia asenteita muuttamalla, vaiko markkinoimalla kodin siunauksia aktiivisemmin?
Jaa että pitäisi Raamatun sijaan perustaa oppi kulloisellekin vallitsevalle trendille?
Raamatun lauseita voi käyttää perustelemaan lähes mitä tahansa oppia. Kirkko on jo kauan sitten hylännyt tietyt raamatun kohdat, esimerkiksi huorintekijöitä ja homoja ei kivitetä kuoliaaksi vaikka raamatussa niin käsketään, tulisi linnareissu siitä. Joten raamatun oppeja on suhteutettu nyky-yhteiskunnan moraalikäsityksiin. Moraalikäsitykset muuttuvat aikojen saatossa ja kirkko sen mukana.
Tietenkin näin on tapahtunut ja tulee jatkossakin tapahtumaan, mutta en minä sitä erityisen linjakkaana toimintana pidä. Sehän epäsuorasti tarkoittaa sen myöntämistä, että jossain vaiheessa Jumalan sanaa on tulkittu väärin. Joko ennen, tai nyt (tai tulevaisuudessa).
Mä oon niin onnellinen, että renesanssin ero ei petä koskaan. Jotain pysyvää tässä huitelevassa maailmassa.
Eilen reilu 2000 ja ennuste tälle päivälle ois samansuuntainen.
Tuskin Päivi yksistään, mutta hänen arvomaailmansa on sangen suosittu muutoinkin kyseisen instituution toimivilla tahoilla.
Ei kirkon kaikkee pidä hyväksyä ja sitä kukaan tosissaan vaadikaan. Pitäis siitä henkisyyden ja hengellisyyden asiasta kiinni. Sillä siltä alalta kirkosta löytyy ihan huikean syvällisiä ja hienoja ammatti-ihmisiä.
Kyllä. Erotetaan kirkko valtiosta täysin. Ainoa ratkaisu. Ei tästä muuten tule hevon helvettiä.
Mulla ois tähän jo ratkaisu. Taikasienet.
Ei hullumpi juttu olisi lainkaan, en näe mitään perusteltua syytä miksi pitää olla valtion kirkot. Toimii erittäin hyvin muissa maissa. Toki seurakunnille varmasti koituisi hieman pohtimista kun lakisääteinen verotusoikeus poistuisi, sinällään ihmettelen minkä takia moinen on aikoinaan ylipäätään luotu.