XP ja polttava CD

[OoPee]

Runar ja Kyllikki:
Jep, tuon logiikan lakeja vastaan sotimisen näkee tästäkin threadista, kun vertaa esim. jusbanin ja McLaren 4Everin postauksia. Aivan päinvastaiset kokemukset.
Välillä tuntuu, että jopa käytetty kieliversio vaikuttaa Win32-maailmassa.

Juu, pikkusen henkimaailman hommia noi tuntuu välillä olevan ja mulla siis ei tuo XP:n omakaan polttosofta tuottanut koskaan ongelmia, tosin myönnän, että mun himakone ei ole päällä koskaan muutamaa tuntia pidempään. Duunissa taas pyörii 24 h/vrk eikä kaatuile koskaan vaikka XP:n omakin polttosofta on aktivoituna ja päälle vielä Nero, CloneCD, BlindWrite ja CDRWIN, toisaalta tuo kone tulee bootattua varmasti vähintään kaksi kertaa kuukaudessa jo kaiken maailman päivityksienkin vuoksi, joten en osaa sanoa kauanko tuo pysyisi pystyssä ilman väliboottauksia.

Niinjuu, juuri eilen hain kaverin faijan koneen uudelleen asennettavaksi, sekä DVD että CD-RW asemat eivät suostu lukemaan levyjä (paitsi sattumalta 10. yrityksellä) ja koneessa on mun käsittääkseni asennettuna juuri tuo EasyCD-roska. R & K:lta saatujen vinkkien perusteella totesinkin suoraan, että tuota paskaa en sitten asenna uudestaan. En tiedä onko vika tuossa vai jossain muussa, mutta ainakin DVD-asema tuntuu skulaavaan normaalisti, jos heitän sisään XP:n asennus CD:n ja boottaan. Windows-tilassa tuota cd:tä en pystynyt lukemaan. Noh, en edes viitsi ryhtyä fiksailemaan ja testailemaan, koska joudun jokatapauksessa asentamaan XP:n uudestaan (vaihdan kovalevyn isompaan).

 

[McMike]

Minulla on koneellani LG CDRW + Nero 5,5 ja uusimmat päivitykset. Myös LG:n omat ajurit.
Emolevynä Soltek KT-400 ja uusimmat BIOS-päivitykset asennettuna.
Ei ole ongelmia ollut polttojuttujen kanssa. Onnistuu mikä tahansa formaatti.
Kannattaa aina pitää BIOS-päivitykset ajan tasalla ja hakea uusimmat päivitykset netistä. Myös Neron päivitykset aina uusimmat niin ongelmia ei pitäisi olla.
Käyttöjärjestelmänä XP Pro Fin ja XP:n omat polttojutut pois päältä.

 

[OoPee]

Jos sulla on Nero 5.5, niin eipä tuo ihan uusin ole wink

BIOSin päivitys on tietysti aina jossain määrin riskaabelia touhua ja varmasti monen mielestä olisikin fiksuinta olla päivittämättä, jos kaikki toimii moitteettomasti (never touch the running system jne.), mutta itse olen kyllä päivittänyt aina uusimpaan ja ainakaan vielä tähän mennessä (kop kop kop) en ole onnistunut "rikkomaan" konettani. Noh, tässä uusimmassa Asuksessa on onneksi BIOS irroitettavalla chipillä, joten ihan koko emoa ei tarvitse ryhtyä minnekään lähettelemään, jos homma menee ns. vituralleen

 

[300 SLR]

No niin. Nyt toimii cd:n poltto ja rippaus ilman ongelmia. Muutenkin tuntui, että XP toimii vakaammin eli uudemmat ajurit toimii huomattavasti paremmin kun entiset. Tuosta BIOSin päivityksestä vielä, että olen perinteisesti ollut varovainen päivittelemään BIOSia kovin tiuhaan, varsinkin jos niitä versioita tulee tiheään tahtiin(kielii ongelmista). Pikainen vilkaisu webin tekniikkafoorumeille josko löytyisi ongelmia uudesta BIOSista kannattaa aina kuitenkin tehdä.

 

[OoPee]

Puhuin muuten ns. kakkaa väittämällä, ettei CloneCD:tä enää kehitetä. Toki kehitetään, mutta ei enää Elbyn vaan SlySoftin toimesta.

 

[Tblair2]

Jaahas. Amatoorit sivuun!

Ensinnakin pitaa lahtea siita, etta sinne ei tungeta kahta asemaa yhta aikaa. Ensin otetaan ne kiskot vittuun jonka jalkeen DVD-asema potkaistaan reippaasti bootsin karjella sinne koteloon. Kulmat kannaattaa pyoristaa rallakalla jo tassa vaiheessa. CD-asema kastellaan bensalla joka toimii myos 'liukasteena' ja taman jalkeen on helppo potkaista se sinne seuraavaan koteloon. Nain. Nyt on asemat kiinni. Sitten tunget sen SCSI-kaapelin vihalla sinne IDE-kaapelin paikkaan(toimii, olen kokeillut) molempiin asemiin. SCSI kaapeli korttiin kiinni ja virta paalle. Sen verran pitaisi ottaa kipinaa, etta ne molemmat palaa sen 'valellun' CD-aseman avulla. Jos ei heti ala polttaa, niin Kosanilla voi hieman lammittaa, mutta mulla on yleensa lahtenyt ilman ongelmia. Pahimmassa tapauksessa voi laittaa sen koko boxin uuniin, mutta niin ei yleensa kay.

 

[OoPee]

Voin muuten kertoa kokemuksesta, että 120 gigainen Seagate Barracuda 7200.7 (SATA) lyö aika vitusti kipinää, jos kiinnität siihen virtapistokkeen, josta on se keltainen johto (12V) repeytynyt irti ja sen jälkeen käynnistät koneen. Lyö muuten vielä toisenkin kerran, kun käynnistät koneen uudestaan varmistaaksesi näitkö tosiaan oikein. Toisella kerralla saattaa jo nenään tulvia hienoinen palaneen tuoksu. Voitte kokeilla rauhallisin mielin, levy (ja yllättäen myös muutkin koneessa olevat komponentit) nimittäin toimii moitteetta tuon jälkeen, kunhan vaan a) korjaat pistokkeen tai b) käytät toista pistoketta.

t: nimim. "kokeiltu on"

P.S. En valellut bensalla eek!

<small>[ 05-11-2003, 16:13: Message edited by: OoPee ]</small>

 

[E. Tuhero]

Mikähän perkele on kun ei LG 48*24*48 halua tuntea ollenkaan tuommoista "Maxell 4x-10x High Speed drivers" RW:tä?
Muutamalle vanhemmalle RWlle olen onnistunut polttamaan, mutta tuota ei nero edes tunnista.
Jos yrittää eraseta, tulee vain ilmoitus että "please insert rewritable disk" vaikka se jo sielä olisi ja suoralla wizardin kautta poltolla tulee "The recorder doesnt support this type of media! Please insert correct medium to write."

Onko noissa levyissä muka jotain eroa että pitäisi tietää mitä ostaa?

 

[McMike]

E. Tuhero:
Mikähän perkele on kun ei LG 48*24*48 halua tuntea ollenkaan tuommoista "Maxell 4x-10x High Speed drivers" RW:tä?
Muutamalle vanhemmalle RWlle olen onnistunut polttamaan, mutta tuota ei nero edes tunnista.
Jos yrittää eraseta, tulee vain ilmoitus että "please insert rewritable disk" vaikka se jo sielä olisi ja suoralla wizardin kautta poltolla tulee "The recorder doesnt support this type of media! Please insert correct medium to write."

Onko noissa levyissä muka jotain eroa että pitäisi tietää mitä ostaa?

Munulle on joskus, mutta harvoin, sattunut mukaan joku levy jolle ei voi kirjoittaa. Levyissä saattaa joukossa ns. maanantaikappaleita jotka ovat jollain tavoin viallisia eikä esim. nerolla polttaminen onnistu vaan ohjelma antaa virheilmoituksen kuten sinun tapauksessasi.

Nykyään käytän Sonyn tai TDK: levyjä ja ainakaan niissä ei ole vielä virheitä ollut kuten aikaisemmin käyttämissäni Maxellin paketeissa.

Oletko muuten kokeillut RW levyn formatointia, auttaisikohan asiaa?

 

[E. Tuhero]

Joop, no siis se ei anna tehdä sitä formatointiakaan. Kokeilin myös tuolla XP:n omalla poltolla muttei sekään levyä tuntenut. Tuo maanataikappale homma olisi tietty järkevä mutta levy toimii muissa testatuissa asemissa!

okei, kyse on vain parista eurosta mutta silti =)

 

[OoPee]

E. Tuhero:
Mikähän perkele on kun ei LG 48*24*48 halua tuntea ollenkaan tuommoista "Maxell 4x-10x High Speed drivers" RW:tä?
Muutamalle vanhemmalle RWlle olen onnistunut polttamaan, mutta tuota ei nero edes tunnista.
Jos yrittää eraseta, tulee vain ilmoitus että "please insert rewritable disk" vaikka se jo sielä olisi ja suoralla wizardin kautta poltolla tulee "The recorder doesnt support this type of media! Please insert correct medium to write."

Onko noissa levyissä muka jotain eroa että pitäisi tietää mitä ostaa?

Kertoiskohan jotain LG:n laadusta/yhteensopivuudesta? doubtful

Sama ongelma oli kaverin faijan koneessa, sillä oli joku Mitsumi tai mikä lie polttava asema, Emtecin (eli entinen Basf) CD-RW:t aiheuttivat nimenomaan juuri tuon "please insert rewritable disk" virheilmon, Platiniumin CD-RW:t se nieli mukisematta. Kokeilin sekä Neroa että CloneCD:tä. Oma jo vanhempi Plextor nieli samaiset Emtecit täysin ongelmitta.

Tsekkaa löytyykö tolle LG:lle uudempaa firmwarea.

 

[E. Tuhero]

firmware-päivitystä olen itekin miettinyt, en vain ole siihen vielä ryhtynyt kun en ole ikinä sitä tehnyt ja mitään riskejä ei nykytalouteni kestä.. (valmistuisimpa jo työttömäksi niin alkaisi taas isot rahat virtaamaan....)

Asemani ryppyilee myös multisession levyissä(vika on mahdollisesti myös monssun ja selkänojan välissä.. enivei)
Nerolla olen useita sessioita samalle levylle poltellut, mutta explorer ei näytä kuin niistä ensimmäisen vaikka ne nerossa näkyvätkin... eli pitäisiköhän kaikki sessionit näkyä explorerin kautta suoraan vai onko siinä joku kikka? Kyse on siis tavallisista CD-R levyistä.

 

[OoPee]

E. Tuhero:
firmware-päivitystä olen itekin miettinyt, en vain ole siihen vielä ryhtynyt kun en ole ikinä sitä tehnyt ja mitään riskejä ei nykytalouteni kestä.. (valmistuisimpa jo työttömäksi niin alkaisi taas isot rahat virtaamaan....)

Asemani ryppyilee myös multisession levyissä(vika on mahdollisesti myös monssun ja selkänojan välissä.. enivei)
Nerolla olen useita sessioita samalle levylle poltellut, mutta explorer ei näytä kuin niistä ensimmäisen vaikka ne nerossa näkyvätkin... eli pitäisiköhän kaikki sessionit näkyä explorerin kautta suoraan vai onko siinä joku kikka? Kyse on siis tavallisista CD-R levyistä.

Se, että explorer ei näytä multisessiosta kuin sen ensimmäisen, johtuu todennäköisesti asemasta. Yllättäen juuri tämän samaisen kaverin, jonka faijan asemasta juuri mainitsin, koneessa (joku HP:n valmispakettikone, faijan kone on Compaq) DVD-asema ei kykene näyttämään kuin sen ensimmäisen session, polttava asema taas näyttää kaikki sessiot. Ts. ei tuossa ole mitään kikkaa, Explorerin pitäisi kyllä näyttää ihan kaikki sessiot, kunhan vaan asema on siihen kykenevä.

 

[Zep]

No juu, tuli tuossa viikko sitten tilattu uutta tavaraa koneeseen ja vaihdettua käyttis 98:sta XP:hen. Samalla tuli hankittua tutulta käytetty Sonyn polttava asema tämän vaihtaessa polttavaan DVD:hen. En ole vielä polttamista kokeillut, mut kuulema tosiaan noita Maxellin levyjä ei kannata edes yrittää soveltaa tän kanssa.

BTW jos jollain ois parannuskeinoa (muuta kuin bensaa) seuraavaan ongelmaan: Eli koneessa on nyt 2 muistipalikkaa, 256 Mb ja 128 Mb. Molemmat pitäis olla 133:sta SDRAMia, mutta jostain syystä XP ei suostu toimimaan kun vain 100 MHz:ia käyttämällä.

BIOSia en enään lähde päivittelemään. Huvikseen kokeilin ongelmaa sillä ratkaista, kun se oli ennenkin niin helposti onnistunut... Noh tulihan siitä ainakin kiva 45 euron lisälasku ja projekti myöhästyi parilla päivällä.

 

[Wilpuri]

Zep: Riippuu hieman laitteiston kokoonpanosta.. Jos pääprosessorissa on kiinteä kerroin, niin tuo FSB-väylänopeuden nostaminen 100MHz->133MHz nostaa prosessorin nopeuttakin suht paljon (siis jos prosessori on alunperin tarkoitettu käymään 100MHz:n FSB-väylänopeudella).

Myös kovalevyt (joillain näytönohjamilla samoja ongelmia) saattavat pudota pois kelkasta, mikäli niille määräytyvä nopeus nousee liian paljon speksatusta 33MHz:n nopeudesta.. BIOS-asetuksissa on monesti tuohon asetus, esim. 1/3 tai 1/4 FSB-väylänopeudesta.

Myös muistin nopeudelle saattaa olla erillinen kerroin, jonka avulla FSB-väylänopeudesta johdetaan muistille vaikkapa hieman FSB-väylänopeutta korkeampi kerroin (oman koneeni BIOS:issa oli muistaakseni 4/3 -kerroin ja 3/4 -kerroin tuota toimenpidettä varten.

 

[Zep]

Hmm... sehän meni selkeäksi. Kiitos.
Ongelma tosiaan tuli XP:n ja uuden muistikamman myötä. 98:ssa muistaakseni tuo vanha palikka oli 133:sena.

 

[OoPee]

Aluksi kannattaa hieman löysentää muistiasetuksia bioksesta (esim. cl 3 cl 2.5:n sijaan jne.). Jos nuokaan eivät auta, niin kokeile vaihtaa niitten muistipalikkojen järjestystä, kokeile kaikki mahdollisuudet läpi. Tuurilla skulaa, jos ei, niin paskempi tuuri. Jos se vanhempi palikka on toiminut 133:na, niin kokeile sitä uutta palikkaa yksinään, saatko sen skulaamaan tolla nopeudella? Jos saat, niin todennäköisesti palikat vain eivät yksinkertaisesti diggaa toisistaan.

 

[Zep]

Juu tuota keskenään vaihtamista yritin jo aikaisemmin, tuloksetta. Eikös noi palikat kuitenkin pidä olla paikoilla 1 ja 2 (kolme paikkaa), ettei niitä ihan kuinka vain voi heitellä?

Ilmeisesti hirveen suurta etua ei kuitenkaan tuosta 133:sta ole tässä tapauksessa, kun suurin pullonkaula alkaa olla prosessori (Duron 600).

 

[Wilpuri]

Zep:
Ongelma tosiaan tuli XP:n ja uuden muistikamman myötä. 98:ssa muistaakseni tuo vanha palikka oli 133:sena.

Ostitko uuden palikan siinä vaiheessa kun asensit XP:n 98:in tilalle. Ts. ehtivätö nuo palikat olla samaan aikaan käytössä ongelmitta 98:issa 133 MHz:n nopeudella?

Pöytäkoneissa noita yhteensopimattomuusongelmia muistien suhteen on aika paljon vähemmän kuin kannettavissa, mutta kuitenkin silloin tällöin sattuu noin, kuten OoPee mainitsikin, että uusi ostettu muisti ei vain jostain syystä sopeudu aiempaan kokoonpanoon.. Ellet ole todellakaan vielä uudempaa muistia yksinään kokeillut koneessa, niin onhan se mahdollista, että se ei toimi missään koneessa luvatulla 133MHz:n nopeudella.

 

[E. Tuhero]

Wilpuri:
Zep: Riippuu hieman laitteiston kokoonpanosta.. Jos pääprosessorissa on kiinteä kerroin, niin tuo FSB-väylänopeuden nostaminen 100MHz->133MHz nostaa prosessorin nopeuttakin suht paljon (siis jos prosessori on alunperin tarkoitettu käymään 100MHz:n FSB-väylänopeudella).

Myös kovalevyt (joillain näytönohjamilla samoja ongelmia) saattavat pudota pois kelkasta, mikäli niille määräytyvä nopeus nousee liian paljon speksatusta 33MHz:n nopeudesta.. BIOS-asetuksissa on monesti tuohon asetus, esim. 1/3 tai 1/4 FSB-väylänopeudesta.

Myös muistin nopeudelle saattaa olla erillinen kerroin, jonka avulla FSB-väylänopeudesta johdetaan muistille vaikkapa hieman FSB-väylänopeutta korkeampi kerroin (oman koneeni BIOS:issa oli muistaakseni 4/3 -kerroin ja 3/4 -kerroin tuota toimenpidettä varten.

Eikös homma mene juuri noin, eli muistit toimii väylän nopeudella tai siitä johdetulla nopeudella EIKÄ sillä mitä paketissa lukee. Tuo 133 Mhz tarkoittaa vain sitä nopeutta jolla muistin pitäisi vielä toimia luotettavasti. Eli tarkistappa ensin biosista mitä sulla on määritelty väylän ja muistien nopeudeksi.

En kyllä yhtään tunne duronia, mutta kuulostais loogiselta esim väylän nopeus 100 Mhz ja kerroin 6. Näin prossun nopeus 600