Ykkösten herrasmies-kuljettajat

[azly]

ot, mut menköön.

Auto on kaunis kun se voittaa - Enzo Ferrari

tälle on myös variaatio: kaunis auto on kuulemma nopea - lewis hamilton

 

[Albert Oil]

Kaikkien aikojen parhaita kuvatekstejä oli aikanaan keväällä 1997 Vauhdin Maailmassa. Ralf Schumacher oli törttöillyt jossain kisassa, en muista missä, ja kuvateksti kuului: "Aijai pikku-Schumia. Ei taida Ralfista tulla isoveljensä tapaista ratojen herrasmiestä."

Vastaan siis Michael Schumacher.

 

[Nicole]

Kimi Räikkönen - ilman muuta!

Ikävä kyllä Heikki ei ole yltänyt samalle tasolle, kiilaaminen Kimin eteen oli epäurheilijamaista.

On kaksi kuljettajaa, joita on ilo katsoa kun taistelevat Kimin kanssa paikasta - Kubica ja Alonso. Kun Hamilton on lähellä pelkään aina mitä tapahtuu.

Alonso on mielestäni urheilijamainen kuljettaja. Jos tekee likaisen tikin hänelle, häneltä voi odottaa samaa mutta en usko hänen omasta aloitteestaan kuitenkaan tehneen mitään likaisia temppuja. Unkarissa tuskin meni oman mielen mukaan, se oli toisinpäin ja uskon että Alonsolle annettiin selvät ohjeet radion kautta siitä, kuinka kauan pysyä paikoillaan.

Webber - siinä toinen kuljettaja, en ainakaan muista että olisi koskaan sortunut likaisiin temppuihin - pikemminkin hän on aina ollut niiden uhri.

Korjatkaa jos olen väärässä

 

[#Driver]

Tällä herrasmiesmäisyydellä tarkoitan nimenomaan sitä miten kuskit käyttäytyvät radalla toisia kuskeja kohtaan. Auton ulkopuolella saavat olla sitten mitä haluavat.

Muistaakseni hockessa 02? saatua rangaistusta (ja omasta mielestä tämä lähtökolarihan ei ollut edes Kimin oma syy) lukuunottamatta Kimi ei ole koskaan tainnut saada rangaistuksia tai edes varoituksia. (Varikkoylinopeuksia ei lasketa ) Ja aina vaan sitä itse hämmästyy kuinka puhtaasti Kimi ajaa oli kilpailutilanne mikä hyvänsä, paras esimerkki viime vuoden Spa. Hamilton on hankkinut kahden ensimmäisen kautensa aikana enemmän varoituksia ja rangaistuksia kuin Kimi tulee luultavasti koko uransa aikana hankkimaan Ja vielä muutamasta selvästä varoituksen/rangaistuksen paikasta selvinnyt ilman mitään.

Olen katsonut yhtä tai kahta kisaa lukuunottamatta kaikki kisat vuodesta 97 lähtien, niin vertailupohjaa löytyy kuitenkin. Vaikka muisti välillä pätkii eikä jaksa kaikkia faktoja tarkistaa

 

[Bobakki]

Itse otsikon aiheeseen tuli ensimmäisenä mieleen jo mainituista Webber ja Button, sekä Trulli.

Muistaakseni hockessa 02? saatua rangaistusta (ja omasta mielestä tämä lähtökolarihan ei ollut edes Kimin oma syy) lukuunottamatta Kimi ei ole koskaan tainnut saada rangaistuksia tai edes varoituksia.

Vuoden 2002 Italian GP:n aika-ajoissa Kimin nopein aika hylättiin, kun hän kolaroi Saton kanssa. Kimi ei tule ensimmäisenä mieleen herrasmieskuljettajana lähinnä näistä ratavalvojien ja kuvaajien tönimisistä johtuen. Radallakin hän on enemmän röyhkeä, joskin aina rajan oikealla puolen.

Alonso on mielestäni urheilijamainen kuljettaja. Jos tekee likaisen tikin hänelle, häneltä voi odottaa samaa mutta en usko hänen omasta aloitteestaan kuitenkaan tehneen mitään likaisia temppuja. Unkarissa tuskin meni oman mielen mukaan, se oli toisinpäin ja uskon että Alonsolle annettiin selvät ohjeet radion kautta siitä, kuinka kauan pysyä paikoillaan.

Olen vähän eri mieltä. Yleensä Alonso on samaan tapaan hitusen röyhkeä kuin Kimikin, mikä toki lienee parempi kuin äärimmäinen korrektius. Välillä kuitenkin pimenee, kuten Unkarin 2006 harjoituksissa. Tuolloin hän jarrutti Doornbosin edessä vaarallisesti ja tarpeettomasti koettuaan tämän pidätelleen häntä. Rangaistus oli omituinen sekunnin lisäys aika-ajoaikaan.

Mikä ihmeen vammanen käsitys täällä on, että Heikki on herrasmieskuljettaja. Tässä kaiketi haetaan herrasmiesmäisyyttä radalla, eikä noinniinkuin muuten vain mukavan miehen leimaa.
--
Heikki vaikuttaa hyvältä ja kilpailuhenkiseltä kuljettajalta, mutta tunneäly tuntuu välillä olevan kadoksissa, kun mies luulee olevansa yksin (tai kaksin with Hamilton) starttitilanteissa.

Suht vammanen käsitys on se, että tunneälyllä on jotain tekemistä starttien kanssa. Enemmän pitäisin näitä Heikin startteja ja Webberin torppausta Spassa puhtaina ajovirheinä kuin vastustajien huomiotta jättämisenä.

 

[formulastara]

Itse otsikon aiheeseen tuli ensimmäisenä mieleen jo mainituista Webber ja Button, sekä Trulli.


Vuoden 2002 Italian GP:n aika-ajoissa Kimin nopein aika hylättiin, kun hän kolaroi Saton kanssa. Kimi ei tule ensimmäisenä mieleen herrasmieskuljettajana lähinnä näistä ratavalvojien ja kuvaajien tönimisistä johtuen. Radallakin hän on enemmän röyhkeä, joskin aina rajan oikealla puolen.


Olen vähän eri mieltä. Yleensä Alonso on samaan tapaan hitusen röyhkeä kuin Kimikin, mikä toki lienee parempi kuin äärimmäinen korrektius. Välillä kuitenkin pimenee, kuten Unkarin 2006 harjoituksissa. Tuolloin hän jarrutti Doornbosin edessä vaarallisesti ja tarpeettomasti koettuaan tämän pidätelleen häntä. Rangaistus oli omituinen sekunnin lisäys aika-ajoaikaan.


Suht vammanen käsitys on se, että tunneälyllä on jotain tekemistä starttien kanssa. Enemmän pitäisin näitä Heikin startteja ja Webberin torppausta Spassa puhtaina ajovirheinä kuin vastustajien huomiotta jättämisenä.

Minusta herrasmiesmäisin kuljettaja ei ole se, joka antaa helpoiten periksi, mikäli tuolla röyhkeys-kommentilla jotain tekemistä asian kanssa on.

Minusta tunneälyllä on paljonkin tekemistä sen kanssa, kuinka kuljettaja suhtautuu- ja sitä myötä toteuttaa mm. startit. Kovalaisen vääristynyt ja näin tunneälytön skeema on "minä ajan rohkeasti ja sitä kautta vahvasti ja arvostettavasti" tms. paskaa, jonka hän kuvittelee olevan oikea tapa. Hän tuskin näkee mitään väärää näissä liikkeissään, jotka on kuitenkin helppo tuomita mainitsemiksesi virheiksi. Tätä tukee myös miehen kommentointi kyseisten tilanteiden jälkeen. Hän ei ole tehnyt mitään väärää, ajanut vaan kovaa kilpaa. Oikeastaan asiassa ei ole kahta sanaa, mut wha'ever.

 

[#Driver]

Omasta mielestäni röyhkeys on eri asia kuin kusipäisyys. En voi kuvitella ikinä Kimin tekevän mitään vastaavaa kuin vaikka Alonson tempaukset joista Bobakki jo mainitsikin. Eli siis pitää olla nöyrä muttei saa nöyristellä.

Kimi ei tule ensimmäisenä mieleen herrasmieskuljettajana lähinnä näistä ratavalvojien ja kuvaajien tönimisistä johtuen. Radallakin hän on enemmän röyhkeä, joskin aina rajan oikealla puolen.

Ja radan ulkopuolellahan Kimi on mitä on, mutta radalla maineensa veroinen jäämies. Alonso osaa käyttäytyä lehdistön edessä aina, mutta radalla kiukuttelee välillä kuin pikkulapsi (Esim. tapaus Doornboos) :idea:

Kimi ei kiilaile tai tee jarrutlukossa ohituksia. Se näissä herrasmieskuskeissa on jännää, miten muut koiruuksia harrastavat suhtautuvat heihin radalla. Vaikka Schumi ajoi lujaa Häkkisen kanssa kilpaa niin taisto pysyi rehellisenä, toisin kuin monien muiden kanssa.
Hamiltonhan on ihan oma lukunsa, se ei kunnioita edes omaa henkeään. Sen verran päätöntä koheltamista se ajaminen välillä on.

Bobakkin kanssa olen samaa mieltä siitä että Heikin välillä ihmeelliset edesottamukset ovat ennemminkin taidon ja kokonaiskuvan puutetta kuin ylimielisyyttä. Kimi pysyy monesti ulkona kolareista puhtaasti taitojensa ja huikean yleiskuvansa ansiosta. esim. Kimi vs. Heikki 07 Fujissa olisi monella muulla kuskilla varmasti rytissyt kun näkyvyys oli niinkin onneton. Kubica on hyvin Kimin kaltainen kuljettaja, ja myös yksi omia suosikkejani. Vaikka tottakai ollaan ensisijaisesti aina suomalaisten puolella.

 

[Spa]

Se oli Hockessa 03, eikä Kimi saanut siitä rangaistusta. Ainut, joka sai rangaistuksen oli Ralf.

 

[Lunssila]

Se oli Hockessa 03, eikä Kimi saanut siitä rangaistusta. Ainut, joka sai rangaistuksen oli Ralf.

Kyllä minä ainakin tuon Sato -kolarin muistan. Ja se oli nimenomaan Monzassa.
E: tätä siis tarkoitan
http://www.youtube.com/watch?v=7JHy1pUS--A

 

[Spa]

Kimi Räikkönen - ilman muuta!

Ikävä kyllä Heikki ei ole yltänyt samalle tasolle, kiilaaminen Kimin eteen oli epäurheilijamaista.

On kaksi kuljettajaa, joita on ilo katsoa kun taistelevat Kimin kanssa paikasta - Kubica ja Alonso. Kun Hamilton on lähellä pelkään aina mitä tapahtuu.

Alonso on mielestäni urheilijamainen kuljettaja. Jos tekee likaisen tikin hänelle, häneltä voi odottaa samaa mutta en usko hänen omasta aloitteestaan kuitenkaan tehneen mitään likaisia temppuja. Unkarissa tuskin meni oman mielen mukaan, se oli toisinpäin ja uskon että Alonsolle annettiin selvät ohjeet radion kautta siitä, kuinka kauan pysyä paikoillaan.

Webber - siinä toinen kuljettaja, en ainakaan muista että olisi koskaan sortunut likaisiin temppuihin - pikemminkin hän on aina ollut niiden uhri.

Korjatkaa jos olen väärässä

http://www.youtube.com/watch?v=JltAhyiHwAA

Tuosta 2.18 alkaen Webber puolustaa sijoitustaan, Alonson mielestä ainakin kyseenalaisesti.
Mutta herrasmies on aina kyllä ollut.

 

[Spa]

Hockenheim 2003

http://www.youtube.com/watch?v=oS0WPZfT6MM

 

[mjk]

Räikkönen - Sato episodi. Kumpi oli nopealla kierroksella? Jos Taku niin selvä nukahtaminen Kimiltä.

 

[Tommi123]

Räikkönen - Sato episodi. Kumpi oli nopealla kierroksella? Jos Taku niin selvä nukahtaminen Kimiltä.

Ainakin SATO OLI HELVETIN TYHMÄ lähtee tossa ohittamaan:yuck:

 

[Spa]

Räikkönen - Sato episodi. Kumpi oli nopealla kierroksella? Jos Taku niin selvä nukahtaminen Kimiltä.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/arkisto.shtml/arkistot/f1/2002/09/130590?Italia_2002_F1A

 

[mjk]

Ainakin SATO OLI HELVETIN TYHMÄ lähtee tossa ohittamaan:yuck:

Sato oli siis nopealla kierroksella ja käytti luonnollisesti normaalia ajolinjaa, Kimi nukkui ja ei jättänyt tarvittavaa tilaa. Että kukahan se "idiootti" tässä tilanteessa olikaan..

Edit: Ilmeisesti McLaren. "Kolariin johtanut tilanne syntyi siitä, että McLaren-talli kertoi Kimille virheellisesti Saton olevan jäähdyttelykierroksella."

 

[Tommi123]

Sato oli siis nopealla kierroksella ja käytti luonnollisesti normaalia ajolinjaa, Kimi nukkui ja ei jättänyt tarvittavaa tilaa. Että kukahan se "idiootti" tässä tilanteessa olikaan..

Mclaren koska ilmoitti että sato on sisääntulo kierroksella.

 

[Laatikkokauha]

Whiiii, vasta-argumentointeja \o

Kimi ei kiilaile tai tee jarrutlukossa ohituksia.

Yllämainittuja sattuu jokaiselle, lisäksi muistettakoon, että Kimi on mm. näyttänyt keskisormea Poro Rossolle Bahrainissa. Mutta reilu ajaja silti, ei kuitenkaan sarjan herrasmiesmäisin.

Ainakin SATO OLI HELVETIN TYHMÄ lähtee tossa ohittamaan

Sato on ammattikuljettaja joka joutuu ottamaan aika-ajoissa riskejä saadakseen jotain aikaan. Vika tuossa tilanteessa oli Kimin, hän on itse myöntänyt sen, tuomaristo päätti näin ja suuri yleisö on tuominnut hänet. Kthxbye

Joudun varmaan komppaamaan teitä ja nostaa listalleni vakionimet Kubica, Häkkinen, Trulli. Vettel on kyllä myös sortunut tyhmiin tekoihin ja kiilaillut muita ulos (itsensäkin siinä sivussa). Alonso ja Hamiltonkaan eivät tälle listalle mahdu, Nicokin on liian egokeskeinen. Heikki voisi vielä päästä listalleni.

 

[Mangelo]

Normaalit kuskit olis varovaisia tuollaisissa tilanteissa, ja sitten meuhkaisivat kun meni kierros pilalle. Sato ei noudattanut tarvittavaa varovaisuutta ja rysäytti päin. Kimin vika että Saton kierros pilalla, kolari Saton vika.

 

[Banaani]

http://www.youtube.com/watch?v=LLCFXlON_qw

tämä puoli pitää huomioida myös, kun puhutte sennasta.

Senna oli tuuliviiri.

 

[Revolt]

Kimin kohdalla muistan ainakin sen yhden Youtube-klipin Spasta, jossa Kimi jotain kikkailee Montoyan edessä ennen bussipysäkkiä kunnes yllättäen kääntääkin viime tipassa varikolle. Montoya huutaa naama punaisena tiimille radiolla jotain tyyliin "fucking Raikkonen, what a fucking idiot". Että ei se Kimi nyt ihan 100% ole kaikkien muiden kuskien mielestä puhdas pulmunen, vaikka tuo nyt onkin vain yksittäinen esimerkki.

Häkkisestä muistelen parinkin kisan (ainakin Magny Cours ja A1) yhteydessä Frentzenin valittaneen, että Häkkinen tekee ohituksia sillä oletuksella, että muut väistävät eikä siten ole ihan reilu. Kyseessä oli muistaakseni sellaiset kisat, joissa Mika on jostain syystä jäänyt nopealla autolla lähtöruudukon loppupäähän ja sitten ajanut reikäpäänä kärkeä kiinni.

Senna tosiaan oli sellainen tulisieluinen tuuliviiri, että yhdessä tilanteessa saattoi olla kuin laupias samarialainen ja toisessa raivohullu egomaanikko.