Yleinen politiikkajarna

Olisiko SSS-hallitus (Sipilä-Stubb-Soini)


  • Äänestäjiä yhteensä
    48
  • Äänestys suljettu. .

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
En mitenkään halua vinoilla mutta Esko Seppäsen lainaaminen talousasioissa on sama kuin vetoaisi Matti Nykäsen sanomisiin parisuhdeasioissa.

Vasemmistolta ei löydy yhtään talousasiantuntijaa, jolla olisi oikeasti kokemusta asiasta. Siksi vaaleissakin kävi niin kuin kävi. Lisälainajargoni ei mene läpi suurelle enemmistölle.
Joka on tietenkin väärässä Mäkin ja muiden mielestä. Aika näyttää kuka oli oikeassa.
Ok. Mikä tuossa lainauksessa on väärin tai virheellistä tai missä kohtaa Esko Seppänen ylipäätään muuten on jäänyt kiinni valehtelusta tai virheistä?
 

Örfil

Guest
Ok. Mikä tuossa lainauksessa on väärin tai virheellistä tai missä kohtaa Esko Seppänen ylipäätään muuten on jäänyt kiinni valehtelusta tai virheistä?
Ei missään.

Se vaan ei tiedä mistään mitään. Ihan kiva kaveri se olisi makkaranpaistokaverina.

Sen kanssa olisi varmaan kiva jutella että diipadaapa ja hei rillataanko makkaraa ja poljetaanko tästä munkille pynsälle heiheihouhou!
 

Örfil

Guest
Sinä se oletkin sellainen MAKKARAMIES!

Nyt menen, öyhöyhnukkumaaan...
 

Ykskakskol

______________
Liittynyt
10.3.2015
Viestit
1504
Heti alkaa karmea valittaminen, kun yhteiskunta ei maksa kaikkea. Tai kanna vastuuta yksilön omista valinnoista. Kannattaako esim. opiskella alaa, jossa ei ole töitä tai asua alueella, jossa edellinen työpaikka syntyi 1983?
Useimmat alat joilla ei ole töitä ovat sellaisia joilla niitä olisi jos valtio olisi edes vähäsen yrittänyt taloutta pitää kunnossa.
Sama koskee alueita.

Koska eri alojen opiskelijamäärät ovat valtion päättämiä nekin, jos yksi olisi mennyt opiskelemaan alalle jossa on töitä, joku toinen sitten ei olisi mennyt ja olisi työttä. Eli jos 10000 olisi mennyt opiskelemaan alalle jossa on töitä, 10000 muuta sitten ei olisi mennyt ja olisi töittä jne.
No enpä ole hallituksen yritystukia toivonut leikkaavankaan. Ainaskaan oleellisesti.
Sitäpaitsi kokonaisbudjetista löytyy huomattavasti isompiakin menoeriä leikattavaksi. Jotenkin vain "juustohöyläysleikkaukset" ovat mielestäni ajattelemattomia.

Mieletön narinahan (tuolla muuallakin) näkyy hallituksen toimista. Mutta kyllähän nämä tiedetyt pahiten kritisointia aiheuttaneet asiat ovat vielä varsin kohtuullisia verrattuna todella kipeisiin leikkauksiin.
Yritystuet osaltaan tukevat yrityksiä jotka ei muuten kannattaisi yhtä hyvin ja sorsivat yrityksiä jotka kannattaisi. Näin ollen tehottomuutta kannustetaan niillä. Rahaa vähempi kierrossa.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Sitä sanoittaisiin Ajanhukaksi.
Heti alkaa karmea valittaminen, kun yhteiskunta ei maksa kaikkea. Tai kanna vastuuta yksilön omista valinnoista. Kannattaako esim. opiskella alaa, jossa ei ole töitä tai asua alueella, jossa edellinen työpaikka syntyi 1983?

Jos kaikki nämä edut, leikkausten jälkeen, siirrettäisiin 90%:iin muihin maailman maihin, niin vastaanotto olisi että VAUU..... koskaan ei ole mennyt näin hyvin.
Todellisuudesta irrallisten väittämien huutelu ei onneksi ole ajanhukkaa.
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
Ylläolevaan käy hyvin jatkoksi tämä https://www.youtube.com/watch?v=voCb8en4uCI

En mitenkään halua vinoilla mutta Esko Seppäsen lainaaminen talousasioissa on sama kuin vetoaisi Matti Nykäsen sanomisiin parisuhdeasioissa.

Vasemmistolta ei löydy yhtään talousasiantuntijaa, jolla olisi oikeasti kokemusta asiasta. Siksi vaaleissakin kävi niin kuin kävi. Lisälainajargoni ei mene läpi suurelle enemmistölle.
Joka on tietenkin väärässä Mäkin ja muiden mielestä. Aika näyttää kuka oli oikeassa.
Aika on jo näyttänyt että viime vuodet ajetun kaltaista politiikkaa ajavat ovat väärässä. Talous on kuralla, eikä se Kreikkakaan sieltä nouse vaikka kuinka tuetaan niin kauan kuin ovat mukana Eurossa. Toki ne liikepankit pärjää hienosti, ja täällä meilläkin pörssiyhtiöillä menee paremmin kuin koskaan ennen. Eläkeyhtiöillä on rahaa niin ettei paskalle taivu, mutta niitä nyt ei vaan Suomen tapauksessa lasketa. Propagandapaskaa jolla päättäjämme perustelevat julkisen sektorin alasajoa jotta saadaan kavereiden yrityksille uusia markkinoita. Eihän markkinatalous (omistajien ahneus) voi toimia ilman jatkuvaa kasvua, ja kun rajat on tulleet vastaan, on ainoa keino luoda uusia markkinoita julkisen sektorin alasajolla.
 

sammyosammy

Senior Citizen
Liittynyt
12.6.2010
Viestit
5925
Sijainti
Out Of Bounds
On itseasiassa suoranainen ihme jos seuraavien eduskuntavaalien suurin puolue ei ole SDP ja sitä kautta tähän maahan saadaan SDP:n, Vihreitten ja Vasemmistoliiton muodostamalle pohjalle kasattu hallitus johon tosin luultavasti tarvitaan ainakin RKP apupuolueeksi.
Täydellistä utter bullshittiä. Jotain järkeä kommenttiin tuo jos se on toiveajattelua. Muuten täysin käsittämätöntä.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Useimmat alat joilla ei ole töitä ovat sellaisia joilla niitä olisi jos valtio olisi edes vähäsen yrittänyt taloutta pitää kunnossa.
Sama koskee alueita.

Koska eri alojen opiskelijamäärät ovat valtion päättämiä nekin, jos yksi olisi mennyt opiskelemaan alalle jossa on töitä, joku toinen sitten ei olisi mennyt ja olisi työttä.
Sieltähän se taas tuli - VALTIO on syyllinen.

Osalla ihmisistä on toinen asenne. He katsovat itse, että mitä kannattaa opiskella ja minne muuttaa, jotta on töitä ja uraa edessä. Tarvittaessa he vaihtavat alaa ja kaupunkia, jos alkuperäinen suunnitelma ei toiminut.

Lopulta kun he saavat homman toimimaan, etenevät elämässä ja saavat hyvää palkkaa, niin valittajat aloittavat kuorossa laulun ".. että oikeudenmukaisuuden vuoksi verottaa lisää jne.. ja mekin olisi pärjätty yhtä hyvin JOS VALTIO olisi ..".
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Kyllä minäkin oisin menestynyt vaikka kuin, mutta kun verot ja sääntely.
 

McRäkä

Banned
Liittynyt
14.12.2001
Viestit
2070
Sieltähän se taas tuli - VALTIO on syyllinen.

Osalla ihmisistä on toinen asenne. He katsovat itse, että mitä kannattaa opiskella ja minne muuttaa, jotta on töitä ja uraa edessä. Tarvittaessa he vaihtavat alaa ja kaupunkia, jos alkuperäinen suunnitelma ei toiminut.

Lopulta kun he saavat homman toimimaan, etenevät elämässä ja saavat hyvää palkkaa, niin valittajat aloittavat kuorossa laulun ".. että oikeudenmukaisuuden vuoksi verottaa lisää jne.. ja mekin olisi pärjätty yhtä hyvin JOS VALTIO olisi ..".
Ai onko se mun vika että VALTIO on jo vuosikausia myynyt omaisuuttaan (meidän kaikkien omaisuutta) polkuhintaan ulkomaisille suurfirmoille? Tuo on niin typerää toimintaa ja vaikuttaa ihan suoraan valtiontalouteen negatiivisesti, että sillä on kyllä vaikutusta myös työllisyyteen. Aivan yhtä järkevää kuin pakkasella housuun kuseminen - lämmittää hetken.
 

Örfil

Guest
Archielle iso KOP!

Mäkki heittää taas pahvista propagandaa, jota on hyvä heilutella vappukulkueessa mutta mitään käytännön sovellusta ei niistä valitettavasti synny.

Mitkä valtionyhtiöt on myyty, millä hintaa ja mikä on ollut vaikutus työllisyyteen? Konkretiaa peliin!

Mikä ihmeen mantra tämä "valtio" oikeastaan sitten on? Toisella kädellä sivalletaan byrokraatteja ja virkamiehiä ja sillä vasemmalla kädellä viitotaan niitä apuun kun ei ole töitä tai rahaa.

Valtio on aivan paska innovaattori ja ulkomaankaupan edelläkävijä. Kyllä nämä menestystekijät syntyvät kansan syvistä riveistä. Ei Nokiaakaan aikanaan valtio perustanut millään mahtimääräyksellä.
Tukea se voi, mutta kyllä tietotaito tulee ihan muualta kuin viranhaltijan päiväkäskystä.

Pohjois-Korea ja entinen Neuvostoliitto ovat hyviä esimerkkejä kuinka valtio edistää korkean teknologian ja innovaatioiden syntyä maassaan. Kopioihan ne toki Fiatista Ladan.

Kiinassa on sentään oivallettu jotain.
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Achie on mapissa A. McRäkä mapissa B. Rainier on mapissa HWXX766.

Kaikki kärjistää saatana. Vittu.
 
Ylös