Yleinen politiikkajarna

[markoj]

Miinan päälle hyppäsi. Rip rip

 

[kouvotsvoni]

Sössöhallitus käytännössä lopettaa harmaan talouden tutkinnan ja tarjoaa verorikollisille veronalennuksia.

Onneksi vetelehtivät työttömät saavat vastapainoksi vähän lisää runtua.

 

[markoj]

Ja etenkin eläkeläiset. Niitä kun on hankala pakottaa orjatöihinkään.

 

[Antsa Rieppo]

Sössöhallitus käytännössä lopettaa harmaan talouden tutkinnan ja tarjoaa verorikollisille veronalennuksia.

Eikö tuo nyt ollut aika odotettavissa porvarihallitukselta? Kovat otteet säästetään duunarin kiusaamiseksi.

 

[kouvotsvoni]

Ja etenkin eläkeläiset. Niitä kun on hankala pakottaa orjatöihinkään.

Mitähän sotaveteraanitkin ajattelevat?

 

[Antsa Rieppo]

Sitovatko edellisen eduskunnan päätökset myös seuraavaa eduskuntaa? Eli jos lakia ollaan vasta valmistelemassa, niin eikö pitäisi katsoa onko sillä lailla myös nykyisen eduskunnan kannatus?

Ei tietenkään sido, vaan jokainen uusi hallitus laatii uuden perustuslain.

 

[Örfil]

Jone ei vastannut niin kysyn Markolta: Minkälainen hallitus ja eduskunta sekä hallitusohjelma meillä pitäisi olla? Toisena kysymyksenä esitä että koetko nykyisen työpaikkasi olevan vaarassa nykyisen hallituksen tulevien toimien vuoksi?

 

[markoj]

Mun hommat riippuu pitkälti kotimaisesta kysynnästä ja se toki on kovasti uhattuna näiden tolvanoiden taholta. Vaikuttaako suoraan muhun? Jos saavat hallitusohjelmastaan puoletkaan läpi niin vaikuttaa.

Suomen kokonaisetua ajava hallitus ois kiva ylläri. En mä jaksa pitempään puhelimella runoilla.

 

[markoj]

Mutta toisaalta taas pystyn sopeutumaan muutoksiin aika lailla. Ei oo satojen tonnien velkoja jossain homekasassa, tai muussakaan. Ei oo sellasta kiinteää omaisuutta, jonka arvon tipahtaminen vaikuttas paljoa mihinkään. Ei oo ruokkoja tai elätettäviä. Eli periaatteessa pärjäisin vaikka 40% tiputetulla toimeentulotuella, jos sellaista saisin.

 

[Antsa Rieppo]

Mun hommat riippuu pitkälti kotimaisesta kysynnästä ja se toki on kovasti uhattuna näiden tolvanoiden taholta. Vaikuttaako suoraan muhun? Jos saavat hallitusohjelmastaan puoletkaan läpi niin vaikuttaa.

Suomen kokonaisetua ajava hallitus ois kiva ylläri. En mä jaksa pitempään puhelimella runoilla.

Sama vastaus multa. Jos ihmiset ei kuluta niin lisää työttömiä tulee.

Toisin kuin Rainierilla, niin hallituksen ei tarvitse ajaa mun etua, vaan mielummin vähäosaisten. Ja sitähän ne ei tee.

 

[Örfil]

Markolta tyydyttävä vastaus, Jone taas sortui heittoihin (..."toisin kuin Rainerilla"...). Kyllähän se on nyt niin että tällä hallituksella mennään, ei tässä voi uusintavaaleja järjestää kymmentä kertaa että joku vähemmistö aina saataisiin tyytyväiseksi vaalituloksen ja sen hallituksen suhteen. Puhelimella kanssa operoin täältä pöndeltä, pidemmät jarnat sitten taas kotua käsin.

 

[Örfil]

Se vaan vielä että jännää että jone on vähäosaisten puolella mutta esim. Alkoholistit ja muihin riippuvuuksiin sairastuneet on vaan loosereita ja selkärangattomia. Nämä lienevät sitten sen ihannehallituksen avun tarpeen ulkopuolella? Vähäosaisten eliittijoukkoon ei ihan kaikki pääsekään :ahem:

 

[jps]

Toisin kuin Rainierilla, niin hallituksen ei tarvitse ajaa mun etua, vaan mielummin vähäosaisten. Ja sitähän ne ei tee.

Sähän voit omakohtaisesti puuttua tuohon kokeemaasi ongelmaan ja lahjoittaa esimerkikis 10 % nettotuloistasi vähäosaisille.

 

[Ykskakskol]

Sähän voit omakohtaisesti puuttua tuohon kokeemaasi ongelmaan ja lahjoittaa esimerkikis 10 % nettotuloistasi vähäosaisille.

Eikö voisi osaa veroista laittaa? Niistä joista menee melkoisia yritystukia, poliitikkojen tukia jne.?

 

[jps]

Eikö voisi osaa veroista laittaa? Niistä joista menee melkoisia yritystukia, poliitikkojen tukia jne.?

Nykyisellään aika merkittävä osa veroista menee tulonsiirtoihin.

Olen kyllä sitä mieltä, että esimerkiksi politiikan, harrastustoimintojen, yritystukien yms verotukia tulisi vähentää huomattavasti, säästyneet varat vaan tulisi käyttää budjettialijäämän pienentämiseen.

 

[kouvotsvoni]

Voi olla jotain 0,1% toleransseja...mitäs niitä muita?
16,7% eläkkeisiin.
5,2% työttömyysetuuksiin.
2,5% lapsilisiin.
1,7% opintotukiin.

Loput menot melkeinpä sitten valtion infran hoitoa ja rakentamista, työntekijöille palkanmaksua, kuntien avustamista ja valtionvelan hoitoa.

 

[Antsa Rieppo]

Markolta tyydyttävä vastaus, Jone taas sortui heittoihin (..."toisin kuin Rainerilla"...).

Etkö sä ollutkaan kokoomuslaisen politiikan kannattaja?

 

[Antsa Rieppo]

Sähän voit omakohtaisesti puuttua tuohon kokeemaasi ongelmaan ja lahjoittaa esimerkikis 10 % nettotuloistasi vähäosaisille.

Meneehän multa bruttotuloista 32% veroihin. Eikö mulla ole oikeutta esittää mielipidettä sen käytöstä kansankunnan eduksi?

Vai pitäiskö mun vielä antaa 10% lisää tuloistani köyhille, jotta porvarit voi käyttää mun verovarat rikkaiden eduksi?

Oot sä kyllä härski jätkä!

 

[jps]

Voi olla jotain 0,1% toleransseja...mitäs niitä muita?
16,7% eläkkeisiin.
5,2% työttömyysetuuksiin.
2,5% lapsilisiin.
1,7% opintotukiin.

Loput menot melkeinpä sitten valtion infran hoitoa ja rakentamista, työntekijöille palkanmaksua, kuntien avustamista ja valtionvelan hoitoa.

Esimerkiksi sairaalamaksut, sairaspäivärahat, päivähoito yms. joissa asiakkailta peritään maksuina hyvin pieni osuus todellisista kustannuksista.

 

[jps]

Meneehän multa bruttotuloista 32% veroihin. Eikö mulla ole oikeutta esittää mielipidettä sen käytöstä kansankunnan eduksi?

Vai pitäiskö mun vielä antaa 10% lisää tuloistani köyhille, jotta porvarit voi käyttää mun verovarat rikkaiden eduksi?

Oot sä kyllä härski jätkä!

Sähän olit niin kovin huolissasi vähäosaista, niin ei kai tuo osallistuminen niin kauheata olisi. Miten ne porvarit käyttää sun verovarat rikkaiden eduksi? Valtiohan rahoittaa lainaamalla jo nyt merkittävän osan budjetista. Jos tuloveroprosentti nostettaisiin sataan, niin silloin budjetti saataisiin jaettavaa köyhille?