Yleinen politiikkajarna

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Jabsu

Hirvimettällä
Liittynyt
29.1.2013
Viestit
4756
Itsehän en vaalikeskusteluiden perusteella vielä luottanut Sipilään. Enkä siis pitänyt näkemästäni/kuulemastani. Nyt täytyy sanoa, että olen vakuuttunut...ainakin tahtotila on oikea jne.
Hienoa, että rikottujen lupausten jälkeen on luottamus vihdoinkin löytynyt :thumbup: Itsellä vähän päinvastainen tunnelma.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
... rikottujen lupausten jälkeen on luottamus vihdoinkin löytynyt :thumbup:.
No kannattaa katsella niitä vaalikeskusteluita/kysymyksiä hiukan "vähemmän luottavasti". Ennen äänestystä hallituspohja on täysi arvoitus. Ja vaikka kaikki lupaisivat samaa voi asiat silti vielä muuttua moneenkin kertaan...
 

Jabsu

Hirvimettällä
Liittynyt
29.1.2013
Viestit
4756
No kannattaa katsella niitä vaalikeskusteluita/kysymyksiä hiukan "vähemmän luottavasti". Ennen äänestystä hallituspohja on täysi arvoitus. Ja vaikka kaikki lupaisivat samaa voi asiat silti vielä muuttua moneenkin kertaan...
Lupausten pettämisen ymmärtää kompromissien kohdalla, mutta juuri tuo kun hallituspuolueet ovat sanoneet samaa ennen vaaleja. Esimerkkinä opintotuen leikkaaminen.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Vasemmistonuorilla tiukat vaatimukset. Niin sitä pitää. Kovana vaan nyt.
Eipä työntekijöiltä ole yritysten omistamista noin kategorisesti kielletty, helpointa omistuksen hankkiminen on pörssiyhtiöistä ja osuuskunnista. Muista yhtiöistä omistajia pitää suostutella myymään.

Enpä heti muista yhtäkään tapausta, jossa työntekijät olisivat ostaneet konkurssipesän tai lopetettavan tehtaan, useissa tapauksissa siihen voisi riittää kaikilta työntekijöiltä yksi kuukausipalkka. Jos konkkaan menneen lafkan pesä on työntekijöiden toimesta ostettu, niin se useimmiten on ollut johto/keskijohto, jotka tuon riskin ovat ottaneet.

Valtiontakausvaatimusta en ymmärrä lainkaan.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Eipä työntekijöiltä ole yritysten omistamista noin kategorisesti kielletty, helpointa omistuksen hankkiminen on pörssiyhtiöistä ja osuuskunnista. Muista yhtiöistä omistajia pitää suostutella myymään.

Enpä heti muista yhtäkään tapausta, jossa työntekijät olisivat ostaneet konkurssipesän tai lopetettavan tehtaan, useissa tapauksissa siihen voisi riittää kaikilta työntekijöiltä yksi kuukausipalkka. Jos konkkaan menneen lafkan pesä on työntekijöiden toimesta ostettu, niin se useimmiten on ollut johto/keskijohto, jotka tuon riskin ovat ottaneet.

Valtiontakausvaatimusta en ymmärrä lainkaan.
Hyvä pössis painaa duuniporukalla kannatamaton puulaaki takas pystyyn ja valtio maksaa jos kuppi menee taas nurin.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Hyvä pössis painaa duuniporukalla kannatamaton puulaaki takas pystyyn ja valtio maksaa jos kuppi menee taas nurin.
Jep, mutta kannattaessaan jää voitot duuniporukalle. Mlla on hämärä mielikuva, että vasemmistopuolueissa on ollut kovaa vastustustusta yrityksen omistajien tappioiden sosialisoimisesta, kanta näemmä muuttunut.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Miksi tehdä asiat noin vaikeasti. Työntekijät voi jo nyt perustaa yrityksen. Ei ole pakko odottaa että nykyinen menee konkurssiin.

Oikeasti on melko tietämätöntä sakkia. Kannattaisi ehkä perehtyä aiheeseen syvällisemmin ennen julistuksia. Näitä tosin nähdään aika usein nuorisojärjestöiltä.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Tommonen veto-oikeus YT:ssä ois kanssa kova. Saatais ikiliikkuja.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Miksi tehdä asiat noin vaikeasti. Työntekijät voi jo nyt perustaa yrityksen. Ei ole pakko odottaa että nykyinen menee konkurssiin.

Oikeasti on melko tietämätöntä sakkia. Kannattaisi ehkä perehtyä aiheeseen syvällisemmin ennen julistuksia. Näitä tosin nähdään aika usein nuorisojärjestöiltä.
Jos sitä perustaisi jo nyt yrityksen, niin a)se vaatisi rahaa b) olisi rahan menettämisen riski c) ei välttämättä saisi nykyisen tasoista liksaa, ainakaan muutamaan ensimmäiseen vuoteen.

Miten helvetissä sä kuvittelet työntekijöiden olevan niin tyhmiä, että alkaisivat yrityksiä perustamaan?
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Jos sitä perustaisi jo nyt yrityksen, niin a)se vaatisi rahaa b) olisi rahan menettämisen riski c) ei välttämättä saisi nykyisen tasoista liksaa, ainakaan muutamaan ensimmäiseen vuoteen.

Miten helvetissä sä kuvittelet työntekijöiden olevan niin tyhmiä, että alkaisivat yrityksiä perustamaan?
Olihan niillä takaportti - jos menee perseelleen, niin valtio maksaa. Jos ajattelisivat asian loppuun saakka, niin miettisivät ensin, että kuka maksaa valtiolle.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös