Yleisurheilukesä 2006

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Olga
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Hurmurisija sanoi:
Kilpailuhan on juuri sitä, että pyritään tekemään mahdollisimman hyvä oma suoritus tilanteessa, jossa suorituksia vertaillaan.
Miksi suorituksia pitää vertailla jos järjestyksellä ei ole väliä?
 
Mutta olipahan korkeshypyssä jännä kisa, harmi sinänsä ettei Holm voittanut kisaa :p
 
Ylen Sankia Priha sanoi:
Miksi suorituksia pitää vertailla jos järjestyksellä ei ole väliä?

Etkö ole kouluaikoinasi pelannut esimerkiksi futista koulun pihalla tai koulun jälkeen? Se oli hiton hauskaa. Välillä oli vieläkin hauskempaa, kun voitettiin, mutta vaikka ei voitettukaan, niin siltikin oli hauskaa. Silloin jäätiin odottamaan seuraavaa voiton mahdollisuutta.

Huippu-urheilu on mennyt sikäli aivan perseelleen, että siitä on tullut sotaa. Urheilijat ovat valmiita uhraamaan jopa oman terveytensä voiton eteen. Mitä mieltä on enää katsoa suorituksia, joista puuttuu ilo?

Katsojille urheilu on viihdettä, mutta sekin viihde pilataan monesti esimerkiksi puolustusvoittoisilla taktiikoilla. Sumputetaan voittoon, voitto on tärkein. Viis yleisöstä.

Tappion jälkeen jurputetaan tuomarista tai milloin mistäkin. Ja urheilijan pitää näytellä pettynyttä, vaikka ei olisikaan pettynyt. Suoritukseensa tyytyväinen ei-voittanut urheilija teilataan helposti. Lomamatkallahan se...

Katsopa F1-puolen keskustelua. Siellä jotkut ovat suorastaan katkeria joitain kuskeja kohtaan, vaikka eivät edes tunne näitä henkilökohtaisesti. Onko se vaivan arvoista, se katkeruus?

Onko sopupeliskandaaleissa mitään järkeä?

Mikä huippu-urheilun perimmäinen tarkoitus on?
 
Hurmurisija sanoi:
Etkö ole kouluaikoinasi pelannut esimerkiksi futista koulun pihalla tai koulun jälkeen? Se oli hiton hauskaa. Välillä oli vieläkin hauskempaa, kun voitettiin, mutta vaikka ei voitettukaan, niin siltikin oli hauskaa. Silloin jäätiin odottamaan seuraavaa voiton mahdollisuutta.
Kyllä.. Moni matsi hävittiin koska yritettiin tehdä hienoja maaleja eikä vain maaleja. Mutta koska se ei ollut kilpaurheilua eikä sitä varten treenattu neljästi viikossa niin sillä ei ollut väliä.
Kyse ei ollut "mahdollisimman hyvästä omasta suorituksesta" vaan ajanvietosta.

Liikunnalla ja kilpaurheilulla on vissi ero.
 
Ylen Sankia Priha sanoi:
Liikunnalla ja kilpaurheilulla on vissi ero.

Perusajatus on sama, toinen on vain totisempaa. Ei totisuutta kuitenkaan kannata liian pitkälle ulottaa. Kun Suomessa on EM-kisopjen perusteella Euroopan (käytännössä maailman) toiseksi paras keihäänheittäjä, niin onko se pettymyksen aihe?
 
Hurmurisija sanoi:
Kun Suomessa on EM-kisopjen perusteella Euroopan (käytännössä maailman) toiseksi paras keihäänheittäjä, niin onko se pettymyksen aihe?
Olenko niin väittänyt?

Ylen Sankia Priha sanoi:
Hopea nyt vain on hajuton, mauton ja väritön tässä tapauksessa. Ei sinänsä pettymys, mutta.. :dunno:
Jos tuosta vaikka jatkan, niin:

..mutta ei kyllä aiheuta minkäänasteista riemuakaan.
 
teronkierrosJB_ki.jpg


Kaverukset kunniakierroksella. Komeita sällejä. :ahem:
 
Moon YSP:n kanssa samoilla linjoilla. KILPAurheilussa on vain ja ainoastaan yksi tavoite : voitto. Rehellisin keinoin tietty. Jos ei aina kilpailuun lähde voitto mielessä niin silloin on kyllä väärällä allalla.

Aivan tyystin eriasia tietysti on, että onko voitto realistinen tavoite mutta tuota hommaa ei tehdä muusta syystä. Todennäköisesti Pitkämäkikin on pettynyt kun ei voittoa tullut. Jos ei ole niin silloin on jotain vialla.
 
Tosta Zeleznystä tulee vähä Matti Nykänen mieleen. Ei siis mitään juopottelujuttuja, vaan ennemminki ylivoimaisuus lajissaan. Nytki eläkepäivillään rollaattorin kans heittää pronssille
 
Oon muuten missannut kisat melkein täysin, mutta yks päivä katoin jonkin aikaa. Vuorossa oli naisten 7-ottelun keihäänheitto. Luulin oikeasti, että ne vain lämmitteli. Jokukin heitti vain jotain 30 metriä. Miten ihmeessä voi olla mahdollista? Eikai noi mitkään paralympialaiset ole? Onko toi 7-ottelu niin uusi laji, että kilpailijat ei ole kaikkia lajeja hirveänä ehtineet harjoittelemaan? Ja se heittotekniikkaki oli sellaista kuin oisivat ensimmäistä kertaa heittämässä
 
VJR sanoi:
Oon muuten missannut kisat melkein täysin, mutta yks päivä katoin jonkin aikaa. Vuorossa oli naisten 7-ottelun keihäänheitto. Luulin oikeasti, että ne vain lämmitteli. Jokukin heitti vain jotain 30 metriä. Miten ihmeessä voi olla mahdollista? Eikai noi mitkään paralympialaiset ole? Onko toi 7-ottelu niin uusi laji, että kilpailijat ei ole kaikkia lajeja hirveänä ehtineet harjoittelemaan? Ja se heittotekniikkaki oli sellaista kuin oisivat ensimmäistä kertaa heittämässä
Tota, paljonko herra heittää keihästä? :doubtful:

Heitin kauppiksessa 48 metriä, ja voitin toiseksi tullutta yli 10 metriä. Tosin heti kun yritin heittää vähän kovempaa, niin tulos oli jotain 28 metriä. :rolleyes:

Ei oo nimittäin yhtään helppo laji. Yli 5 askeleen vauhdista ei uskaltanut edes haaveilla. Ja useinmiten se keitsi lensi ilmassa poikittain. :ahem:
 
Moe Szyslak sanoi:
Tota, paljonko herra heittää keihästä? :doubtful:

Heitin kauppiksessa 48 metriä, ja voitin toiseksi tullutta yli 10 metriä. Tosin heti kun yritin heittää vähän kovempaa, niin tulos oli jotain 28 metriä. :rolleyes:

Ei oo nimittäin yhtään helppo laji. Yli 5 askeleen vauhdista ei uskaltanut edes haaveilla. Ja useinmiten se keitsi lensi ilmassa poikittain. :ahem:

Hei, eikö noiden pitäis olla Euroopan parhaita 7-ottelijoita. Toki siinä on 7 lajia, mutta luulis lajiharjoitteluakin kuuluvan treeneihin aika lailla
 
Moe Szyslak sanoi:
Tota, paljonko herra heittää keihästä? :doubtful:

Heitin kauppiksessa 48 metriä, ja voitin toiseksi tullutta yli 10 metriä. Tosin heti kun yritin heittää vähän kovempaa, niin tulos oli jotain 28 metriä. :rolleyes:

Ei oo nimittäin yhtään helppo laji. Yli 5 askeleen vauhdista ei uskaltanut edes haaveilla. Ja useinmiten se keitsi lensi ilmassa poikittain. :ahem:
:D :D :D
VJR:llä hyvä pointti.. tosin sama juttuhan se on miestenkin puolella, että noissa moniotteluissa saattaa olla aivan jumalattomia tasoeroja lajien välillä.
 
Naisten keihästä heitin joskus jotain 40 metriä. Tuntu, että käsi irtoaa ja lopetin koko homman siihen.
 
Matxi sanoi:
:D :D :D
VJR:llä hyvä pointti.. tosin sama juttuhan se on miestenkin puolella, että noissa moniotteluissa saattaa olla aivan jumalattomia tasoeroja lajien välillä.
Millä tavalla hyvä pointti? Siis että urheilijat ovat huonoja tai että laji on vaikea? :doubtful:

Lajit joissa eroja tulee paljon on:
- Korkeus
- Seiväs
- Kiekko
- Kuula
- Keihäs
ja 1500 m.

'Yllättäen' satanen, 110 aidat, pituus ja 400 ei tuota 'niin' suuria piste-eroja.

Keihäässä parhaat heittää 65 metriä tai enemmänkin, kun taas toiset heittää tuskalla sen 45 metriä. Ja piste-ero tossa on jo melkoinen.
 
Moe Szyslak sanoi:
Keihäässä parhaat heittää 65 metriä tai enemmänkin, kun taas toiset heittää tuskalla sen 45 metriä. Ja piste-ero tossa on jo melkoinen.

Ny oli tollanen taso:

Keihäs 8.8. pist.

Lilli Schwarzkopf GER 51,36 886
Niina Kelo FIN 49,43 849
Jennifer Oeser GER 48,52 831
Ljudmila Blonska UKR 48,32 828
Carolina Klüft SWE 46,94 801
Vasiliki Denikola GRE 43,83 741
Aryiro Strataki GRE 43,65 737
Viktorija Zemaityte LTU 43,45 734
Natalia Dobrynska UKR 43,35 732
Natalia Roshtshupkina RUS 43,05 726
Salla Käppi FIN 42,89 723
A Nana Djimou Ida FRA 42,82 721
Julia Ignatkina RUS 42,59 717
Maija Kovalainen FIN 42,19 709

Poimintoja:
Simone Oberer SUI 40,38 675
Karin Ruckstuhl NED 39,54 658
Olga Levenkova RUS 39,22 652
Kelly Sotherton GBR 30,05 478

Sotherton ois ollu kirkkaasti mitaleilla, jos osais heittää kuten muut
 
Viimeksi muokattu:
VJR sanoi:
Ny oli tollanen taso:



Sotherton ois ollu kirkkaasti mitaleilla, jos osais heittää kuten muut
Tarkoitin noilla metreillä miesten tasoa.

Mutta on toi 7-/10-ottelu ihan kunkkulaji. Pitäis olla samaan aikaan vahva, nopea, kimmoisa ja vielä kestäväkin.

Ja kuten tässä nyt on tullut ilmi, niin keihäs on yks vaikeimmista lajeista monelle ottelijalle. :ahem:
 
Mut joka tapauksessa se oli aika surkeen näköistä, eikä ois oikein millään voinut uskoa, että keihäänheitto olisi yksi heidän (puhun vaan noista heikommista heittäjistä) lajinsa vaiheista. Vaikka olisi kuinka vaativa ja tekninen laji (kuten varmaan onkin), niin luulisi, että sitä sitten harjoitellaan sitä enemmän, jotta se alkais kulkemaan.

Ei kai Moe trialthonin (miten lie kirjoitetaan) EM-kisoissa (onko sellaisia edes?) ole sellasia uimareita, jotka hädin tuskin osaa käsipohjaa vedellä, vaikka pyöräily ja juoksu kulkisikin loistavasti
 
VJR sanoi:
Hei, eikö noiden pitäis olla Euroopan parhaita 7-ottelijoita. Toki siinä on 7 lajia, mutta luulis lajiharjoitteluakin kuuluvan treeneihin aika lailla
Juu, saman syssyyn voi todeta ettei se 'erikoisnaistenkaan' taso suomalaisilla keihäänheittäjänaisilla ihan hirveen loistava ole. Ei montaa viskannut yli 60 metriä 'ainoassa' lajissaan Kalevan kisoissa. :rolleyes:

Siitä huolimatta 3 muijaa 'taistelemassa' euroopan mestaruudesta. :o
 
Ylös