Yliarvostetut F1-kuskit

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
Mitä hittoa Heidfeld tekee tuolla listalla? Mielestäni Heidfeldin maine on melko hyvin linjassa suoritustensa kanssa, eli tasainen kuljettaja joka ei juuri tee virheitä, mutta harvoin säväyttää. Eipä tule ihan heti mieleen, milloin olisin nähnyt jonkun "yliarvostavan" Heidfeldiä.
Mä olisin voinut laittaa Heidfeldin aliarvostetuimpien kuskien listaan.. No mene ja tiedä, omasta mielestäni aika ihmeellinen mielipide.
 

Trone

Registered Loser
Liittynyt
12.4.2002
Viestit
1222
Sijainti
Suomi
Lukekaa se McDonaldin pohjustus uudestaan:
"One of the great mysteries of life is the number of drivers who make it to Formula One and then manage to stick around long past their best-before date. Year after year, drivers continue to be hired who showed great promise in the lesser ranks but then long ago bombed out in their initial F1 appearances. We’re talking about guys who don’t win, or who might win occasionally but don’t fulfill their promise over a period of years."

Eli miehen määritelmässä yliarvostus = saa hyviä tallipaikkoja vuodesta toiseen vaikkei näytöt ole erityisen kovia. Eli de Cesariksen kohdalla esimerkiksi kyse on juuri tästä, että mies roikkui mukana vuositolkulla eli tallit jostain syystä miehen aina vaan valitsivat vaikkei näytöt erityisen kovia olleet.
 

Dwayne

Toimistosihteeri
Liittynyt
29.10.2009
Viestit
531
Sijainti
Hyvinkää
Mä olisin voinut laittaa Heidfeldin aliarvostetuimpien kuskien listaan.. No mene ja tiedä, omasta mielestäni aika ihmeellinen mielipide.
En pitäisi sinänsä Heidfeldia yli- enkä aliarvostettuna. Onhan hän tosin nostanut osakkeittaan BMW-aikana :wink:
 

M.Webber

Well-known member
Liittynyt
27.11.2007
Viestit
2586
Eikös tämän artikkelin kirjoittajan logiikka mennyt niin, että listalla on kuskeja, jotka alemmissa luokissa olivat huippulupauksia ja ykkösiin tullessaan heitä hypetettiin ja odotettiin olevan tulevaisuuden mestareita, joten siihen nähden he ovat suoriutuneet alakanttiin.
 

LAHNAPAKASTE

Well-known member
Liittynyt
1.11.2009
Viestit
74
Kaikki ketkä ovat päässeet ajamaan voittaja autoilla ovat enemmän tai vähemmän yliarvostettuja.
 

MS12

Well-known member
Liittynyt
1.7.2005
Viestit
630
Eli miehen määritelmässä yliarvostus = saa hyviä tallipaikkoja vuodesta toiseen vaikkei näytöt ole erityisen kovia. Eli de Cesariksen kohdalla esimerkiksi kyse on juuri tästä, että mies roikkui mukana vuositolkulla eli tallit jostain syystä miehen aina vaan valitsivat vaikkei näytöt erityisen kovia olleet.
Miksikähän sitten Barrichello puuttuu listalta, johon Button on kelpuutettu?
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Minä en yliarvosta ketään. :idea:
Tuskin kukaan omasta mielestään yliarvostaa ketään. :thumbup:

Monet arvostaa Alonsoa huomattavasti korkeammalle kuin itse arvostan. Lieneekö hän sitten minun silmissä yliarvostettu..
 

jleinonen

Well-known member
Liittynyt
6.3.2003
Viestit
684
Sijainti
Grandriver
Lukekaa se McDonaldin pohjustus uudestaan:
"One of the great mysteries of life is the number of drivers who make it to Formula One and then manage to stick around long past their best-before date. Year after year, drivers continue to be hired who showed great promise in the lesser ranks but then long ago bombed out in their initial F1 appearances. We’re talking about guys who don’t win, or who might win occasionally but don’t fulfill their promise over a period of years."

Eli miehen määritelmässä yliarvostus = saa hyviä tallipaikkoja vuodesta toiseen vaikkei näytöt ole erityisen kovia. Eli de Cesariksen kohdalla esimerkiksi kyse on juuri tästä, että mies roikkui mukana vuositolkulla eli tallit jostain syystä miehen aina vaan valitsivat vaikkei näytöt erityisen kovia olleet.
Niin, nyt lähdettiin mielestäni vähän harhapolulle listaamalla yliarvostettuja kuljettajia vähän kaikilla perusteilla. Alkuperäisellä listalla on vain nimiä jotka on roikkunut pitkään sarjassa. Esim. Sutil ei mielestäni vielä kuulu listalle kun ei ole ykkösissä pitkään ehtinyt olemaan.
 

mjk

...
Liittynyt
6.10.2007
Viestit
2675
Nykykuskeista ensinmäisenä tulee mieleen Massa. Kaveri toki on kuin valettu nykymallin MM-sarjaan. Sitten kun mennään vaikka Spa:n radalle, ajetaan sateella, ei lähdetä paalulta tai vaikka kaksinkamppaillaan niin ollaan enempi vähempi varjo niistä "huippuesityksistä". Auto/mies ja talli pelaa kuitenkin tiiviimmin kuin monella muulla kuskilla keskenään. Kuski on keskiverto ja täten yliarvostettu.

Kimi, Alonso ja Hamilton on kukin tietynlaisen arvostuksen ansainneet radalla, ei välttämättä radan ulkopuolella.
 

Renngeist

Soldiers of Antisthenes
Liittynyt
24.4.2009
Viestit
18077
Sijainti
Syylien välissä
Eli miehen määritelmässä yliarvostus = saa hyviä tallipaikkoja vuodesta toiseen vaikkei näytöt ole erityisen kovia. Eli de Cesariksen kohdalla esimerkiksi kyse on juuri tästä, että mies roikkui mukana vuositolkulla eli tallit jostain syystä miehen aina vaan valitsivat vaikkei näytöt erityisen kovia olleet.
de Crasharishan pyöri huipputalleissa vain, koska hänellä oli läheiset yhteyden erääseen punaiseen savukeyhtiöön. Hänhän ajoi urallaan vain kaksi kautta ilman näitä kolmioita... Tästä vähän lisäinffoo
 

Irwin

Well-known member
Liittynyt
13.7.1999
Viestit
4086
Robert Kubica
Mark Webber
Kamui Kobayashi
Heikki Kovalainen
Fernando Alonso
Michael & Ralf Schumacher
Lewis Hamilton

järjestyksessä 2000-luvun yliarvostetuimmat
Millä perusteilla pidät Michaelia yliarvostetuna 2000-luvulla? 5 mestaruutta?
Tai millä perusteella pidät Hamiltonia yliarvostettuna? Sillä että meinasi voittaa sarjan mestaruuden tulokaskaudellaan autolla, joka oli suorituskyvyltään (jos koko kauden ynnää) Ferrarin kanssa yks yhteen. Hamiltonin Fykkösiin tulo on vertaansa vailla, kauas jää niin Kimi Räikkösen tai vaikka Michael Schumacherin sarjaan tulot.

Sulla ei enään ole ruuvit löysällä, vaan ne on totaalisen hukassa, tuo lista on ihan järjetön, vaikka sitä koittaisi mitenkä "myötätuntoisesti" katsoa.
 

TST

Well-known member
Liittynyt
12.10.2009
Viestit
78
Millä perusteilla pidät Michaelia yliarvostetuna 2000-luvulla? 5 mestaruutta?
Tai millä perusteella pidät Hamiltonia yliarvostettuna? Sillä että voitti sarjan mestaruuden melkein tulokaskaudellaan autolla, joka oli suorituskyvyltään (jos koko kauden ynnää) Ferrarin kanssa yks yhteen.

Sulla ei enään ole ruuvit löysällä, vaan ne on totaalisen hukassa, tuo lista on ihan järjetön, vaikka sitä koittaisi mitenkä "myötätuntoisesti" katsoa.
No kyllähän se McLaren oli 2007 kaudella piirun verran Ferraria nopeampi, mutta siinä olet aivan oikessa, että ei Hämilton kuulu missään nimessä yliarvostetuimpien kuskien listalle.:cool:
 

Laatikkokauha

Well-known member
Liittynyt
7.8.2008
Viestit
1187
de Crasharishan pyöri huipputalleissa vain, koska hänellä oli läheiset yhteyden erääseen punaiseen savukeyhtiöön. Hänhän ajoi urallaan vain kaksi kautta ilman näitä kolmioita... Tästä vähän lisäinffoo
"huipputalleissa" ehkä nimellisesti, mutta tuntui hänkin olevan aina väärässä paikassa väärään aikaan. Harmi, olisi jotain menestystä hänelle suonut : /
 

Irwin

Well-known member
Liittynyt
13.7.1999
Viestit
4086
No kyllähän se McLaren oli 2007 kaudella piirun verran Ferraria nopeampi, mutta siinä olet aivan oikessa, että ei Hämilton kuulu missään nimessä yliarvostetuimpien kuskien listalle.:cool:
No, sanotaan/tarkennetaan sitten että aika yks yhteen. :ahem:
Mutta siltikin, en ymmärrä miten LH (eikä MS) tuolle listalle joutaisi. Jos joutaisi, eikö siellä sitten yhtä hyvin kuuluisi olla esim. Kimi Räikkönen tai Sebastian Vettel. Siis ei todellakaan sillä, että pitäisin Kimiä tai Vetteliä yliarvostettuina...

Vai haksahdinko vaan ehkä tämän hetken pahimpaan Trolliin tällä forumilla. :wink:
 

APaksu

Well-known member
Liittynyt
19.1.2008
Viestit
1362
listassani kärkipäässä olleet nimet ovat todella reippaasti yliarvostettuja ja häntäpää vain hieman. Ehkä se olisi pitänyt mainita.

MS:n uran kaikki mestaruudet 2000 lukuunottamatta tulivat pelkästään kaluston ei taitojen takia.

Kyllähän se nähtiin miten hamilton sukelsi tämän kauden alussa jouduttuaan ajamaan uransa ensimmäisen kerran kilpailukyvyttömällä kalustolla. Mieshän oli lähes yhtä heikko kuin sarjan heikoimpiin kuljettajiin lukeutuva tallikaverinsa.

Listan järjestys on näin myöhemmin ajateltuna väärä, meneehän LH schumien ja fernandon edelle.
 
Viimeksi muokattu:

Trone

Registered Loser
Liittynyt
12.4.2002
Viestit
1222
Sijainti
Suomi
"huipputalleissa" ehkä nimellisesti, mutta tuntui hänkin olevan aina väärässä paikassa väärään aikaan. Harmi, olisi jotain menestystä hänelle suonut : /
Itse en. Sen verran huonomaineinen peippailija. Ainakin tälläisen kuvan olen itse saanut miehestä.
 
Ylös