Ympäristöpommi

[Miguel]

Azoreilla muhii meressä katastrofi. :frown:

Kemikaalilaiva vuotaa öljyä Azoreilla
15.12.2005 21:00

Bermudan lipun alla seilaavan aluksen lastina on 1850 tonnia öljyjalosteita sekä muun muassa ympäristölle erittäin vaarallista trifenyylifosfaattia ja maaleja.

Viime viikolla Azorien saariryhmän lähellä Atlantilla uponnut rahtilaiva on päästänyt mereen 150 tonnia öljyä, Portugalin merenkulkuviranomaiset kertovat. Laivassa on myös vaarallisia kemikaaleja, joiden pelätään vuotavan mereen.

Kanadan Montrealista Espanjan Valenciaan matkalla ollut alus CP Valour upposi perjantaina Faialin saaren lähistöllä. Bermudan lipun alla seilaavan aluksen lastina on 1850 tonnia öljyjalosteita sekä muun muassa ympäristölle erittäin vaarallista trifenyylifosfaattia ja maaleja.

-Yritämme nostaa vaarallisimmat säiliöt aluksesta mahdollisimman nopeasti, Portugalin merenkulkulaitoksen tiedottaja Braz de Oliveira vakuutti TSF-radiokanavalle.

Alusta on yritetty nostaa merenpohjasta, mutta yritykset ovat epäonnistuneet.

(MTV3-STT-AFP)

Vaikka Azorit tuntuvat pieniltä ja kaukaisilta, niin kylläpä tuntuisi pahalta jos itse asuisin siellä. Onkohan turismi saarella vaarassa? Kalastajille tämä on kova pala.

Raamatussa löytyy ennustus, jonka mukaan kolmasosa vesistä muuttuisi jossain vaiheessa juomakelvottomaksi. Jos tämä uhka toteutuu joskus maailmassa, niin olisi kamalaa elää silloin tällainen onnettomuus todeksi. :frown:

 

[Knoukka]

Azoreilla muhii meressä katastrofi. :frown:



Vaikka Azorit tuntuvat pieniltä ja kaukaisilta, niin kylläpä tuntuisi pahalta jos itse asuisin siellä. Onkohan turismi saarella vaarassa? Kalastajille tämä on kova pala.

Raamatussa löytyy ennustus, jonka mukaan kolmasosa vesistä muuttuisi jossain vaiheessa juomakelvottomaksi. Jos tämä uhka toteutuu joskus maailmassa, niin olisi kamalaa elää silloin tällainen onnettomuus todeksi. :frown:

Tahtoo nuo ympäristöasiat unohtua kun on niin pirun kova kiire kasvattaa sitä kansantuotetta se kolme-neljä prosenttia joka vuosi.

Mutta totuus on, että maapallon pinta-ala ei kasva eivätkä luonnonvarat lisäänny. Ollaan menossa kohti helvettiä, ja me suomalaiset ensimmäisessä luokassa.

Olen viime aikoina ajatellut, että viides ja seitsemäs käsky tarkoittavatkin meidän lapsiamme ja lastenlapsiamme. Niiltä me varastamme ja heitä tapamme. Koko ajan, joka päivä ja yhä kiihtyvällä tahdilla.

Ihminen on vain ahneudessaan täydellinen typerys. Multa on mennyt usko koko hommaan ja lajiin aikoja sitten.

Ei muuta.

 

[Runar ja Kyllikki]

Hiljakkoin luin jostain ihan täyspäisestä julkaisusta, en muista enää mistä mutta kyseessä ei ollut mikään maailmanlopunennustajien homma vaan ihan vakavasti otettava tiedejulkaisu, sellaisen arvion että ne jotka ovat nyt pikkulapsia eivät tulee enää hengissä selviämään Venäjän ikiroudan sulamisesta. Ihan kylmiin numeroihin perustuvana arviona, käytännössä faktana.

Siellä muhii niin suuri "ympäristöpommi", että se on tavalliselle ihmiselle käsittämätöntä. Mitäänhän ei tunnetuilla nykykonsteilla voida tehdä ikiroudan sulamisen estämiseksi, näyttäs näillä näkymillä täysin vääjäämättömältä se asia.

 

[Archie]

Mitä tämä ikiroudan sulaminen aiheuttaa?

 

[Bobakki]

Mitä tämä ikiroudan sulaminen aiheuttaa?

Ilmakehään vapautuu joku määrätön määrä metaania.

 

[Archie]

Ilmakehään vapautuu joku määrätön määrä metaania.

Ja sitten.. vääntäkää rautalangasta.

 

[jaska]

Ja sitten.. vääntäkää rautalangasta.

se kiihdyttää kasvihuoneilmiötä. Tuota roudan sulamista pelätään lähinnä sen takia, että siinä vaiheessa kasvihuoneilmiö saattaa alkaa ruokkimaan itseään.

 

[Bobakki]

Metaani on 23 kertaa hiilidioksidia voimakkaampi kasvihuonekaasu ja määrä joka tuosta maailman suurimmasta turvesuosta vapautuu on oliko nyt miljardeja tonneja vai mitä. Miten se ilmakehään vaikuttaa, saa joku muu selittää, mutta se siis lämmittää ilmastoa todella radikaalisti.

 

[Knoukka]

Oliskohan se ollu WorldWatchin maailmantilaraportti?

Tämä maailman tärkein ja silti aika konservatiivinen raporttihan ohitetaan valtamediassa pienellä jutulla jossain kulttuur- ja taloussivujen välissä.

Tuntuu vaan aivan käsittämättömältä, että ympäristö on länsimaisessa ajattelussa alisteinen taloudelle eikä päinvastoin?

Ei niin hyvinvoivaa taloutta löydy, että se pärjäisi kun loppuu puhdas ilma. Tai vesi. Tai maaperä.

 

[Archie]

Ei kannata huolehtia, kyllä ympäristökysymyksiin havahdutaan.. sitten kun on jo liian myöhäistä.

 

[Black Leopard]

Ympäristön tilaa ja sen erittäin murheellista kehittymistä seuratessa tulee mieleen P.Linkolan erittäin osuvat sanat "Aikalainen" nimisen lehden haastattelusta:

"Jos halutaan esteettisesti komeaa loppua, niin se on kyllä hyvin suunniteltu. Tehdään mahtava maailma, vaikka on vain ajan kysymys, milloin se sortuu."

 

[DFiaA]

Luotan että maapallon ekosysteemi pystyy korjaamaan tilanteen vaikka jotain käy. Mutta siinä yhtälössä ihminen on pieni nappula ja voi käydä huonosti.

 

[Runar ja Kyllikki]

Luotan että maapallon ekosysteemi pystyy korjaamaan tilanteen vaikka jotain käy. Mutta siinä yhtälössä ihminen on pieni nappula ja voi käydä huonosti.

Maapallo varmasti selviää tuosta ikiroudan sulamisestakin. Mutta niinkuin totesitkin, niin ihminen mahdollisesti tai jopa todennäköisesti ei.

 

[Runar ja Kyllikki]

Oliskohan se ollu WorldWatchin maailmantilaraportti?

Tämä maailman tärkein ja silti aika konservatiivinen raporttihan ohitetaan valtamediassa pienellä jutulla jossain kulttuur- ja taloussivujen välissä.

Veikkaan ihan muistikuvilla, että siihen suuntaan ainakin. Kyse tosiaan oli laajemman raportin yhdestä osasta johon se artikkeli perustui ja tämä asia oli nostettu siinä merkittävimmäksi.

 

[Runar ja Kyllikki]

se kiihdyttää kasvihuoneilmiötä. Tuota roudan sulamista pelätään lähinnä sen takia, että siinä vaiheessa kasvihuoneilmiö saattaa alkaa ruokkimaan itseään.

Tää 'itseään ruokkiva' on se keskeinen osa. Siinä vaiheessa ihmisen alkaa olla hankala olla maapallolla.
Ilmakehästä jostain luin sellaisen suhteutuksen, että jos maapallo on omena, niin ilmakehä on ohuempi kuin sen kuori. Hengityskelpoista ilmaa sisältävä osahan tuosta on vielä murto-osia.

 

[Törni]

Länsimaiset teollisuusvaltiot voivat käydä massiiviseen taistelun maapallon puolesta. Ongelma on kuitenkin muualla. Siinä vaiheessa kun kiinalaisilla on yhtä monta jääkaappia per asukas kun meillä, olemme kusessa. Tai tarkemmin ottaen olemme kusessa vasta kun kiinalaiset kymmenen vuoden päästä hylkäävät nämä jääkaapit. Maapallon ilmasto ei kestä niitä freonipäästöjä.

Mitä me voimme tehdä? Muutammeko itse takaisin maakuoppiin asumaan vai yritämmekö ehkäistä Kiinan ja Intian elintason nousun?

Oikeaa vastausta ei ole olemassa. On vain hirvittävä määrä hyödytöntä jeesustelua.

 

[Black Leopard]

Länsimaiset teollisuusvaltiot voivat käydä massiiviseen taistelun maapallon puolesta. Ongelma on kuitenkin muualla. Siinä vaiheessa kun kiinalaisilla on yhtä monta jääkaappia per asukas kun meillä, olemme kusessa. Tai tarkemmin ottaen olemme kusessa vasta kun kiinalaiset kymmenen vuoden päästä hylkäävät nämä jääkaapit. Maapallon ilmasto ei kestä niitä freonipäästöjä.

Mitä me voimme tehdä? Muutammeko itse takaisin maakuoppiin asumaan vai yritämmekö ehkäistä Kiinan ja Intian elintason nousun?

Oikeaa vastausta ei ole olemassa. On vain hirvittävä määrä hyödytöntä jeesustelua.

Törni, sinä se et petä koskaan

Länsi voi vaikuttaa asiaan mm. Öljyn kulutusta radikaalisti vähentämällä (mm, korvaamalla öljyä muulla "menovedellä") tuhottoman kulutuksen karsimisella, energian säästämisellä, väestömäärän kasvun rajoittamisella.....

EDIT: Ja tietysti niinkin yksinkertaisen ja helpon alkeisvinkin voisi tässä jakaa, että mitä lähempänä tuotettua ruokaa syöt, sitä terveellisempää ja huomattavasti vähemmän luontoa rasittavampaa ravintosi on.No tämän kaikki nyt varmaan tietävätkin...

 

[Törni]

Törni, sinä se et petä koskaan

Länsi voi vaikuttaa asiaan mm. Öljyn kulutusta radikaalisti vähentämällä (mm, korvaamalla öljyä muulla "menovedellä") tuhottoman kulutuksen karsimisella, energian säästämisellä, väestömäärän kasvun rajoittamisella......

En tietenkään petä :thumbup:

Onko sinullakin jalka kipsissä, vai miksi kukut ylhäällä tähän aikaan?

Totta kai länsi voi vaikuttaa asioihin. Mutta niin voi tehdä itäkin. Siellä on runsaasti paljon enemmän ihmisiä kuin lännessä. Meidän pitäisi lopettaa energian kulutus kokonaan jotta tämä meidän yhteinen avaruusaluksemme (sitä kutsutaan myös nimellä maapallo) kestäisi kaiken hyvinvoinnin.

Mikä on lopulta oikein?

 

[Black Leopard]

En tietenkään petä :thumbup:

Onko sinullakin jalka kipsissä, vai miksi kukut ylhäällä tähän aikaan?

Totta kai länsi voi vaikuttaa asioihin. Mutta niin voi tehdä itäkin. Siellä on runsaasti paljon enemmän ihmisiä kuin lännessä. Meidän pitäisi lopettaa energian kulutus kokonaan jotta tämä meidän yhteinen avaruusaluksemme (sitä kutsutaan myös nimellä maapallo) kestäisi kaiken hyvinvoinnin.

Mikä on lopulta oikein?

All Right :thumbup:

Ja kiitos kysymästä, ei ole onneksi kipsejä vaan duunit ne sallivat "lievän" kukkumisen :alppu: :ahem:

Mutta asiaan...

Tottakai jokainen maa tällä pallolla pitää vetää mukaan tulevaisuutta tekemään ja ympäristöä suojelemaan.Muuten ei kenellekään jatkossa hyvin mene...

 

[DFiaA]

Maapallo varmasti selviää tuosta ikiroudan sulamisestakin. Mutta niinkuin totesitkin, niin ihminen mahdollisesti tai jopa todennäköisesti ei.

Oikeestaan ihmisen kannalta olis hyvä jos 95% ihmisistä katois planeetalta. Mutta eihän tälläistä saa ääneen sanoa. Sen sijaan tulee viedä ruokaa ja lääkkeitä maapallon joka kolkkaan ja edistää maksimaalista väestönkasvua. Ja tämä seurauksena kehitysmaiden ihmistehtaista tulee rahdata laivakaupalla ihmisiä länsimaihin viettämään korkeampaa elintasoa ja tuhoamaan entistä enemmän. Kymmenen parikymmentä vuotta sitten oli hittiä yrittää suojella sademetsiä joita pidettiin maapallon keuhkoina. Näyttää siltä että tämä taisto on luovutettu ja paluuta ekologiseen tasapainoon ei ole kun päästöt vaan kasvaa ja kasvaa kaiken aikaa.