Minnes Runar kadonnut?

[Banaani]

Nämä nipsut, toxit yms. hyypiöt ei vaan ymmärrä.

Tässä yhteydessä voisi kysyä että mitä pitäisi ymmärtää?

 

[Sam]

ITG:tä peesaan, joskin minä olen hieman nuorempaa polvea. Runarista välittyi oikein miellyttävä ja mukava tyyppi, kun hänen kanssaan oli enemmän yhteyksissä.

Ihan turha täällä on pelkästään jarnapuoleen vääntää juttua.

 

[Quasimodo]

Aikamoista arvostelua vetelet, jos olet aito nimimerkki.

Jep, rekisteröidyin viime kesäkuussa ja olen aito nimimerkki. Nuo kokemukseni perustuvat niihin muutamiin kertoihin, kun satuin tällä puolella piipahtamaan, joten saatan olla väärässäkin joidenkin mielikuvien suhteen.

S'on totta, että Ruunar ja Kyllikki tarttui kärkkäästi asiaan, kuin asiaan, mutta en lähtisi häntä morkkaamaan rasitteeksi. Ainakaan, jos olisin viime kesänä rekisteröitynyt. Jos rek. pvm. & nimerkkisi ovat oikeasti oikeita, niin todella paljon on sinulta jäänyt lukematta ja kokematta tällä forumilla.

Tuo on aivan ihmisestä kiinni, milloin kokee kenetkin rasitteena. Mielipiteitä tähän asiaan voi olla paljon ja jokaisella on oikeus kantaansa. Jos olisin viime vuonna lueskellut vapaata puolta, olisin luultavasti kokenut Runskin rasitteena. Varma en ole, koska en nähnyt hänen kirjoituksiaan kovin paljon.

 

[Sam]

Jos olisin viime vuonna lueskellut vapaata puolta, olisin luultavasti kokenut Runskin rasitteena. Varma en ole, koska en nähnyt hänen kirjoituksiaan kovin paljon.

Tyhjät tynnyrit tuli nyt tästä mieleen - mielipiteeni se :alppu:

 

[Black Leopard]

Hauska veikkohan R&K oli/on. Mies joka osasi jarnaamisen jalon taidon unohtamatta asiapuolta ja legendaarisia tarinoita eletyn elämän varrelta.

Sääli että lopetti.

 

[Asko S.]

Aika väsynyttä pilkata kyseistä hahmoa vieläkin... Eiköhän nämä jutut ole kerrottu jo aika moneen kertaan. Mutta jatkakaa toki, jos se helpottaa oloa.

 

[Melinda]

Toki Runarissa oli hyvätkin puolensa, kuten kaikissa meissä (juhnia ehkä lukuunottamatta). Minä vain en ihan ole käsittänyt, millä mies on niin spesiaali-erinomaisen maineen ansainnut, että ihan vakavissaan väitetään foorumin perustojen järkkyneen hänen lähtönsä jälkeen. Ymmärrän toki että ne jotka tuntevat miehen henkilökohtaisesti saattavat ajatella niin, mutta ei kai meidän rivifoorumistien tarvitse?

Edittiä: Myönnetään näin vähän myöhässä, että on tietysti ikävä revitellä ihmisen käytöksen negatiivisilla piirteillä näin selän takana. Harmitti vain, kun osa tuntui kiistävän että niitä Runarilla olikaan.

 

[Trullinkaasu]

Ainakin ase- ja mopovitsit ovat kadonneet käytännössä olemattomiin.

Yhdyn tähän.

Itse aloitin muistaakseni joskus vuoden 2005 kieppeillä seuraamaan tätä palstaa. Ruunarilla oli tosi meheviä juttuja, joten sääli että otti ja läks. 9 vuotta on pitkä ja kunnioitettava aika foorumilla. Ruunarin lähtö tuli kyllä aika yllätyksenä. Tuliko Ruunarille kenties joku keski-iän kriisi? Henkisestä loukkaantumisesta on ilmeisesti kyse, veikkaan ma.

Koska paita kattoon?

 

[Asko S.]

Yhdyn tähän.

Itse aloitin muistaakseni joskus vuoden 2005 kieppeillä seuraamaan tätä palstaa. Ruunarilla oli tosi meheviä juttuja, joten sääli että otti ja läks. 9 vuotta on pitkä ja kunnioitettava aika foorumilla. Ruunarin lähtö tuli kyllä aika yllätyksenä. Tuliko Ruunarille kenties joku keski-iän kriisi? Henkisestä loukkaantumisesta on ilmeisesti kyse, veikkaan ma.

Koska paita kattoon?

Oli harkinnut asiaa pidempään, ei mikään hetken päähänpisto.

 

[Formulanomi]

Jos joidenkin mielestä hän oli ärsyttävä,niin heillä on oikeus näin kirjoittaa.Saman kirjoittasivat varmaan jos olisi täällä.Itse aloin kirjoittelemaan tänne vasta sen jälkeen kun hän poistui,koska huomasin hänen olevan aika vittumainen uusia jäseniä kohtaan ja lähipiiri tuntui komppaavan:thumbfh:

Toki saa. Ois tietysti parempi ,että sitä kritiikkiä annettaisiin niin että tämä on paikalla vastaamassa häntä kohtaan esitettyyn kritiikkiin.

En muuten itse koe kuuluvani tuohon mainitsemaasi lähipiiriin, vaikka näistä mun omista kommenteistani saa ehkä sen kuvan. Ainakin on sellainen tunne, että voisit näin kuvitella. :ahem: Mitä tulee noihin uusiin voorumilaisiin, niin täällä on kautta aikojen ollut niin paljon provonikkejä että aluksi aina epäillään eikä ole välttämättä helppoa päästä mukaan.

Ruunari oli jarnauskaveri. Välillä otettiin yhteen ja silleen. Viimeisinä aikoina vähemmän. Kunnioitan Ruunaria siksi, että tämä oli niin perusteellinen ja yleensä asiallinen. Toisin sanoen vaikea "vastustaja", jos olit jostain eri mieltä.

Ei ole kyllä unohtunut, että jotkut olivat jatkuvasti tukkanuottasilla Ruunarin kanssa. Ihan ensteks tulee mieleen Melissa, joka oli sitä kyllä ihan itsekin provosoiden...Eiks jeh, Melissa....

 

[Melinda]

Ei ole kyllä unohtunut, että jotkut olivat jatkuvasti tukkanuottasilla Ruunarin kanssa. Ihan ensteks tulee mieleen Melissa, joka oli sitä kyllä ihan itsekin provosoiden...Eiks jeh, Melissa....

Jaa, kai mä sitten olin. Ruunarin kanssa keskustellessa alkoi yleensä ärsyttää nuo edellisellä sivulla mainitsemani piirteet, ja pariin otteeseen juttu lähti lievästi käsistä. Jäi vähän sellainen olo, että haettiin niissä keskusteluissa ihan eri asioita; itse halusin vääntää mielipiteistä, ja Runar halusi kampittaa. Mutta kai sitä itsensä näkee aina positiivisemmassa valossa.

 

[jps]

Ruunari oli jarnauskaveri. Välillä otettiin yhteen ja silleen. Viimeisinä aikoina vähemmän. Kunnioitan Ruunaria siksi, että tämä oli niin perusteellinen ja yleensä asiallinen. Toisin sanoen vaikea "vastustaja", jos olit jostain eri mieltä.

Kyllä sanan säilä jarnoissa joissa R&K heilui hulppeasti, eipä samanlaisia jarnoja enää just löydy.

 

[Juskanen]

Tämän minäkin pistin aikanaan merkille. Runarilta tuli usein hyvinkin terävää kommenttia muille foorumisteille, mutta heti jos häntä yritti napauttaa samaan sävyyn, sai kuulla repineensä sydämen rinnasta ja särkeneensä sielun.

Miten voi olla noin erilainen käsitys persoonasta sulla kuin mulla?? Minust aR&K oli nimenomaan hahmo, jonka kanssa voi ottaa rajustikin yhteen, mutta josta ei seurannut henkilökohtaista vihanpitoa. Mun mielestä jarnojen taso on laskenut huomattavasti Runarin lähdön jälkeen. Mun popcornin kulutus on pudonnut nollaan. Luulen, että Runarilla oli sama suhtautuminen forumiin kuin mulla; täällä provotaan ja liioitellaan, ollaan kuin ellun kanat. Arkielämä on sitten ihan erikseen.

Runar ja Kyllikki jaksoi vuosikausia olla forumilla suuri persoona. Mutta ei kai kukaan jaksa sitä ikuisuuksiin. Ymmärrän, että lopetti. Mutta mua harmittaa se.

 

[Banaani]

Miten voi olla noin erilainen käsitys persoonasta sulla kuin mulla??

Veikkaan että osa vain ottaa henkilökohtaisemmin quotet sun muut provot ja siitä syntyy se kuva.

R&K oli ihan hyvä tyyppi mun mielestä mutta en jää häntä sen kummemmin kaipaamaan tästäkään huolimatta.

 

[Formulanomi]

Veikkaan että osa vain ottaa henkilökohtaisemmin quotet sun muut provot ja siitä syntyy se kuva.

Siis häh....oonkohan unessa, mutta onko sun mielestä quoteaminen provoilua.

Sorry, että provosin...

 

[Banaani]

Siis häh....oonkohan unessa, mutta onko sun mielestä quoteaminen provoilua.

Sorry, että provosin...

Äh, paskaa artikulointia multa. Unohtakaa.

 

[Formulanomi]

Äh, paskaa artikulointia multa. Unohtakaa.

 

[kouvotsvoni]

Juskanen sanoi, jotta popparin kulutus mennyt nollaan, mutta kyllä nyt olisi sipsipussi paikallaan. Jatkakaa.

 

[Melinda]

Miten voi olla noin erilainen käsitys persoonasta sulla kuin mulla?? Minust aR&K oli nimenomaan hahmo, jonka kanssa voi ottaa rajustikin yhteen, mutta josta ei seurannut henkilökohtaista vihanpitoa.

Ehkä Runski suhtautui sinuun eri lailla kuin minuun. Joskus jäi sellainenkin maku suuhun - ja toivottavasti kukaan ei loukkaannu seuraavasta - että Runaria ärsytti se, etten taipunut perinteisiin foorumin naisten rooleihin, vaan yritin jarnata jätkien kanssa. Tai sitten se oli ikäkysymys, Runar on ilmeisesti(?) jossain kolmen- neljänkympin paikkeilla, ja minä hälle alle kaksvitosena "typerä teinityttö".

 

[Banaani]

Juskanen sanoi, jotta popparin kulutus mennyt nollaan, mutta kyllä nyt olisi sipsipussi paikallaan. Jatkakaa.

Hyvä että on suolakeksejä kaapin perällä.