Sikainfluenssa

[haju]

Olisi kai hyvä olla sinunkin hajulla siitä, että THL:n rokoteosasto saa suuren osan rahoituksestaan rokotevalmistajilta. Tästä on myös valtiontalouden tarkastusviraston huomautus koskien yhtiörahoituksesta johtuvia eturistiriitoja.

Jaha, että on siis THL:n rokoteosastokin salaliiton ytimessä.

Paina, paina, Knoukkari.

 

[haju]

Virallisen sanan mukaan jos menisin täysin, olisin aivan kauhuissani, kulkisin karanteenipuvussa ja lähtisin jo nyt jonottamaan terveyskeskuksen nurkille josko antaisivat piikin aamulla.

Virallisena tahona tässä kai voidaan pitää nimenomaan Terveyden ja hyvinvoinninlaitosta. Otapas heidän sivuiltaan muutama lainaus, jonka perusteella tulkitset virallisen tahon lietsovan hysteriaa.

 

[haju]

Tänään viimeksi THL:n Petri Ruutu totesi mm. että jos perheessä on tautia sairastava potilas, muun perheen ei ole mitään syytä rajoittaa normaalia elämäänsä. Voi viedä terveitä lapsia päivähoitoon jne. Käsienpesua suositteli kyllä.

 

[Lancer]

Lisäsin pollin.

 

[PekPoy]

En ole ottanut, mutta äidiltä mahdollisesti periytyneiden keuhko-ongelmien vuoksi lienee ihan paikallaan ottaa. Just in case.

 

[Knoukka]

Jaha, että on siis THL:n rokoteosastokin salaliiton ytimessä.

Sanoinko, että THL:n rokoteosasto on salaliiton ytimessä vai sanoinko, että THL:n rokoteosasto saa suuren osan rahoituksestaan rokotevalmistajilta ja josta ristiriidasta myös valtiontalouden tarkastusvirasto on antanut huomautuksen?

Ja sitten kun olet selvästi vastannut tuohon niin etsi se kohta tästä toikista, jossa olen väittänyt THL:n rokoteosastoa salaliitoksi?

 

[Pietari]

Jännä juttu on mielestäni se, että täällä olevista rokotteen vastustajista moni ei taida kuulua mihinkään noista ryhmistä joiden rokotus aikataulua ollaan edes päätetty. Veikkaanpa siis, että he haluavat uskoa hölynpölyyn, koska se helpottaa varmaankin oloa.

 

[joukahainen]

Noin ylipäänsä olen katsonut paremmaksi hoitaa terveyttä kuin tautia.

?
Samaa mieltä, taudinkin hoitaminen on kyllä mielestäni ihan järkevää jos sellainen sattuu iskemään. Rokotteen ottaminen ei muuten ole taudin hoitamista vaan terveydestä huolehtimista.

Joillakin tähän säikeeseen kirjoittaneista tuntuu olevan melko epämääräinen käsitys luonnollisen vastustuskyvyn ja rokotuksen välisestä suhteesta.

 

[kouvotsvoni]

Virallisena tahona tässä kai voidaan pitää nimenomaan Terveyden ja hyvinvoinninlaitosta. Otapas heidän sivuiltaan muutama lainaus, jonka perusteella tulkitset virallisen tahon lietsovan hysteriaa.

Kuivakan virallista tekstiähän siellä on, mutta H1N1 siellä monella osastolla pääosassa. No kaipa sitä pitää keskittää THL:n voimat tuohon sitten.

 

[kouvotsvoni]

Jännä juttu on mielestäni se, että täällä olevista rokotteen vastustajista moni ei taida kuulua mihinkään noista ryhmistä joiden rokotus aikataulua ollaan edes päätetty. Veikkaanpa siis, että he haluavat uskoa hölynpölyyn, koska se helpottaa varmaankin oloa.

Veikkaile ihan rauhassa. En kuulu riskiryhmään. Turvallisempi rokote ottaa riskiryhmäläisen kuin olla ottamatta, jos meinaa hengissä selvitä lähiajat promillen osia varmemmin.

 

[haju]

Sanoinko, että THL:n rokoteosasto on salaliiton ytimessä vai sanoinko, että THL:n rokoteosasto saa suuren osan rahoituksestaan rokotevalmistajilta ja josta ristiriidasta myös valtiontalouden tarkastusvirasto on antanut huomautuksen?

Ja sitten kun olet selvästi vastannut tuohon niin etsi se kohta tästä toikista, jossa olen väittänyt THL:n rokoteosastoa salaliitoksi?

Kertomalla rokoteosaston saavan suuren osan rahoituksestaan rokotevalmistajilta, viittasit selvästi siihen että rokoteosasto ei tekisi suosituksiaan itsenäisesti vaan rokotevalmistajien rahavirtojen turvaamiseksi. Suomessa THL:n rokoteosasto on tämän asian keskeinen vaikuttaja, joten kyllä vedit rokoteosaston tämän salaliiton ytimeen.

 

[haju]

Sanoinko, että THL:n rokoteosasto on salaliiton ytimessä vai sanoinko, että THL:n rokoteosasto saa suuren osan rahoituksestaan rokotevalmistajilta ja josta ristiriidasta myös valtiontalouden tarkastusvirasto on antanut huomautuksen?

Tuon mainitsemasi Valtiontalouden takastusviraston huomautuksenkin voisit jostain kaivaa esiin, niin voisi vähän arvioida mistä oikeasti on ollut kysymys.

 

[PuoliPöhkö]

?
Joillakin tähän säikeeseen kirjoittaneista tuntuu olevan melko epämääräinen käsitys luonnollisen vastustuskyvyn ja rokotuksen välisestä suhteesta.

Ainakin minä sain lääkärini puheiden perusteella sellaisen käsityksen, että luontainen immuniteetti paranee mikäli joutuu altistuneeksi esim. tälle influenssalle.
Lääkärini sanoi suunnilleen sanatarkasti näin : "Melkeinpä toivoisin saavani tämän influenssan, jotta immuniteettini (vai sanoikohan tuo "luontainen vastustuskykyni") paranisi"
Saattoihan tuo lääkäri olla väärässäkin. Itse en tunne asiaa tämän paremmin, enkä voi ilmaista mitään väittämää asiasta jonka todellisia faktoja ei ole tiedossani.

 

[Vellu]

Ihan mielenkiinnosta.. Kuinka montaa meistä harmittaisi, jos itse saisi sikainfluenssan, tartuttaisi tahattomasti sen puolisoonsa tai lapseensa, isäänsä tai äitiinsä, joka sitten kuolisi tautiin (tai johonkin jälkitautiin)? Mua ei ainakaan kovin paljon oma kasvanut immuniteetti jaksaisi hirveästi lämmittää.

 

[PuoliPöhkö]

Ihan mielenkiinnosta.. Kuinka montaa meistä harmittaisi, jos itse saisi sikainfluenssan, tartuttaisi tahattomasti sen puolisoonsa tai lapseensa, isäänsä tai äitiinsä, joka sitten kuolisi tautiin (tai johonkin jälkitautiin)? Mua ei ainakaan kovin paljon oma kasvanut immuniteetti jaksaisi hirveästi lämmittää.

Varmasti harmittaisi aivan yhtä paljon kuin riskeiltään yhtälaisen, normaalin kausi-influenssankin tapauksessa.
Eli todella paljon.

Tapahtuman riski on verrattavissa loton päävoiton todennäköisyyteen (no, ei ehkä aivan, mutta kai tällä pallolla kymmeniätuhansia loton päävoittajia leivotaan vuosittain)

Toistanpa vielä joskus aiemmin tässä ketjussa kirjoittamani toteamuksen:
Käsittääkseni rokote ei voi estää ottajaansa toimimasta influenssan levittäjänä.

 

[joukahainen]

Toistanpa vielä joskus aiemmin tässä ketjussa kirjoittamani toteamuksen: Käsittääkseni rokote ei estä ottajaansa toimimasta influenssan levittäjänä.

Ei tietenkään estä toimimasta viruksen levittäjänä. Tartuttamisalttius on kuitenkin aivan eri luokkaa sairastuneen ja taudille vastustuskyvyn kehittäneen ihmisen välillä koska sairaassa ihmisessä virus monistuu.

 

[Knoukka]

Kertomalla rokoteosaston saavan suuren osan rahoituksestaan rokotevalmistajilta, viittasit selvästi siihen että rokoteosasto ei tekisi suosituksiaan itsenäisesti vaan rokotevalmistajien rahavirtojen turvaamiseksi. Suomessa THL:n rokoteosasto on tämän asian keskeinen vaikuttaja, joten kyllä vedit rokoteosaston tämän salaliiton ytimeen.

Hajulle niin tyypillistä laittaa ajatuksia vastapuolen päähän, jotta olisi helpompi lyödä näin iänikuinen salaliittoteoreetikon leima. Jotakuinkin kyllästyttävää.

Otin asian esille koska se sidokset on hyvä tietää, joita voi itsekukin tykönään punnita. Oma luottamukseni THL:n toimintaan on ihan riittävä, mutta ei se silti poista mahdollista eturistiriitaa enkä käsitä miksi siitä ei saisi puhua.

Oletko sitä mieltä, että kyseisestä eturistiriidasta pitäisi vaieta?

 

[Pobeda]

Ihan mielenkiinnosta.. Kuinka montaa meistä harmittaisi, jos itse saisi sikainfluenssan, tartuttaisi tahattomasti sen puolisoonsa tai lapseensa, isäänsä tai äitiinsä, joka sitten kuolisi tautiin (tai johonkin jälkitautiin)? Mua ei ainakaan kovin paljon oma kasvanut immuniteetti jaksaisi hirveästi lämmittää.

Näinhän se on helppo ajatella, mutta sikainfluenssa itsessään on hyvä esimerkki siitä, että asiat eivät ole ihan yksinkertaisia iskemällä hyvällä hygienialla bakteereilta varjeltuihin ja antibiooteilla hoidettuihin nuoriin. Puhtaiden olojen ja antibioottien vastustaminenkin on ollut vaikeaa.

 

[Vellu]

Näinhän se on helppo ajatella, mutta sikainfluenssa itsessään on hyvä esimerkki siitä, että asiat eivät ole ihan yksinkertaisia iskemällä hyvällä hygienialla bakteerittomissa oloissa kasvaneisiin ja antibiooteilla hoidettuihin nuoriin. Puhtaiden olojen ja antibioottien vastustaminenkin on ollut vaikeaa.

En oo varma ymmärsinkö pointtia, mutta onhan toi käsihygienia kaksiteräinen miekka. Liika steriiliys heikentää vastustuskykyä, mutta myös estää tartuntoja.
Pois se minusta, että pääsisin leveilemään liian hyvällä käsihygienialla...

 

[Jjusban]

Kertomalla rokoteosaston saavan suuren osan rahoituksestaan rokotevalmistajilta, viittasit selvästi siihen että rokoteosasto ei tekisi suosituksiaan itsenäisesti vaan rokotevalmistajien rahavirtojen turvaamiseksi. Suomessa THL:n rokoteosasto on tämän asian keskeinen vaikuttaja, joten kyllä vedit rokoteosaston tämän salaliiton ytimeen.

Tarkennetaan sen verran, että kyseinen GlaxoSmithKlinen antama summa on 6 miljoonaa euroa. Se vaikuttaako tämä summa ostopäätökseen, tai sitä kautta suosituksiin rokotetta markkinoitaessa on jokaisen pääteltävissä.

Miksi sitten antaa kuuden miljoonan lahjus? No, sikainfluenssarokotteen hankinta maksaa valtiolle 37 miljoonaa euroa. Vähän sama kuin HJK-Chelsea peliin annettaisiin seitsemän kerroin Chelsealle. Korruptio kannattaa.

http://areena.yle.fi/video/518199
Tuolla on keskustelua eri näkökulmilla. Ei nyt mitään aivan uutta infoa, mutta kuitenkin.