?

Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Viimeisen osatehtävän idean olen omasta mielestäni älynnyt. Tivan laatijan mielestä tilanne voi toki olla toinen?
Kaikkia tehtävän kuvia yhdistävä "teema" on kuvailtava lyhyesti tähän säikeeseen. Tässä tapauksessa lyhin mahdollinen oikea vastaus on kahden sanan mittainen.
 
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Oleellista tässä on varmaan se, että lajit jotka eivät ole sukua keskenään ovat kehittäneet samankaltaisia ominaisuuksia.

Esim. lento- tai oikeammin liitokyky, silmät ja piikit(muoto).

Evoluution näkökulmasta noista em. ominaisuuksista on ollut jotain hyötyä ko. lajeille. (ja tietty monelle muullekin, mutta nämä ovat esimerkkejä...)
Oikein! Kerrotko vielä asiaankuuluvan termin?
Yksi kuva on vielä lisäksi ratkaisematta....
 
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Pieni tarkennus sen suhteen että kaikki kuvatut lajit ovat luonnollisesti sukua - joskin hyvin etäistä - toisilleen.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Oikein! Kerrotko vielä asiaankuuluvan termin?
Yksi kuva on vielä lisäksi ratkaisematta....
Hmmm....asiaankuuluvin termein. Nää on joskus vaikeita. Varmaan siis esim. silmä + liitokyky on kehittynyt mutaatioiden tuloksena vähitellen.

Ai jaa yksi puuttuu....
 
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Hmmm....asiaankuuluvin termein. Nää on joskus vaikeita. Varmaan siis esim. silmä + liitokyky on kehittynyt mutaatioiden tuloksena vähitellen.

Ai jaa yksi puuttuu....
Kuvailemastasi evoluutioprosessista käytetään tiettyä termiä (hain siis asiaankuuluvaa sanaa).
 
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Ei toi puuttuva kyllä peyoteltakaan näytä, mutta voin olla meskaliinipöröissä?
Kyseessä ei nimenomaan ole kaktus.

Puuttuvasta termistä luvassa "ylimääräiset" 1/2 pistettä (Nomi on jo määrittelyllään kokonaisen pisteen tehtävän siitä osasta tosin ansainnut).
Vastaus puuttuvaksi lajiksi on muuten helppo löytää jos keksii oikean termin - kyseinen kuvapari on erimerkkitapaus aiheesta Wikipediassa.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Saateri....Mehe tais viedä tän.....;)
Living in similar conditions on two different continents, Euphorbia obesa presents a form convergence with Astrophytum asterias which is a Cactus from Mexico.
 

Il Tempo Gigante

Darth Father
Liittynyt
20.2.1999
Viestit
42723
Sijainti
Gamla Pedersöre huvudsocken
Haa

Osativa on näköjään päättynyt poissa ollessani. Enpäs kerinnyt palaamaan asiaan ajoissa, enkä olisi varmaan edes saanut pistettä tivan ideasta, vaikka olin osin hajulla mistä oli kyse. Kun en tiennyt oikeaa termiä, niin olisi mennyt selittelyksi ja hakuammunnaksi.

Vai oli merisiili sittenkin pallotyräkki. :eek:tsapeukku:

Nomia ja Meheä peesaan sanoen ja kehuen tivasarjaa varsin hyväksi.
 
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Kuten jo ilmi kävi, oli kierroksen teema konvergentti evoluutio.

Muutama sana kuvapareista:

Liito-orava on istukallinen nisäkäs kun taas sokeriorava on pussieläin. Istukallisilla nisäkkäillä ja pussieläimillä on huomattavia anatomisia eroja, huomionarvoisia ovat erityisesti erot lisääntymiselimissä. Pussieläinten poikaset syntyvät hyvin nuorina kun taas istukka mahdollistaa synnytyksen myöhäisemmässä vaiheessa. Naaraspuolisilla pussieläimillä on kaksi vaginaa ja uroksilla "tuplasiitin"!!!
Muilla tavoin jotkut pussieläimet ja istukalliset nisäkkäät kuitenkin muistuttavat hämmästyttävällä tavalla toisiaan kuten valitsemani kuvapari osoittaa.

Mehikasvien esi-isä levisi Aasiaan, Afrikkaan ja Australiaan ja kaktusten esi-isä Amerikkaan - "syntyperäisiä" kaktuksiahan ei esiinny nk. "vanhassa maailmassa" lainkaan. Kyseessä on kaksi täysin erillistä heimoa. Erottavana tekijänä voi mainita vaikkapa sen että kaktusten neste on kirkasta ja vetistä kun taas mehikasvien neste on maitomaista ja kitkerää.

Kuuluisa esimerkki konvergentistä evoluutiosta on pääjalkaisten ja selkärankaisten "kamerasilmät" jotka huolimatta lukuisista yhtäläisistä piirteistään eroavat kuitenkin merkittävästi "kytkentänsä" perusteella --> havainnekuva löytyy vaikkapa täältä (rullaa sivu kohtaan Evolutionary baggage). Kuten kuvasta käy helposti ilmi on selkärankaisten silmä suunnittelijan silmin arvioituna tehottomampi kuin mustekalan.

Kierroksen evoluutiopisteet:

ITG: 4
Nomi: 2
Mehe: 1.5



Kokonaistilanne kolmen kierroksen jälkeen:

1.ITG:6,5
2.Nomi:5,5
3.Mehe:3,0
4.YSP:1.0
4.Moss:1.0


ITG:n nousi kaappaamillaan pisteillä kärkeen! Onnittelut myös Nomille ja Mehelle!
 
Ylös