Vapaa keskustelu VIP:eille?

Pitäisikö Vapaa keskustelu olla vain VIP:eille?


  • Äänestäjiä yhteensä
    48

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
EDIT: Korjaus: en tietenkään ole huomannut kaikkien VIP-käyttäjien kesken, muuten kyllä.

Kerro toki mikä tässä mättää.
Just tuota sun editissä olevaa hain eli on mielestäni väärin puhua selänpesijöistä tai sisäpiiristä yms., kun sellaista ei ole olemassa. Johtaa mielestäni pahasti harhaan nimenomaan sellaisia, jotka eivät ole vippejä maksaneet tai/ja kuvittelevat täällä olevan ns. sisäpiirin.

Toki ollaan tehty joitakin juttuja yhdessä ja varmaan on syntynyt ystävyyssuhteita yms. Ei kuitenkaan kaikkien vipillisten kanssa jne.
 

PekPoy

oik. yo.
Liittynyt
11.2.2001
Viestit
8173
Sijainti
Helsinki / f1racing.net / vasempaan kääntyvät mutk
Just tuota sun editissä olevaa hain eli on mielestäni väärin puhua selänpesijöistä tai sisäpiiristä yms., kun sellaista ei ole olemassa. Johtaa mielestäni pahasti harhaan nimenomaan sellaisia, jotka eivät ole vippejä maksaneet tai/ja kuvittelevat täällä olevan ns. sisäpiirin.

Toki ollaan tehty joitakin juttuja yhdessä ja varmaan on syntynyt ystävyyssuhteita yms. Ei kuitenkaan kaikkien vipillisten kanssa jne.
Joo, sanoin hieman epäselvästi. Eli tuolla selänpesupalstalla en tarkoittanut tätä tyypillistä ns. selänpesurinki-porukkaa (johon soimaukseen en itse yhdy). Tarkoitin ylipäätään sitä, että ulkopuolisen silmin homma vaikuttaisi todellakin selänpesuringiltä jos palstalle kirjoitteluun vaadittaisiin jonkinlainen maksullinen jäsenyys. Uskon (kuten monessa viestissä olen jo todennut), että uusien jäsenten jo nykyäänkin vähäinen virta tyrehtyisi täysin. Siinä vaiheessa homma kääntyisi täysin itseään vastaan.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Joo, sanoin hieman epäselvästi. Eli tuolla selänpesupalstalla en tarkoittanut tätä tyypillistä ns. selänpesurinki-porukkaa (johon soimaukseen en itse yhdy). Tarkoitin ylipäätään sitä, että ulkopuolisen silmin homma vaikuttaisi todellakin selänpesuringiltä jos palstalle kirjoitteluun vaadittaisiin jonkinlainen maksullinen jäsenyys. Uskon (kuten monessa viestissä olen jo todennut), että uusien jäsenten jo nykyäänkin vähäinen virta tyrehtyisi täysin. Siinä vaiheessa homma kääntyisi täysin itseään vastaan.
Yksi Antin ongelmia (käsittääkseni) on se mitä tarjotaan Vip-maksua vastaan. Aika vähäisiähän nämä "edut" ovat kun oikein ajattelee. Tämä on siis tärkeää siinä vaiheessa, jos VIP:ksi aikova ei ymmärrä tai halua ymmärtää "talkoiden merkitystä" saitin pelastamiseksi (=no ehkä hiukan dramaattisesti kirjoitettuna, mutta varmaan ymmärrät pointin) vaan ajattelisi saavan konkreettista hyötyä.

VIP:llä ei päästä sisäpiiriin tai selänpesurinkiin, jos joku vipitön sellaist siis kuvittelee. Harhaanjohtavaa siis kirjoitella, että sellaista olisi edes olemassa.

Eikö sinusta sillä ole mitään merkitystä, jos vapaa puolen liikkennemäärät + prosessointiaika yms. johtaa osaltaan korkeampiin palvelinmaksuihin?!

Yhdyn kyllä siihen huoleen, että tämä ehdotus toteutuessaan karsisi todennäköisesti potentiaalisten keskustelijoiden määrää. Pääalue on kuitenkin F1 ja sehän ei tulisi maksulliseksi. Vapaita ja ilmaisia keskustelupalstoja on pilvin pimein muailmalla.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Yksi Antin ongelmia (käsittääkseni) on se mitä tarjotaan Vip-maksua vastaan. Aika vähäisiähän nämä "edut" ovat kun oikein ajattelee. Tämä on siis tärkeää siinä vaiheessa, jos VIP:ksi aikova ei ymmärrä tai halua ymmärtää "talkoiden merkitystä" saitin pelastamiseksi (=no ehkä hiukan dramaattisesti kirjoitettuna, mutta varmaan ymmärrät pointin) vaan ajattelisi saavan konkreettista hyötyä.
Nimenomaan. Jos halutaan lisää vippejä ja sen mukana siis rahoitusta saitin toimintaan, niin ne vipin edut pitää olla sellasia, että se TODELLAKIN HOUKUTTELEE hommaamaan ne oikeudet. Maksullinen vapaan kepustelu voisi olla juurikin sellainen.:ahem:
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Nimenomaan. Jos halutaan lisää vippejä ja sen mukana siis rahoitusta saitin toimintaan, niin ne vipin edut pitää olla sellasia, että se TODELLAKIN HOUKUTTELEE hommaamaan ne oikeudet. Maksullinen vapaan kepustelu voisi olla juurikin sellainen.:ahem:
*taputtaa Moen juuri pestyä selkää*
 

PekPoy

oik. yo.
Liittynyt
11.2.2001
Viestit
8173
Sijainti
Helsinki / f1racing.net / vasempaan kääntyvät mutk
Yksi Antin ongelmia (käsittääkseni) on se mitä tarjotaan Vip-maksua vastaan. Aika vähäisiähän nämä "edut" ovat kun oikein ajattelee. Tämä on siis tärkeää siinä vaiheessa, jos VIP:ksi aikova ei ymmärrä tai halua ymmärtää "talkoiden merkitystä" saitin pelastamiseksi (=no ehkä hiukan dramaattisesti kirjoitettuna, mutta varmaan ymmärrät pointin) vaan ajattelisi saavan konkreettista hyötyä.
Ymmärrän pointin kyllä. Itse en tunne forumin servuvuokran määräytymisperusteita enkä itse hintojakaan, joten on vaikea ottaa kantaa siihen, miten vahvasti käsillä on "saitin pelastamisen" tarve. Uskon kyllä, että talkoohenkeä löytyy forumilaisilta - vaikka sitten vain vanhoilta parroilta - että tilanteesta riippumatta homma saadaan jatkumaan.

VIP:llä ei päästä sisäpiiriin tai selänpesurinkiin, jos joku vipitön sellaist siis kuvittelee. Harhaanjohtavaa siis kirjoitella, että sellaista olisi edes olemassa.
Ei päästä ei. Joka tapauksessa ehdotuksen mukaisessa systeemissä viesti ulkopuolisille olisi tuo.

Eikö sinusta sillä ole mitään merkitystä, jos vapaa puolen liikkennemäärät + prosessointiaika yms. johtaa osaltaan korkeampiin palvelinmaksuihin?!
Toki, mutta tämän logiikan perusteella pitäisi jokaisesta alueesta erikseen maksaa jonkinlainen kuukausimaksu päästäkseen sinne turisemaan. Kilpaveneet-osiolla maksu olisi kovasta käyttäjämäärästä ja siten kaistan varaamisesta johtuen luonnollisesti vähän isompi kuin tuo 5€.

Mielestäni ei vain ole järkevää eritellä yhtä tiettyä palstan osaa maksulliseksi sillä perusteella, että se osaltaan syö serverikapasiteettia. Sisäpiiriläisyysvaikutelmaongelma on yksi syy, toinen on täydellinen perustelemattomuus.

Yhdyn kyllä siihen huoleen, että tämä ehdotus toteutuessaan karsisi todennäköisesti potentiaalisten keskustelijoiden määrää. Pääalue on kuitenkin F1 ja sehän ei tulisi maksulliseksi. Vapaita ja ilmaisia keskustelupalstoja on pilvin pimein muailmalla.
Mä en tarkoittanut tuolla uusien käyttäjävirtojen tyrehtymisellä sitä, että mun mielestä pitäisikään suojella niitä uusia potentiaalisia käyttäjiä. Tarkoitukseni oli nimenomaan tarkastella seurauksia Vapaan näkökulmasta, sillä mielestäni juuri Vapaa keskustelu kärsisi jos uusia hahmoja ei juurikaan enää ilmaantuisi.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
No mikäs oli nyt loppujen lopuksi se Pekkiksen resepti rahoitukseen?

Helppo se on vastustaa kaikkea, mutta pitäis olla sitten antaa myös joku vastaehdotus!
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
No mikäs oli nyt loppujen lopuksi se Pekkiksen resepti rahoitukseen?

Helppo se on vastustaa kaikkea, mutta pitäis olla sitten antaa myös joku vastaehdotus!
Pekkis näyttää luottavan siihen, että jotka on maksaneet aikaisemmin maksaa jälleen. Joka varmaan onkin ihan totta loppupeleissä...

Toki niitä uusia vippailijoitakin on tullut aikaa myöten.

Pekkiksen kommenttiin vielä, että vapaan tarvitsema levytila + liikenne ylittää aivan varmasti kilpavenepuolen. Lisäksi vapaalla on suurempi "markkina-arvo" eli keskustelijoita riittää.

Ois kiva tietää paljon per toikki ei-vipillisiä keskustelijoita onkaan.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Eli summa summarum: Me lojaalit ja hyväsydämiset maksetaan taas jotain saitin ylläpitäimiseksi ja nämä 'mä lähden muualle jos tää tulee maksulliseksi' vinkujat ja hännystelijät jää tänne louskuttamaan leukojaan. Hyvä hyvä.:nope:
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Eli summa summarum: Me lojaalit ja hyväsydämiset maksetaan taas jotain saitin ylläpitäimiseksi ja nämä 'mä lähden muualle jos tää tulee maksulliseksi' vinkujat ja hännystelijät jää tänne louskuttamaan leukojaan. Hyvä hyvä.:nope:
Sillä kummivippitoiminallisuudella saataisiin pahimmat narisijat hiljaiseksi. Siitä vois itseasiassa maksaa....:ahem:
 

PekPoy

oik. yo.
Liittynyt
11.2.2001
Viestit
8173
Sijainti
Helsinki / f1racing.net / vasempaan kääntyvät mutk
Eli summa summarum: Me lojaalit ja hyväsydämiset maksetaan taas jotain saitin ylläpitäimiseksi ja nämä 'mä lähden muualle jos tää tulee maksulliseksi' vinkujat ja hännystelijät jää tänne louskuttamaan leukojaan. Hyvä hyvä.:nope:
Onhan se epäreilua, en mäkään sitä kiistä. Kuitenkin, kuten tuosta yltä voi pollituloksesta lukea, aika iso osa VIPeistäkin on valmis nöyrtymään tän faktan edessä.

Mun lääke on justiinsa tuo Nomin mainitsema. Eli kyllähän tosipaikan tullen täältä VIPin ottajia löytyy. Mulle ei tee ainakaan kipeää maksaa vaikka 25 euroa tästä mestasta vaikka en ole edes niitä kaikkein aktiivisimpia louskuttelijoita.

Jos oikeudenmukaisuusjuttuja ruvetaan pohtimaan, olisi tietenkin tuo maksullisuus oikea vaihtoehto. Siinä vaan pitäisi sitten tosissaan ryhtyä pohtimaan muidenkin alueiden maksullisuutta. Koska jos nyt epäreiluudesta puhutaan, niin ei mielestäni reilua olisi sekään että Vapaan käyttäjät rahoittaisivat F1-puolenkin. Ja kilpaveneet.

Kuitenkin nyt tähtäimessä on forumin pelastaminen ja Vapaan keskustelijat tässä keikkuvat, kuten yleensä, etulinjassa. Silloin olisi mielestäni hieman ikävää uhrata Vapaan keskustelun luonne epäreiluuden välttämiseksi. Lopputulos olisi miinusmerkkinen.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Koska jos nyt epäreiluudesta puhutaan, niin ei mielestäni reilua olisi sekään että Vapaan käyttäjät rahoittaisivat F1-puolenkin. Ja kilpaveneet.

Kuitenkin nyt tähtäimessä on forumin pelastaminen ja Vapaan keskustelijat tässä keikkuvat, kuten yleensä, etulinjassa. Silloin olisi mielestäni hieman ikävää uhrata Vapaan keskustelun luonne epäreiluuden välttämiseksi. Lopputulos olisi miinusmerkkinen.
Juuri näinhän on käytännössä käynnyt. Siis aikaisemmin...

En ole muuten kanssasi eri mieltä. ;)
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Mun mielestä Bobbis puhu asiaa siitä, että tämä on F1-saitti. Ja sinnehän ne uudet naamat tulevat ja kommentoivat. Jos kiinnostuvat 'muusta menosta' niin 'poke' (=Antti) voisi sen eteismaksun veloittaa.:ahem:

Vapaan puoli vie paljon tilaa, joten silläkin perusteella täällä huutelevat voivat myös siitä maksaa.

Mitä tulee äänestystulokseen, niin sekä Pohjois-Koreassa, Irakissa kuin Neuvostoliitossakin päästiin jopa suurempiin lukuihin kannatuksessa. Kertoiko se jotain kansakunnan yksimielisyydestä?:rolleyes:
 

PekPoy

oik. yo.
Liittynyt
11.2.2001
Viestit
8173
Sijainti
Helsinki / f1racing.net / vasempaan kääntyvät mutk
Mitä tulee äänestystulokseen, niin sekä Pohjois-Koreassa, Irakissa kuin Neuvostoliitossakin päästiin jopa suurempiin lukuihin kannatuksessa. Kertoiko se jotain kansakunnan yksimielisyydestä?:rolleyes:
Ai sori, mä unohdin hetkeks kokonaan Vapaan keskustelun suoran verrannollisuuden kommunistisiin ja uskonnollisiin diktatuureihin. En tiedä mikä muhun meni. :jaska:
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Mitä tulee äänestystulokseen, niin sekä Pohjois-Koreassa, Irakissa kuin Neuvostoliitossakin päästiin jopa suurempiin lukuihin kannatuksessa. Kertoiko se jotain kansakunnan yksimielisyydestä?:rolleyes:
Kertoipa hyvinkin. Äänestys- ja kannatusprosentit ovat/olivat reilusti yli 90 %. Ei voi kun ihmetellä Länsimaisten demokratioiden eripuraisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös