kouvotsvoni
Banjottu
ÄÖ! HÄHÄ!½ JÄTKÄ SANOI ÄÖ!!!!!!Melkonen pilipalikoe kuten se edellinenkin oli. Ei tän "klikkauskokeen" tuloksella ole mitään tekemistä / vertailupohjaa suhteessa esim. mensan äö-testiin.
ÄÖ! HÄHÄ!½ JÄTKÄ SANOI ÄÖ!!!!!!Melkonen pilipalikoe kuten se edellinenkin oli. Ei tän "klikkauskokeen" tuloksella ole mitään tekemistä / vertailupohjaa suhteessa esim. mensan äö-testiin.
Ota huomioon, että pelkästään se, että osaa klikata hiirellä jotain vaihtoehtoa ja sitten klikkaamalla siirtyä testissä eteenpäin tuo jo vähintään 70 pojoa.Pääsin tulokseen 72 kun vastasin niin väärin ku osasin.
Laitoin muistiosioon kauttaviivoja, pisteitä ym, ja silti tulos oli 10.
Aiemmin vastasin kaikkiin ykkösvaihtoehdon, ja laitoin muistiosioon aina vastaukseks 1. Tällaisella älykkyydenosoituksella saa mittariin rajoitusten mukaiset 80.
On tämä jänskää.
Jos vastasit oikein kaikkiin kuviopäättelytehtäviin, niin kyllä Mensan ÄO-testissäkin ainakin ihan kohtalaisesti pärjäisit. Siellä niitä riittää. En tiedä menisikö 131 rikki, mutta ainakin voisit lähelle päästä. Kyseisen rajan ylittäminen ei kuitenkaan tee ketään neroksi saati viisaaksi.Melkonen pilipalikoe kuten se edellinenkin oli. Ei tän "klikkauskokeen" tuloksella ole mitään tekemistä / vertailupohjaa suhteessa esim. mensan äö-testiin.
Ja kun osaa siirtyä kyseiseen testiin sekä kirjoittaa nimimerkin. :alppu:Ota huomioon, että pelkästään se, että osaa klikata hiirellä jotain vaihtoehtoa ja sitten klikkaamalla siirtyä testissä eteenpäin tuo jo vähintään 70 pojoa.
Aaaaa... Niinpä tietenkin. Sehän selittääkin nämä vastaukset tässä toikissa.Ota huomioon, että pelkästään se, että osaa klikata hiirellä jotain vaihtoehtoa ja sitten klikkaamalla siirtyä testissä eteenpäin tuo jo vähintään 70 pojoa.
Eli toisinsanoen pitäisi vähentää 70 pistettä jokaisen tuloksista, niin oltaisiin lähellä oikeaa:alppu:Aaaaa... Niinpä tietenkin. Sehän selittääkin nämä vastaukset tässä toikissa.
Silleenhän tuo on ymmärrettävä. Ja kieltämättä se... noh, jääköön sanomatta.Eli toisinsanoen pitäisi vähentää 70 pistettä jokaisen tuloksista, niin oltaisiin lähellä oikeaa:alppu:
Saako käyttää laskinta.Koittakaa laskea seuraava pluslasku mahdollisimman nopeasti ja kertokaa mitä saitte tulokseksi?
1000 + 40 + 1000 + 30 + 1000 + 20 + 1000 + 10
Mut eihän pluslaskussa kerrota!Koittakaa laskea seuraava pluslasku mahdollisimman nopeasti ja kertokaa mitä saitte tulokseksi?
1000 + 40 + 1000 + 30 + 1000 + 20 + 1000 + 10
4100 ja laskemiseen meni pari sekuntia.Koittakaa laskea seuraava pluslasku mahdollisimman nopeasti ja kertokaa mitä saitte tulokseksi?
1000 + 40 + 1000 + 30 + 1000 + 20 + 1000 + 10
Laskitko vai otitko aikaa?4100 ja laskemiseen meni pari sekuntia.
4100Koittakaa laskea seuraava pluslasku mahdollisimman nopeasti ja kertokaa mitä saitte tulokseksi?
1000 + 40 + 1000 + 30 + 1000 + 20 + 1000 + 10
13,7Koittakaa laskea seuraava pluslasku mahdollisimman nopeasti ja kertokaa mitä saitte tulokseksi?
1000 + 40 + 1000 + 30 + 1000 + 20 + 1000 + 10
Jotkut saa tosta helposti 5000.4100
Taisin ymmärtää, mikä juju tuossa on. Vai onko edes?
Whaa?Jotkut saa tosta helposti 5000.
Jos tuon laskee kuten minä, niin tehtävässä haettua virhettä ei helposti tule.Koittakaa laskea seuraava pluslasku mahdollisimman nopeasti ja kertokaa mitä saitte tulokseksi?
1000 + 40 + 1000 + 30 + 1000 + 20 + 1000 + 10
Se Ö tarkoittaa tietty ÖsamaärääÄÖ! HÄHÄ!½ JÄTKÄ SANOI ÄÖ!!!!!!
Toi on ihan pilkkuvirheeseen verrattavissa oleva juttu. Kun 4090:een lisää 10, niin se muistiin merkittävä satanen meneekin tonniksi. Miksi? Kun tuossa "ei lasketa satasia" ollenkaan, vaan vain tonneja ja kymppejä.