Bernien kommentit haiskahtavat peloittelulta. Hänen näkökulmastaan olisi toki hyvä, että Piquet pitää suunsa kiinni rangaistuksen pelossa. FIA:n intressissä tuskin kuitenkaan on pelotella potentiaalisia todistajia hiljaiseksi rangaistuksilla uhkaamalla.
Heh heh, Alonso saa immuniteetin kuten sai vuonna 2007. Ihan vaan muuten vaan, pisnes is pisnes.
No jos oletetaan, että Piquet olisi paljastanut tapauksen, niin se nähdään varmasti jonkinlaisena lieventänä asianhaarana. Ja eihän käsittääkseni muutenkaan mikään päärikollinen tässä olisi. Pikemminkin oikea käsi, kun aivot on muualla. Käsittääkseni jos on tehnyt pankkiryöstön ja menee sitten siitä omaehtoisesti kammarille, ja kertoo mitä tuli tehtyä, niin pääsee vähemmällä kuin siinä tapauksessa, että koittaisi kieltää kaiken ja korkeintaan huijata vielä lisää.
Näinpä juuri, Berniellä ei ole päätösvaltaa sanktioissa, vaan ne jakaa FIA, jonka kanssa johon Berniellä ei ole "osaa eikä arpaa".
Näin on ja näin tulee valitettavasti olemaan jatkossakin, ainakin luulen niin.
Mukana, mutta pystyykö hän vaikuttamaan myös jaettuihin tuomioihin? :dunno:
Mikäli on kokouksessa äänivaltaisena jäsenenä niin mikä ettei?
Hyviä kisojako ne halusi tähän sarjaan? Yksi talli vähemmän taas kohta, jonka korvaa paskatalli. Kaikkein huvittavinta oli lukea, kun niistä uusista paska talleista on jo nyt talousvaikeuksissa.
No tuohan on varsin normaalitilanne, että mestaruudesta taistelee 1-3 tallia. Itse en usko, että Renault nousee/nousisi todelliseksi haastajaksi ensi kaudellakaan. Kaikkihan on tosin mahdollista, kuten tämä kausi on osoittanut.
Rangaistus tottakai, mutta nykyisen talli- ja taloustilanteen vallitessa sarjasta sulkeminen ei ole mielekäs rangaistus. Eikä itse asiassa muutenkaan, sillä siinä kärsivät ensisijaisesti sinällään viattomat Rellun rivityöntekijät.
Käytännössä muutenkin. Todellisuudessa Bernie on (tai on ollut) sellainen voimahahmo, että hänen sanansa vaikuttaa todella paljon niin monen äänivaltaisen äänestyskäyttäytymiseen, että Berniellä voisi yhtä hyvin olla suoraan 40-70% äänistä käytettävissään.
No riippuu siitä haluaako että F1 on urheilua vaiko vain showta. Kyllä kai maastohiihdossakin tulee/tuli parempi show kun kaikenmaailman douppaajat siellä hiihtelevät. Esim. Lahdessa 2001 oli tosi hyvä show aineiden voimin. Ei olisi pitänyt finskejä hylätä ja pistää kilpailukieltoon, vaan Bernien malliin olisivat saaneet pitää kaikki tuloksensa ja mitalinsa, jatkaa kilpailemista niin kuin ei mitään, vähän makselevat vaan sakkoja. Jep jep.
No ei todellakaan saa rangaistus riippua taloudellisista tekijöistä. Sääliksi käy toki työntekijöitä, mutta elämä on. Tällä varjollahan voitaisiin sitten harrastaa lisää tämmöistä vilppiä. Tiedetään ettei kunnollista rangaistusta anneta koska on näitä muita kuin urheilullisia tekijöitä. Ei saatana, todella leväperäistä tuollainen ajattelu.
