Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSkausi '09

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Mosse

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Formulanomi sanoi:
Ja taas kuseksitaan pitkin lahkeita eli luetaan rivien välistä. :nope:

Maksu on siis liikkunut maallikon korviin korkeissa prosenteissa kaiketi alusta alkaen, eikä siihen ole näköjään aina niin inhimillisesti ja rehdisti ajattelevat demaritkaan puuttuneet. (edit: --> Maksun suuruudelle eli 82-85% yksinäisen henkilön kokonaistuloista on siis perustelut) Se, että erilaisiin maksuihin tehdään tarkistuksia vuosien kuluessa on ihan normaalia.

Vanhusten hoidossa olen ennen kaikkea huolissani hoidon laadusta.

Enkä minä ole etsimässä syyllisiä. Itsehän olette haukkumassa hallitusta (väärä tai vähintäänkin kyseenalainen osoite, koska laki ollut voimassa pitkään ja indeksikorotuksia aikojen kuluessa tehty useita)...mutta se haukkuminenhan lienee rakkikoirille enämpi tyypillistä, kuin epänormaalia...:D

Maksu nousee muuten kolme prosenttiyksikköä, ei prosenttia. (Prosenteissa noin 3.5%):dunno:
Klikkaa laajentaaksesi...
Ok, mua vituttaa eniten se, että joku on tehnyt pitkän työuran, saa ihan kelpo eläkettä, ja sitten siitä jää hanskaan elämän ehtoon 15%. Tai se 90 egeä. Jos pullakahvit maksaa 5 euroa, niin sillähän käy 18 kertaa sitten nisulla ja sumpilla. Eikä mihinkään muuhun jää rahaa.:thumbfh:
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Tokihan reilu kilpailu on tärkeämpää kuin esimerkiksi luonto- ja virkistysarvot. Yhtiöitämisen jälkeen ei kauaa kestä kun virkistyskäytöstä, erämaatuvat ja muu, otetaan rahastuksen piiriin. Metsistä puhumattakaan.

Jo on helvetti sanon minä.

Metsähallituksesta aiotaan tehdä erityisyhtiö

YLE

Metsähallitus aiotaan muuttaa valtion omistamaksi erityisyhtiöksi. Metsähallituksen tulevaisuutta pohtinut valtiovarainministeriön työryhmä saa osakeyhtiömalliin päätyvän esityksensä valmiiksi ensi kuun aikana. Esityksen kuuleminen toteutetaan netissä heti, kun se on saatu valmiiksi.

EU haluaa eroon Metsähallituksen kaltaisista liikelaitoksista, koska ne eivät voi mennä konkurssiin. Se katsotaan EU:ssa epäreiluksi kilpailuksi. Valtiovarainministeriön asettama työryhmä pohtii siksi Metsähallituksen tulevaisuutta.

Pieni, viiden hengen työryhmä on päätynyt siihen, että Metsähallituksesta tehdään valtion erityisyhtiö. Suunnitelmien mukaan se aloittaisi osakeyhtiönä vuoden 2012 alusta.

Työryhmän puheenjohtaja, metsäneuvos Liisa Saarenmaa maa- ja metsätalousministeriöstä sanoo, että valtiovarainministeriön linjaukset ovat sellaiset, että valtion liiketoimintaa harjoitetaan jatkossa pääasiassa osakeyhtiöissä. Hänen mukaansa erityisyhtiönä Metsähallitus olisi kokonaan valtion omistama ja se olisi maa- ja metsätalousministeriön ohjauksessa.

Saarenmaa uskoo, että esitys saadaan hiottua valmiiksi marraskuun aikana. Siihen pyydetään lausunnot asianosaisilta heti sen jälkeen. Luonnonsuojeluliitto, Suomen WWF, Suomen Latu ja Saamelaiskäräjät ovat jo ilmaisseet huolensa juuri puhtaasta erityisyhtiömallista. Pelko on, että luonnossa liikkuminen muuttuu maksulliseksi, metsät ja vedet menevät myyntiin ja suojelualueet supistuvat ja saamelaisten maanomistuskysymyskin jää edelleen ratkaisematta. Metsäteollisuus on puolestaan vaatinut, että uudistus ei saa uhata puukauppaa.

Perinteisiä kuulemistilaisuuksia ei aiota järjestää siellä, missä valtion maita on eniten, eli Lapissa ja Itä-Suomessa. Helsingissä kuulemistilaisuus ehkä kuitenkin pidetään. Saarenmaan mukaan esitys laitetaan heti valmistuttuaan verkkoon ja sitä voivat kommentoida kaikki halukkaat.

Metsähallituksen hallinnassa on yhteensä 12 miljoonaa hehtaaria valtion maita ja vesiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
JPP

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24329
Sijainti
lappeen Ranta
Knoukkari sanoi:
Tokihan reilu kilpailu on tärkeämpää kuin esimerkiksi luonto- ja virkistysarvot. Yhtiöitämisen jälkeen ei kauaa kestä kun virkistyskäytöstä, erämaatuvat ja muu, otetaan rahastuksen piiriin. Metsistä puhumattakaan.

Jo on helvetti sanon minä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt sitten työryhmä pohtii asiaa ja myöhemmin palkataan jotkut konsultit jatkamaan hommaa ja lopputuloksena on huomattavaa ja tuottamatonta rahankulutusta sekä uudelleen nimetty Metsähallitus, joka voi mennä konkurssiin koska niin on silleen reilumpaa.

Mikähän sen uuden laitoksen nimi mahtaa olla? Postista tuli itella ja olikos se vanha TVH eli tie ja vesirakennushallitus tms. kun muuttui destiaksi. Nyt vaan ideoimaan Metsähallitukselle uutta nimeä, joka ei kerro eikä kuvaa yhtään mitään ja jolla nimellä koko hoito on helppo myydä johonkin ilman että kukaan huomaa mitään.
 

jupla

Well-known member
Liittynyt
30.6.2005
Viestit
12416
Sijainti
Kurjala
Knoukkari sanoi:
Tokihan reilu kilpailu on tärkeämpää kuin esimerkiksi luonto- ja virkistysarvot. Yhtiöitämisen jälkeen ei kauaa kestä kun virkistyskäytöstä, erämaatuvat ja muu, otetaan rahastuksen piiriin. Metsistä puhumattakaan.

Jo on helvetti sanon minä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voi helvata, siinä taisi mennä osa-aikatyöpaikka :thumbfh: Luontopalvelut ajetaan varmasti alas.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Hallitus haluaa vähentää päästöjä 80 prosentilla
Torstai 15.10.2009 klo 13.57

Hallitus asettaa tavoitteeksi vähentää ilmastopäästöjä vähintään 80 prosenttia vuoden 1990 tasosta vuoteen 2050 mennessä.

Suomen ilmastopäästöjä aiotaan vähentää rajusti.

Käytännössä päästöjen vähentäminen edellyttää pitkällä aikavälillä lähes päästötöntä energiataloutta ja tieliikennettä.

Tavoite sisältyy hallituksen tulevaisuusselontekoon ilmasto- ja energiapolitiikasta. Se linjaa Suomen pitkän aikavälin ilmasto- ja energiapolitiikkaa.

STT
Klikkaa laajentaaksesi...
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Runoilija sanoo tässä ihan sanomattomasti. Ihan helmi kirjoitus Jyrki Kiiskiseltä jälleen.

Lisäisin vielä, että tämä meno lyö vielä takaisin.

"Kunniasta luopumisesta"


JYRKI KIISKINEN

Matkustin pohjoiseen tapaamaan kunnianarvoisaa vanhusta, joka on tehnyt pitkän elämäntyön. Nuoruudessaan hän esiintyi aina tyylikkäänä ja käyttäytyi arvokkaasti.

Kaikki pitivät hänen leikkisyydestään. Hänen sanansa painoi, kun tärkeitä päätöksiä tehtiin. Astuin epäröiden asuntoon, koska en ollut tavannut miestä vuosikausiin.

Hän istui keittiönpöydän ääressä. Huomasin, että hänen partansa oli ajeltu huolellisesti – mutta vain vasemmalta puolelta. Oikealla puolella rehotti harmaita sänkilaikkuja. Iho oli kuiva ja karstainen. Miehen käsi tärisi, kun hän söi kokkareista puuroa aamutakki päällä, vaikka oli jo iltapäivä. Puuro taisi olla kylmää.

Tämä mies oli aina puhunut arvokkuudesta, kunnian merkityksestä ihmisille, mutta nyt hänet oli jätetty oman onnensa nojaan. Kotiavustaja kävi harvoin.

Minusta kunnia on aina tuntunut suurelta sanalta. Siinä on kuitenkin patinoitunutta hohtoa, siksi en ikinä ryhdy tivaamaan, mitä kunnia merkitsee, ja miksi arvokkuus muka on niin tärkeää.

Kunnialla ei ole vaihtoarvoa. Se ei sovi yhteen elämän kovien realiteettien kanssa, etenkään niiden mielestä, jotka puhuvat kovista realiteeteista. Siksi meillä taitaa olla yhteinen päämäärä: kunniasta luopuminen. Se ei ole helppoa, vaan se vaatii talvisodan henkeä.

Yritysmaailmassa, vanhustenhoidossa ja terveydenhoidossa edistystä on jo saavutettu, mutta paljon on vielä tekemättä. Resursseja pitää edelleen vähentää. Kuormitetut työntekijät on opetettava kovettamaan itsensä ja tekemään velvollisuutensa, vaikka pahaa tekisi.

Arvokkuudesta vapautuminen on elämänmittaista oppimista. Osa ihmisistä on valmis luopumaan kunniastaan vapaaehtoisesti, osa täytyy pakottaa siihen.

Onneksi johtavissa asemissa olevat ihmiset ymmärtävät vastuunsa: he uhrautuvat työnantajan ja yhteiskunnan kokonaisedun hyväksi. He näyttävät rohkeasti esimerkkiä.

Vaikein tapaus pomolle on alainen, joka tuntee ammattitaidostaan ylpeyttä ja on omistautunut palvelemaan työnantajaansa. Esimiehen on annettava kaikkensa, jotta hän pystyy vapauttamaan työntekijän.

Ei ole myöskään helppoa makuuttaa infarktipotilasta sairaalan siivouskomerossa, eikä katsella hoitokodissa vanhuksia, jotka istuvat päivät pitkät paskat housuissaan. Kun siihen tottuu, sitä kasvaa nopeasti. Ja jokainen, joka on saavuttanut kunniattomuuden korkeimman asteen, opettaa sitä muille.

Ei tarvita kuin parikymmentä vuotta, niin me kaikki olemme vapaita.

Epäilijät väittävät, ettei näin rakenneta modernia, kustannustehokasta yhteiskuntaa. He paasaavat, että arvokkuutensa menettäneistä ihmisistä tulee elukoita, jotka rakentavat keskitysleirejä tai muuten vain ikävää yhteiskuntaa.

Kukaan ei luota kehenkään, ihmisistä tulee toisilleen välineitä. Kunniattomien ihmisten yhteisö romahtaa lojaalisuuden puutteessa kaaokseksi, niin kuin tapahtui José Saramagon romaanissa Sokeus: yhteiskunta tuhoutui sokeusepidemian levitessä, kun ihmiset tavoittelivat kynsin hampain omaa etuaan säilyäkseen hengissä.

Saramagon kaltaiset epäilijät eivät ota yhtä asiaa huomioon. Ei arvokkuus mihinkään katoa, sitä ei vain jaeta tulevaisuuden yhteiskunnassa ilmaiseksi.

Arvokkuutta voi ostaa rauhallisilta asuinalueilta, oopperan tai konserttisalin lippukassalta sekä viikonloppuretriiteistä. Myös autokauppiaat kaupittelevat arvokkuutta merkkitietoisille asiakkailleen.

Ystävällistä palvelua saa, jos on valmis siitä maksamaan.

Hädän hetkellä sitä voi ostaa yksityissairaalasta tai yksityisestä hoitokodista. Se on tietenkin väliaikaista. Lopullista kunniaa ei kukaan voi saada.

Jossain vaiheessa rahat loppuvat, jos vaikka työnantaja vapauttaa minut. Tai voinhan minäkin vapauttaa hänet. Eihän kukaan ole korvaamaton.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Olga

Olga

.
Liittynyt
13.10.2001
Viestit
40436
Sijainti
lakitukossa
Asiaa!

Näin kaivat nenääsi oikein

Nenän sörkkiminen on yleensä täysin harmitonta touhua, mutta siihen liittyy muutamia haittamahdollisuuksia.
Pakonomaista nenän kaivamista kutsutaan rhinotillexomaniaksi. Useimmilla nenän kaivaminen ei kuitenkaan yllä pakonomaisuuden tasolle, vaan sormi työnnetään nenään lähinnä muista syistä, kuten poistaakseen esimerkiksi kuivunutta räkää haittaamasta hengittämistä. Varsinkin lapset saattavat avoimesti työntää etusormea nenäänsä.

Vaikka nenän kaivamista pidetään nolona ja häpeällisenä, eräiden tutkimusten mukaan jopa 70-90 prosenttia joka tapauksessa harrastaa sitä, kertoo BBC.

Nenän sörkkiminen on yleensä täysin harmitonta touhua, mutta siihen liittyy muutamia haittamahdollisuuksia. BBC:n mukaan joissain tapauksissa nenänkaivuun on todettu aiheuttavan toistuvaa nenäverenvuotoa. Sen lisäksi sormen kynsi voi aiheuttaa jo itsessäänkin verenvuotoa ja naarmuja nenän sisällä.

Nenän kaivaminen voi myös siirtää bakteereja ja mikrobeja sormesta nenään ja sitä kautta hengityselimiin. BBC:n mukaan tämä onkin ehkäpä kaikkein haitallisinta nenän kaivamisessa. Esimerkiksi tällä hetkellä leviävä sikainfluenssa (joka leviää mm. pisaratartuntana) voi tarttua, jos koskettaa kädellä pintaa, johon virusta kantava henkilö on koskenut, ja sen jälkeen siirtää sormen nenäänsä pesemättä käsiä.

BBC:n mukaan muita nenänkaivamiseen liittyviä riskejä ovat liian syvältä tonkiminen (yli ensimmäisen nivelen) sekä jonkin esineen työntämisen nenäänsä.

BBC:n artikkelista ilmenee, ettei nenän kaivaminen - sen noloudesta huolimatta - ole kovin haitallista ihmiselle. Itse asiassa artikkelissa sitä jopa suositellaan (puhtaalla sormella tai paperilla, joka on kiedottu sormen ympäri) niistämisen sijaan, sillä lujasti niistäessä kova paine voi vahingoittaa nenän väliseinää. Nenän kaivaminen on syytä kuitenkin suorittaa muiden ihmisten katseiden ulottumattomissa.

Antti Voutilainen / Tohtori.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Voikohan tuota ohjeistusta käyttää myös herneiden poistamiseen?
 
kurski

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18493
En tiedä minne viesti kuuluisi, Mutta olisiko jollain myytävänä Vauhdin Maailma 1995 ja 1997 Vuosikerta.

Pari vuosi kertaa itseltäni puuttuu.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös