Ihanneluonnetyyppi seksikumppanilla

[Jacques]

Tivataan nyt sitten yleisön toivomuksesta tätäkin!

 

[Sammypiru]

Vastasin.

 

[Sam]

Toisessa olisi haastetta.

 

[Mosse]

Toisessa olisi haastetta.

Molemmissa olisi haastetta.

 

[AJ]

Molemmissa olisi haastetta.

Ehkä sulle.

 

[Formulanomi]

Puuttui vaihtoehto jaska!

Jaskattu pulli....

 

[Vesku]

Toisessa olisi haastetta.

Luulenpa, että nuorten miesten haave oikeasta ( sairaalloinen hyperseksuaalisuus ) nymfomaaninaisesta parisuhteesssa olisi todellisuudessa todella muutakin kuin intohimoista rakastelua päivin öin.
( lisäys: tai no, tässä olikin kysymys seksikumppanilla, ei välttämättä "sen sitovampaa" eli "hetken hurmaan" ei alla kirjoittu pädä...)

Pahimmillaan:
Jos naisen pitää saada jatkuvasti fyysisesti saamatta silti tyydytystä, niin aika pian se johtaa tilanteeseen, että naisen pitää silti saada vielä lisää ja enemmän... Vaikka mies saattaisi jaksaa, niin kuitenkin nainen päätynee etsimään muitakin seksikumppaneita. Ja tilanteilla / soveliaisuusnormeilla yms ei liene silloin mitää väliä. Kaikki "kaksilahkeiset" alkavat kelvata. Jos luonne on normaali, niin tullee aika pahoja itsesyytöksiä, kenties niitä pyritään "hoitamaan" alkoholiilla tai muilla vastaavilla ainella, ja himo on edelleen päällä, jota pitää yrittäää tyydyttäää... Mielen järkkyminen lie aika lähellä. Ja tuskin on hyvin mukaavaa etsiskellä ( tai hakea "hae kotiin"soiton jälkeen) tyttökaveriaan/ vaimoaan / elämänkumpaaniaan vieraiden miehen/ miesten luota.

Ns. melko varma tieto. Ei sentään omakohtainen.

 

[Sam]

Vesku: kumpaa kahdesta tarkoitin? Ja toki tuo ongelma on tiedossa, ei ollenkaan vähäpätöinen näin pidemmän päälle.

 

[Teukka]

Ns. melko varma tieto. Ei sentään omakohtainen.

Mulla taas on tästä varmaa tietoa. Ei jaksa. Ja panee muitakin. Totta haastat.

Ja vielä tiedoksi KH-nörteille, että kaikki naiset pihtaa joskus. Jotkut enemmän, jotkut vähemmän. En ole ollut koskaan pidemmässä parisuhteessa jossa nainen ei olisi pihdannut.

Mutta siitä selviää kylla. Vessaan vaan hakkaamaan ja kohta on naama kun jakoavain.

 

[Vesku]

Vesku: kumpaa kahdesta tarkoitin? Ja toki tuo ongelma on tiedossa, ei ollenkaan vähäpätöinen näin pidemmän päälle.

Sori, muokkasin kirjoitusta kommentista isommaksi jutuksija qoute sen jälkeen sinun repliikkiin ei ollutkaan enää vastaus sulle, vaan "yleistä höpinää". Anteeksi.:frown:

 

[Andy]

Luulenpa, että nuorten miesten haave oikeasta ( sairaalloinen hyperseksuaalisuus ) nymfomaaninaisesta parisuhteesssa

Pollissa varmaan taas haettiin satunnaisen seksikumppani ominaisuutta. Silloin mielestäni kätevämpää että nainen antaa helposti. Ei tarvitse turhaan lässytellä mitään siirappeja alkuun

 

[Mehe Rienarsuo]

Pollissa varmaan taas haettiin satunnaisen seksikumppani ominaisuutta. Silloin mielestäni kätevämpää että nainen antaa helposti. Ei tarvitse turhaan lässytellä mitään siirappeja alkuun

Aivan totta. Satunnainen seksisuhde, jossa ei anneta, on jotenkin ontto ja merkityksetön.

 

[Vesku]

Pollissa varmaan taas haettiin satunnaisen seksikumppani ominaisuutta. Silloin mielestäni kätevämpää että nainen antaa helposti. Ei tarvitse turhaan lässytellä mitään siirappeja alkuun

juu, sen lisäyksen laitoin ennen postausta, että ei päde "hetken hurmaan"!

 

[Jacques]

Luulenpa, että nuorten miesten haave oikeasta ( sairaalloinen hyperseksuaalisuus ) nymfomaaninaisesta parisuhteesssa .

Tiedossa on, siksi polli kohdistuukin vain seksisuhteeseen. :tongue:
Jos se kohdistuisi parisuhteeseen niin polli olisi täysin erilainen. :tongue:

En ole ollut koskaan pidemmässä parisuhteessa jossa nainen ei olisi pihdannut.

Sama juttu.. Väärä asiayhteys.. Opetelkaa seniilit lukemaan ja käykää optikolla.

 

[Teukka]

Sama juttu.. Väärä asiayhteys.. Opetelkaa seniilit lukemaan ja käykää optikolla.

Ja nyt kaikki kuuntelevat korva höröllä kun Jasu selittää meille selvällä suomenkielellä mikä on seksikumppani.

 

[Jacques]

Ja nyt kaikki kuuntelevat korva höröllä kun Jasu selittää meille selvällä suomenkielellä mikä on seksikumppani.

henkilö jonka kanssa harrastetaan seksiä (riippumatta siitä onko kyseessä parisuhde vai jotain muuta esim. yhden illan juttu tai irtosuhde tai pelkkä seksisuhde). Mikä tässä on vaikeaa?

 

[Formulanomi]

Ja nyt kaikki kuuntelevat korva höröllä kun Jasu selittää meille selvällä suomenkielellä mikä on seksikumppani.

Veikkaan ,että se on oikea tai vasen käsi.

 

[Vesku]

Tiedossa on, siksi polli kohdistuukin vain seksisuhteeseen. :tongue:
Jos se kohdistuisi parisuhteeseen niin polli olisi täysin erilainen. :tongue:


Sama juttu.. Väärä asiayhteys.. Opetelkaa seniilit lukemaan ja käykää optikolla.

Vajaa kk sitten kävin, eikä se tosiaan taida riittää... silmätautien ja neuro-oftalmologian erikoislääkärille pitäisi taas mennä.

Hieman tässä on nyt se maku, että poika yrittää neuvoa isäänsä naimaan.
Ja tuskinpa tässä nyt niin seniilejä ollaan, kaksi -hymiötä päivässä ei tälläkään iällä aina riitä. Ja nuoremapa- villimpänä- lie muutamaan kymmeneen "kohteeseen" sattunut jokunen hieman nymfompikin nainen.:tongue:

 

[Teukka]

henkilö jonka kanssa harrastetaan seksiä (riippumatta siitä onko kyseessä parisuhde vai jotain muuta esim. yhden illan juttu tai irtosuhde tai pelkkä seksisuhde). Mikä tässä on vaikeaa?

Tää on filosofisin termein 'täysin kumoutuva'.

 

[Jacques]

Hieman tässä on nyt se maku, että poika yrittää neuvoa isäänsä naimaan.

Mulla taas sellainen että jollain meni läppä vähän niinku ohi.. (osu ja uppos?)