Sam
Muumipappa
Katsotaan riittääkö Vanhasen pokeri oikeuteen asti
Heh, Vanhanen!
- Viestiketjun aloittaja PuoliPöhkö
- Aloituspäivämäärä
Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Kyllä ainakin mulla on enämpi luottoa Korvolaan ja Yleen kuin Vanhaseen. Asia on ehdottomasti tutkittava juurta jaksain, mutta rikostutkinnallisena prosessina se kestää aikaa. Ja sinä aikana Vanhasen uskottavuudesta ja toimintakyvystä, kotona ja maailmalla, ei voi puhua.
Hallituskumppani Katainen tasapainoilee kyllä nyt ihan riskirajoilla ja pelkään pahoin, että upottaa itsensä Vanhasen mukana. Heikko pääministeri kun on Kokoomuksen paras kaveri nyt.
Sam
Muumipappa
Jo kiukuttelee kuin pahainen pikkupoika hiekkalaatikolla
Ei saisi nauraa, kun on vakava asia, mutta kieltämättä hieman hymyilyttää
Viimeksi muokattu:
JPP
as Quo as possible
ToiJo kiukuttelee kuin pahainen pikkupoika hiekkalaatikolla
Ei saisi nauraa, kun on vakava asia, mutta kieltämättä hieman hymyilyttää
on kyllä aika
tai jopa .Olen Knoukkari jokseenkin samaa mieltä, mutta mutta
Ensinnäkin yksilöimätöntä syytöstä vastaan on likipitäen mahdotonta todistaa vääräksi
- Olet käynyt vieraissa, varastanut kaupasta yms. Jos väite on kävit vieraissa 13.9 klo 19-20.00 Jakomäessä, tai 25.9 varastit pääkallosalmiakkia Jumbon Citymarketissa, on mahdollista todistaa väite vääräksi tai vähintään erittäin epätodennäköiseksi.
- Kun väitetään saadun yli 10 vuotta sitten joku nimeämätön tavaraerä omakotirakennukseen ilman veloitusta on syyttömyys pirun vaikea todistaa. Vaikka kuitteja olisi säästetty, ei varmasti voi olla varma onko ne kaikki tallella. Ei voi edes tietää onko laskua kirjoitettu, saati maksettu jos tiliotteita ei ole säästetty. En tiedä kuinka paljon toimituksia omakotityömaalle tulee, mutta arvioisin niitä tulevan paljon. Vastaavasti laskuja tulee paljon. Varmaan rakennusprojektin aikana niitä laskuja seuraa tarkasti, mutta yli kymmenen vuoden takaisia asioita ei voi olettaa muistavan tarkasti, jos nimenomaiseen asiaan ei liity jotain aivan erityistä.
Niin kuin jo aiemmin sanoin, jos tässä on tapahtunut rikos niin se on mitä ilmeisimmin vanhentunut.
En ole koskaan pitänyt Vanhasesta ja olen ihmetellyt hänen aiempaa suosiotaan pääministerinä. Mikäli Vanhanen on selvästi sotkeutunut rikolliseen toimintaan pääministerinä tai aiemmissa toimissaan ja voidaan osoittaa korruption vastaanottajaksi (vaikka rikosoikeudellisesti asia olisi vanhentunutkin) niin fudut olisivat ihan paikoillaan.
Ensinnäkin yksilöimätöntä syytöstä vastaan on likipitäen mahdotonta todistaa vääräksi
- Olet käynyt vieraissa, varastanut kaupasta yms. Jos väite on kävit vieraissa 13.9 klo 19-20.00 Jakomäessä, tai 25.9 varastit pääkallosalmiakkia Jumbon Citymarketissa, on mahdollista todistaa väite vääräksi tai vähintään erittäin epätodennäköiseksi.
- Kun väitetään saadun yli 10 vuotta sitten joku nimeämätön tavaraerä omakotirakennukseen ilman veloitusta on syyttömyys pirun vaikea todistaa. Vaikka kuitteja olisi säästetty, ei varmasti voi olla varma onko ne kaikki tallella. Ei voi edes tietää onko laskua kirjoitettu, saati maksettu jos tiliotteita ei ole säästetty. En tiedä kuinka paljon toimituksia omakotityömaalle tulee, mutta arvioisin niitä tulevan paljon. Vastaavasti laskuja tulee paljon. Varmaan rakennusprojektin aikana niitä laskuja seuraa tarkasti, mutta yli kymmenen vuoden takaisia asioita ei voi olettaa muistavan tarkasti, jos nimenomaiseen asiaan ei liity jotain aivan erityistä.
Niin kuin jo aiemmin sanoin, jos tässä on tapahtunut rikos niin se on mitä ilmeisimmin vanhentunut.
En ole koskaan pitänyt Vanhasesta ja olen ihmetellyt hänen aiempaa suosiotaan pääministerinä. Mikäli Vanhanen on selvästi sotkeutunut rikolliseen toimintaan pääministerinä tai aiemmissa toimissaan ja voidaan osoittaa korruption vastaanottajaksi (vaikka rikosoikeudellisesti asia olisi vanhentunutkin) niin fudut olisivat ihan paikoillaan.
Mä oon aika varma, että tässä alkaa paine Vanhasen pääkopan sisällä käymään nyt sen verran suureksi, ettei hän tuu tätä jatkamaan "loppuun saakka". Parin päivän sisällä odottaisin eropäätöksen julkistamista - tuli asioihin uutta informaatioita tai ei.
Loput hoidetaan sitten KRP:n toimesta järjestykseen.
Loput hoidetaan sitten KRP:n toimesta järjestykseen.
Pietari
HarjunHerra
Näyttää Matti hyvin hermostuneelta Eduskunnan välikysymyskeskustelussa, lukee jotain papereita ja syö silmälasin sankoja. :thumbup:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tuppeensahattua+lautaa+ja+faktoja+pöytään/1135249670875. Hycvä kirjoitus HS:n sivuilla.
Olga
.
On varmaankin valtakunnassa kaikki hyvin sitten, kun Vanhanen on saatu kaadetuksi. Sillä on kaikkien muidenkin pahat teot sovitettu.
Sitten arvotaan seuraava ministeri kaadettavaksi.
Tärkeämpää on saada ministerit eroamaan tai erotetuksi kuin tehdä sitä varsinaista journalistista työtä. Se on helpompaa ja pääsee vähemmällä.
Olga
.
Juuripa niin. Seuraavissa vaaleissa toimittajia onkin vähemmän, kun ei ole vaalitukirahoja kustannustalojen käytettävissä.
Uskottavuutta tuo nakertaa vielä enemmän, jos voidaan todeta että rikos on tapahtunut, mutta vanhuntunut. Yhtään se ei Vanhasen kasvoja palauta - saattaapi toimia jopa häntä vastaan.
Olga
.
Minusta vaikuttaa, että kaikkein pahinta Vanhasessa on se, että hän on Vanhanen, joka on päätetty kaataa. Tekipä tai sanoipa hän mitä tahansa, se on käännettävissä häntä vastaan. En pahimmalle vihamiehellenikään soisi samanlaista kohtelua, jonka Vanhanen nyt saa.
Totta, mutta se on ainoa tapa millä Vanhanen voi osoittaa syytökset vääriksi. Mahdoton Vanhasen on puolustautua yksilöimätöntä syytöstä vastaan.
Se on aikuinen mies ja mukana poliitiikassa. Mies kantaa vastuun, politiikoista en ole enää niin varma. Yhtään päänsilittelyjä tässä ei mun mielestä kaivata.
Ihan vilpittömästi, mä soisin ja paljon enämpikin.