Tässä 'hyvä veli'-järjestelmässä ei ole muita valvomaan 'hyviä veljiä' kuin media.
Oppositio istuu samassa veneessä. Kunhan ovat taas vallassa kiinni.:ahem:Ainoa joka tuota suomalaista järjestelmää voi valvoa on MEDIA.
Heh, Vanhanen!
- Viestiketjun aloittaja PuoliPöhkö
- Aloituspäivämäärä
Oppositio istuu samassa veneessä. Kunhan ovat taas vallassa kiinni.:ahem:Ainoa joka tuota suomalaista järjestelmää voi valvoa on MEDIA.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Juuri näin itsekin asian näkisin.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Mikä kohta tuosta "Ei tietenkään niin, että tuo nyt milläänlailla puoltaisi noiden Suomen päättäjien toimia." jäi sulle epäselväksi?
OoPee
Nuori ikäisekseen
Toki :frank:
Pidän erittäin hyvänä tätä syntynyttä melskaamista vaali- ja puoluerahoituksesta. Mun mielestä lehdistön pitäisi lähteä repimään vastaavalla tavalla myös kaikkien muiden puolueiden ja niiden johdon rahoitus auki. En usko niistä löytyvän yhtään vähempää paskaa kuin keskustalta tai Vanhaselta.
Tämä hässäkkä vaikuttaa varmasti heikentävästi sekä pääministerin, hallituksen ja eduskunnan toimintakykyyn. Kuitenkaan en näe mitään merkittäviä hyötyjä saavutettavan hallituksen vaihdolla tai eduskunnan hajottamisella ennen uusien lakien säätämistä vaalirahoituksesta.
Voi olla pääministerin vaihto paikallaan edes tyydyttävän hallituksen toimintakyvyn varmistamiseksi. En kuitenkaan usko Vanhasen olevan sen pahempi vaalirahan ja omien etujen haalija kuin muutkaan huippupoliitikot.
Ja en siis todellakaan ole kepun tai Vanhasen kannattaja.
Tämä hässäkkä vaikuttaa varmasti heikentävästi sekä pääministerin, hallituksen ja eduskunnan toimintakykyyn. Kuitenkaan en näe mitään merkittäviä hyötyjä saavutettavan hallituksen vaihdolla tai eduskunnan hajottamisella ennen uusien lakien säätämistä vaalirahoituksesta.
Voi olla pääministerin vaihto paikallaan edes tyydyttävän hallituksen toimintakyvyn varmistamiseksi. En kuitenkaan usko Vanhasen olevan sen pahempi vaalirahan ja omien etujen haalija kuin muutkaan huippupoliitikot.
Ja en siis todellakaan ole kepun tai Vanhasen kannattaja.
Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Älkää nyt vaan jumalauta vahingossakaan erehtykö siihen kuvitelmaan, että suomalainen media on tässä kuviossa sankarin asemassa. Askelia taaksepäin ja katse isoon kuvaan. Se on valtiomahdeista Suomessa eniten perseellään. Sen kyvyttömyys, sisäsiittoisuus ja huoraaminen on suoraan tai välillisesti aiheuttanut, että tässä tilanteessa ylipäätään ollaan. Tämän hetken "uutisointi" ja "journalismi" aiheesta on vain tositeeveetasoista sosiaalipornoa ja lööppiuutisten luomista.
E: tämä siis kommenttina Moen kommenttiin.
E: tämä siis kommenttina Moen kommenttiin.
Viimeksi muokattu:
Tämä on kyllä totta. Ihan jo kuntatasolla aika härskiä toimintaa. Jos ei kunnanvaltuuston pj:n kotikatu muutu pyörätieksi, niin ainakin se tapahtuu teknisen viraston päälliköllä.
Siitä huolimatta, Vanhasen tulisi kantaa poliittinen vastuu tässä asiassa ja erota. Se että selittelee ettei muista, tai että muutkin puolueet tekevät näin, ei ihan riitä tässä tapauksessa.:nope::thumbfh:
'Quis custodiet ipsos custodes'
Olga
.
Seuraavien vaalien aikaan eivät postiluukut paljon klompsu, eikä lehdissäkään ole ylimääräisiä sivuja. Saa nähdä mässäileekö 'porvariyrittäjäkään' ruudussa. Sen näkee sitten, mihin vaikuttaa se, ettei mainosrahoja ole eikä tule.
Tottakai polittiinen vastuu tulee kantaa, demokratioissa se mitataan ensisijaisesti vaaleissa.
Median toiminta tässä vaalirahoituskohussa ei ole enää muistuttanut lehdistön perinteistä sopulilaumaa vaan ihan shakaalilauman toimintaa.
Nyt kun toimittajat ovat päättäneet iskeä vaalirahoitukseen ja sen paljastamiseen se toimisi arvoisellaan tavalla, jos
- selvitettäisiin tarkasti ja samoilla mittareilla kaikki puolueet
- kaikkien puolueiden johto
- puolueiden ja niiden johtajiston kytkökset erilaisiin säätiöihin, yhdistyksiin ja yrityksiin
- miten saatu rahoitus on vaikuttanut politiikkojen ja puoluiden toimintaan
- mitä muutoksia tulee tehdä ja mitä vaikutuksia sillä todennäköisesti olisi
On aina helpompaa toimia räksyttävänä rakkikoirana kuin katsoa asiaa kokonaisvaltaisemmin ja edes yrittää toimia tasapuolisesti. Mikäli Vanhanen joutuu eroamaan tämän kohun takia on lehdistö saavuttanut voiton pääministeristä, mutta miksi helvetissä se ei samalla selvitä muiden puolueiden ja niiden johtajien asioita.
Joo, tottakai pitää olla tasapuolinen, mutta minusta Vanhasta vastaan on nyt tullut niin paljon epäluottamusta herättäviä näyttöjä, että hallituksen uskottavuus ja toimintakyky kärsii. Miten luulet että ulkomailla suhtaudutaan siihen, että Suomen pääministeri rypee paskassa? Vaikuttaako se valtion finanssipolitiikkaan? Hallitus kuitenkin on käytännössä ylintä valtaa käyttävä elin tässä maassa.
Ei oppositio voi erota oppositiosta. Toki sielläkin puolueiden johtajia voidaan vaihtaa, jos väärinkäytöksistä on näyttöä. Oppositiossa he kuitenkin siitä huolimatta pysyvät.:ahem:
Ennen kuin Vanhasta lähdetään vaihtamaan, niin journalistien tulisi selvittää myös muiden puolueiden ja niiden johdon toimet ihan samalla innolla kuin Vanhasen.
Mitä se vaikuttaisi?
Kannattaisiko ensin repiä koko kuvio kaikilta puolueilta ja niiden johdolta auki kerralla, ja sitten miettiä mitä tulisi tehdä.
Nyt tulee mieleen, että eka tyyppi hirttolavalle ja äkkiä, seurauksista välittämättä ja mitä saatais tilalle.
Mitäs sä luulet, että nyt hädissään vaihdettais pääministeri / hallitus - ja kun seuraava on valittu niin samalla innolla selviteltäisiin uuden rahoituskuviot ja taas laukeisi paska tuulettimeen.
Mitä se vaikuttaisi?
Kannattaisiko ensin repiä koko kuvio kaikilta puolueilta ja niiden johdolta auki kerralla, ja sitten miettiä mitä tulisi tehdä.
Nyt tulee mieleen, että eka tyyppi hirttolavalle ja äkkiä, seurauksista välittämättä ja mitä saatais tilalle.
Mun mielestä tätä tilannetta voidaan hyvinkin verrata Anneli Jätteenmäen tilanteeseen.
Vanhanen ulos ja joku toinen tilalle. Muut ministerit jääköön.
Olga
.
Juuripa näin. Pitihän se sanoa ihan Moen pyynnöstä! :wink:
Unohdit 'veliseni'.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Soot oot nyt hyvin sisäistänyt sen mitä jps kirjoitti. :thumbup:
Sam
Muumipappa
Säälitään nyt hei vähän poloista Mattia, kun tarvikkeet tulivat pyytämättä ja yllättäen, eikä laskuakaan tullut
Olkoon kyseessä minkälainen ajojahti tahansa, niin Vanhanen on ihan itse soppansa keittänyt - pitkään ja hartaasti. Jo on aika palaa pohjaan.
Mun mielestä on ihan hyvä, että Vanhasen jutut repostellaan, mutta samalla tarmolla pitäisi käydä läpi muutkin johtavat politiikot.
Toisesta jutusta luin, että Vanhasen talon rakentamisesta on kulunut 14 vuotta.
Kuinka monella ylipäätään on tallella noin vanhat kaikki tositteet.
Vaikka voitaisiin epäillä tai pitää todennäköisenä rikosta, mun käsittääkseni siitä ei voitaisi määrätä max kahdeksan vuoden vankeusrangaistusta, Mahdollinen rikos on a) lähes mahdoton selvittää b) vanhentunut.
Laitoin ton uutisen näillä kommenteilla lööpitys otsikkoon.Säälitään nyt hei vähän poloista Mattia, kun tarvikkeet tulivat pyytämättä ja yllättäen, eikä laskuakaan tullut
Olkoon kyseessä minkälainen ajojahti tahansa, niin Vanhanen on ihan itse soppansa keittänyt - pitkään ja hartaasti. Jo on aika palaa pohjaan.
Toisesta jutusta luin, että Vanhasen talon rakentamisesta on kulunut 14 vuotta.
Kuinka monella ylipäätään on tallella noin vanhat kaikki tositteet.
Vaikka voitaisiin epäillä tai pitää todennäköisenä rikosta, mun käsittääkseni siitä ei voitaisi määrätä max kahdeksan vuoden vankeusrangaistusta, Mahdollinen rikos on a) lähes mahdoton selvittää b) vanhentunut.