Heh, Vanhanen!

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Onko tämä "todistaja" ylipäätään edes sanonut, että väitetty lahjatavara olisi toimitettu nimenomaan omakotityömaalle?
Kai sillä Matilla kesäasuntokin jossain on. Erikoishöylätavarasta saa vaikkapa komiat seinät kesäasunnon saunan pukuhuoneeseen, jos niikseen tulee.

Kelpaa siinä paukutella heNskeleitä, että ratsataan meidän kivitalo! Tehdään vaan katselmus. Lällällää!
Sillähän ne epäluulot poistuu kansalta ja syyttömyys todistuu. Juupa juu.
Jep, ja kuten tiedät ammattilaisena, niin kivitaloonkin sitä kallista puutavaraa vaan uppoaa - jos talous antaa myöden...
...muista mahdollisista kohteista puhumattakaan...

Minä toivon (typerää lapsenuskoista haihattelua) että tämä toinen osapuoli uskaltautuisi henkilökohtaisesti julkisuuteen toteamaan tilanteen. Tämähän ei välttämttä ole sama henkilö kuin YLE:n lähde. Olisi muuten tässä tapauksessa poikkeuksellisen rohkea ja suoraselkäinen teko. Eikä mahdollisista potkuista nykyisestä työpaikasta huolimatta olisi huoli huomisesta aiheellinen - on meinaan suomalaisia uppiniskoja vielä työntekijöitäkin palkkaamassa, jotka rehellisyyttä ja itsekritiikkiä arvostavat.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Onko tämä "todistaja" ylipäätään edes sanonut, että väitetty lahjatavara olisi toimitettu nimenomaan omakotityömaalle?
Kai sillä Matilla kesäasuntokin jossain on. Erikoishöylätavarasta saa vaikkapa komiat seinät kesäasunnon saunan pukuhuoneeseen, jos niikseen tulee.
Onhan ne tietysti voitu polttaa takassakin. Voihan sitä aina keksiä erilasia kohteita miten ne olisi voitu käyttää. Jos TM'n selvityksen jälkeen ei jää epäselvyyksiä, siis käytetystä puutavarasta löytyy kuitit jne, sanoisin YLEn olevan kusessa. Ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun toimittajia on onnistuttu vedättämään.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Jep, ja kuten tiedät ammattilaisena, niin kivitaloonkin sitä kallista puutavaraa vaan uppoaa - jos talous antaa myöden...
...muista mahdollisista kohteista puhumattakaan...

Minä toivon (typerää lapsenuskoista haihattelua) että tämä toinen osapuoli uskaltautuisi henkilökohtaisesti julkisuuteen toteamaan tilanteen. Tämähän ei välttämttä ole sama henkilö kuin YLE:n lähde. Olisi muuten tässä tapauksessa poikkeuksellisen rohkea ja suoraselkäinen teko. Eikä mahdollisista potkuista nykyisestä työpaikasta huolimatta olisi huoli huomisesta aiheellinen - on meinaan suomalaisia uppiniskoja vielä työntekijöitäkin palkkaamassa, jotka rehellisyyttä ja itsekritiikkiä arvostavat.
Suoraselkäisiltä ja rehellisiltä demariveljiltä luulisi löytyvän jotain hommia. Ehkä taidejaostosta?
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Onhan ne tietysti voitu polttaa takassakin. Voihan sitä aina keksiä erilasia kohteita miten ne olisi voitu käyttää. Jos TM'n selvityksen jälkeen ei jää epäselvyyksiä, siis käytetystä puutavarasta löytyy kuitit jne, sanoisin YLEn olevan kusessa. Ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun toimittajia on onnistuttu vedättämään.
Oletko oikeasti ihan vakavissasi tässä sanomisessasi???
TM ei ole mikään auktoriteetti näiden suhteen. Kaikkea muuta.
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Suoraselkäisiltä ja rehellisiltä demariveljiltä luulisi löytyvän jotain hommia. Ehkä taidejaostosta?
Klapu klapu vaan kepunomille :thumbup::thumbup::thumbup::thumbfh:

Onhan tämä mittakaava aivan sama: alle tonni ja satoja tuhansia :eek:

Enkä minä puhu minkään puolueen puolesta vaan REHELLISYYDESTÄ JA SUORASELKÄISYYDESTÄ, mitä Vanhanen ei missään nimessä nykyisillä jo todistetuilla asioilla esitä.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Enkä minä puhu minkään puolueen puolesta vaan REHELLISYYDESTÄ JA SUORASELKÄISYYDESTÄ, mitä Vanhanen ei missään nimessä nykyisillä jo todistetuilla asioilla esitä.
En minäkään, mutta toisaalta luulisi että demarivetoiset (tai ylipäätään) oppositiomieliset yritykset (tai työnantajat) näkevät sen lähteen toiminnan eri tavalla kuin muut. Et eiköhän sieltä puolelta löytyisi joku joka palkkaisi, mikäli ko. hemmo saisi potkut. Toisen suoraselkäisyys ja rehellisyys taitaa olla toiselle pelkkää kusetusta ja kusemista.....;) Sen olen siis tässä keskustelussa oppinut....

Edit:
Onhan tämä mittakaava aivan sama: alle tonni ja satoja tuhansia
Ahaa. Meneekö siis suoraselkäisyyden ja rehellisyyden raja alle tonnissa?
 
Viimeksi muokattu:

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Oletko oikeasti ihan vakavissasi tässä sanomisessasi???
TM ei ole mikään auktoriteetti näiden suhteen. Kaikkea muuta.
Ei ole, mutta puolueeton taho, jolla riittävästi ymmärrystä kyllä on. Kerro nyt mikä olisi sulle kelpaava taho.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Hyvänä esimerkkinä, miten väärin valtuustoon tuotu aloite oli aikoinaan Hangossa, missä kaupunkin oli rakentamassa tekojäätä. No, yks tantta teki sitten yleisöadressin, minkä allekirjoitti monta tuhatta ihmistä. Adressissa oli jotenkin muotoiltu, että 'haluamme Hankoon mielummin uimahallin kuin jäähallin'.

Tämän adressin myötä ei sitten saatu kumpaakaan, koska kansalaisen valtuustoaloite halusi uimahallin, johon kaupungilla ei ollut varaa ja jäähallia, johon olisi mm. saatu jäähdytyslaitteisto ja jonka kokonaiskustannus olisi ollut vain noin 20-25 uimahallista kaadettiin aina tähän aloitteeseen vedoten.:rolleyes:
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Hyvänä esimerkkinä, miten väärin valtuustoon tuotu aloite oli aikoinaan Hangossa, missä kaupunkin oli rakentamassa tekojäätä. No, yks tantta teki sitten yleisöadressin, minkä allekirjoitti monta tuhatta ihmistä. Adressissa oli jotenkin muotoiltu, että 'haluamme Hankoon mielummin uimahallin kuin jäähallin'.

Tämän adressin myötä ei sitten saatu kumpaakaan, koska kansalaisen valtuustoaloite halusi uimahallin, johon kaupungilla ei ollut varaa ja jäähallia, johon olisi mm. saatu jäähdytyslaitteisto ja jonka kokonaiskustannus olisi ollut vain noin 20-25 uimahallista kaadettiin aina tähän aloitteeseen vedoten.:rolleyes:
Alettiin siis säästää rahaa uimahalliin. :thumbup:
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Puuttumatta Vanhaseen sinällään, niin nythän alkaa paljastua että jokaisella puolueella on näitä puolivirallisia rahalähteitä. RAY, Taulukaupat jne.

Usein on todettu, että Suomi on hieno maa, täällä on kovat verot pienet tulot ja kalliit hinnat. Mitenköhän paljon tämä siihen vaikuttaa? Rakenteellisia uudistuksia toskin kovasti ajetaan, kun siellä on tuttu rahoittaja...
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Puuttumatta Vanhaseen sinällään, niin nythän alkaa paljastua että jokaisella puolueella on näitä puolivirallisia rahalähteitä. RAY, Taulukaupat jne.
Tätä olen koko ajan sanonut. Taulukauppoja ja seminaareja on voitu huoletta käyttää tukimuotona. Niiden juridinen käsittely on toistaiseksi epäselvä, vaikka todellinen tarkoitus on päivänselvä. Seminaariliput voi periaatteessa vähentää suoraan tulosta, "taide"-hankinnat kirjataan ensin taseeseen sitten tarvittaessa tehdään arvonalennuksia. Suora tukihan ei ole verovähennyskelpoista, näillä vastikkeilla se taas helposti muuttuu vähennyskelpoiseksi ja sillä voi kiertää esimerkiksi yhdistysten, säätiöiden tai yritysten sääntöjä ja ohjeita.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Usein on todettu, että Suomi on hieno maa, täällä on kovat verot pienet tulot ja kalliit hinnat. Mitenköhän paljon tämä siihen vaikuttaa? Rakenteellisia uudistuksia toskin kovasti ajetaan, kun siellä on tuttu rahoittaja...
Totta, joka puolella toimii 'hyvä veli'/'hyvä toveri' järjestelmä.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Tätä olen koko ajan sanonut. Taulukauppoja ja seminaareja on voitu huoletta käyttää tukimuotona. Niiden juridinen käsittely on toistaiseksi epäselvä, vaikka todellinen tarkoitus on päivänselvä. Seminaariliput voi periaatteessa vähentää suoraan tulosta, "taide"-hankinnat kirjataan ensin taseeseen sitten tarvittaessa tehdään arvonalennuksia. Suora tukihan ei ole verovähennyskelpoista, näillä vastikkeilla se taas helposti muuttuu vähennyskelpoiseksi ja sillä voi kiertää esimerkiksi yhdistysten, säätiöiden tai yritysten sääntöjä ja ohjeita.
Ja kun näistä päästään eroon, niin jokuhan keksii uuden tavan.:thumbfh:

Taitaa tosissaan ne listavaalit olla yks parhaimmista keinoista päästä tästäkin sotkusta eroon.

Kyll maar on Suomessa paljon 'taidetta' firmojen omistuksessa.:eek: Kalpenee Louvre niitten rinnalla.:D
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Peesailen myös jaskan ja juppimulkeron viimeisiä kommentteja.

Puolueista on tullut pelkkiä etujärjestöjä, koska pääministerin paikkaan riittää vajaan neljänneksen kannatus. Aitoa, vahvaa oppositiota ei ole, joten hallitusohjelmassa huolehditaan ensin sovitusti omien eturyhmien edut, joiden mukaan naulataan budjettikehykset valtioneuvoston seinään. Loppukausi onkin poliittista miellyttämistä ja kiertelyä. Ihan pilkunnussintaa siis.
 
Ylös