Knoukka
Well-known member
- Liittynyt
- 25.5.2000
- Viestit
- 27426
Korvola on asiassa oikeassa. Vanhasen eilinen blogi herätti lähinnä myötähäpeää.Hiljalleen alkaa soppa kypsymään...
Korvola on asiassa oikeassa. Vanhasen eilinen blogi herätti lähinnä myötähäpeää.Hiljalleen alkaa soppa kypsymään...
Kaikkia osakkeita saa ostaa pörssistä vaikka yksittäin arkisin kello 10:00-18:20 välisenä aikana.Harvoja vaan taidetaan myydä yksittäin, vaikka kappale hinta löytyykin :frank:
Ah, materiaalinen onni!No, lapset osaavat pistää asiat tärkeysjärjestykseen karkki tai lelu on tärkeämpi sijoituskohde viikkorahalle, tai sitten säästetään johonkin vähän kalliimpaan harrastusvälineeseen tai muuhun tärkeään hankintaan.
Oli uutta. Berlusconi-kortti on nyt pelattu pöytään.Ei tuossa ollut mitään uutta, vai oliko?
Taitaa alkaa soppa palamaan pohjaan?
Mutta näinhän pitää toimia kunnon PORVARIHALLITUS. Paskat muista, kun itella menee kovaa, ja edut säilyy tai paranee!:thumbup:Kd:n esittämä rajoitus oli kaukana tasapuolisesta, sillä se olisi kieltänyt vain työntekijäpuolen rahoituksen kokonaan. Yritykset olisivat edelleen voineet vähentää "kohtuudessa pysyvät" seminaarilippunsa verotuksessa. Työntekijöillä ei tuollaisia verovähennyksiä ole.
Anteeksi vaan nyt hirveästi, mutta se hyväksytty ehdotushan (=luottamusäänestyksen loppulausuma JA SIIS KD:n esittämä...ei hallituksen...!) piti sisällään paljon enemmän kuin vasureiden ehdotus. Ja oli siis tasapuolisempi. Ikävä kyllä demareille ikävää, että tuli heille ikäviä asioita mainittua.Mutta näinhän pitää toimia kunnon PORVARIHALLITUS. Paskat muista, kun itella menee kovaa, ja edut säilyy tai paranee!:thumbup:
Ei mitään uutta. Mässäilyä vain.. välipaloja foruminkin susille.Ei tuossa ollut mitään uutta, vai oliko?
Taitaa alkaa soppa palamaan pohjaan?
Korvola teki ensimmäisen iskun, Vanhanen vastaiskun ja Korvola iskee Berlusconikortin.Ei tuossa ollut mitään uutta, vai oliko?
Taitaa alkaa soppa palamaan pohjaan?
Nomi sanoi:Anteeksi vaan nyt hirveästi, mutta se hyväksytty ehdotushan (=luottamusäänestyksen loppulausuma JA SIIS KD:n esittämä...ei hallituksen...!) piti sisällään paljon enemmän kuin vasureiden ehdotus. Ja oli siis tasapuolisempi. Ikävä kyllä demareille ikävää, että tuli heille ikäviä asioita mainittua.
Tai älä suotta. Et sä kuitenkaan sitä ymmärrä.Kd:n esittämä rajoitus oli kaukana tasapuolisesta, sillä se olisi kieltänyt vain työntekijäpuolen rahoituksen kokonaan. Yritykset olisivat edelleen voineet vähentää "kohtuudessa pysyvät" seminaarilippunsa verotuksessa. Työntekijöillä ei tuollaisia verovähennyksiä ole.
Näin kyllä mitä siinä luki, mutta ei pidä paikkaansa.Lueppa Kepunomi tämä uudestaan.
Tai älä suotta. Et sä kuitenkaan sitä ymmärrä.
Kd:n ehdotus, joka meni läpi. Ja tämä on siis paljon täsmällisempi.Quote:
Ed. Jacob Söderman on ed. Annika Lapintien kannattamana tehnyt seuraavan ehdotuksen: "Saatuaan valtioneuvoston tiedonannon vaalirahoituksesta eduskunta edellyttää, ettät hallitus antaa kiireellisesti eduskunnalle esityksen vaali- ja puolerahoitusta koskevaksi lainsäädännöksi, joka turvaa vaali- ja puoluerahoituksen avoimuuden ja vastaa kansainvälisiä velvoitteita. Lisäksi eduskunta toteaa, että pääministeri Matti Vanhasen toiminta ei vaalirahoituksen osalta nauti eduskunnan luottamusta, ja siirtyy päiväjärjestykseen."
Quote:
Ja lain valmisteluhan on vielä kesken, mutta tämä täsmällisempi KD:n ehdotuksen mukainen loppulauselma ottaa huomioon enemmän asioita. mm. vähennyskelpoiset jäsenmaksut. Asia mitä demarit eivät halunneet ja siksi äänestivät tyhjää...Ed. Toimi Kankaanniemi on ed. Kari Kärkkäisen kannattamana tehnyt seuraavan ehdotuksen: "Saatuaan valtioneuvoston tiedonannon vaalirahoituksesta eduskunta edellyttää, että hallitus antaa viipymättä eduskunnalle esityksen lainsäädännöksi, jossa puolue- ja vaalirahoitus tehdään avoimeksi, yksittäisille tukisuorituksille asetetaan kohtuullinen katto, valtion ja kuntien sekä niiden omistamien yhteisöjen ja niiden tai Raha-automaattiyhdistyksen rahoitusta saavien yhteisöjen ja säätiöiden vaalituet sekä ay- ja muiden etujärjestöjen, joiden jäsenmaksut ovat verotuksessa vähennyskelpoisia, varoista maksettavat vaalituet kielletään, puolue- ja vaalirahoituksen valvonta järjestetään tehokkaaksi ja säädösten rikkomisesta säädetään asianmukaiset sanktiot, ja siirtyy päiväjärjestykseen."
Eli tuo KD ehdotus on todellakin epäreilu. Firmat saavat tukea edelleen puolueita, ostamalla Matin maalamia tauluja, ostamalla järkyttävän kalliita seminaarilippuja joissa esitellään tulevia ehdokkaita ja kaikki nämä sadat tuhannet ellei miljoonat, tietysti veronmaksajien rahoilla :thumbup::thumbup:. Mutta AY liike ei saa antaa tukea enää lainkaan.Näin kyllä mitä siinä luki, mutta ei pidä paikkaansa.
SDP:n ehdotus.
Kd:n ehdotus, joka meni läpi. Ja tämä on siis paljon täsmällisempi.
Ja lain valmisteluhan on vielä kesken, mutta tämä täsmällisempi KD:n ehdotuksen mukainen loppulauselma ottaa huomioon enemmän asioita. mm. vähennyskelpoiset jäsenmaksut. Asia mitä demarit eivät halunneet ja siksi äänestivät tyhjää...
Uskon, että ay-liike saa edelleen antaa tukea siinä missä firmatkin (eikä ne nytkään ole pelkästää oikeistoa tukeneet). Tulee kattoja ja sanktioita, joilla rajataan ylilyönnit. Ja aivan pakkohan tässä on ottaa huomioon kaikki tukimuodot. (siksi tuo AY-liike on mainittu...olisiko se sinun mielestäsi tasapuolista, jos se unohdettaisiin kokonaan?)Eli tuo KD ehdotus on todellakin epäreilu. Firmat saavat tukea edelleen puolueita, ostamalla Matin maalamia tauluja, ostamalla järkyttävän kalliita seminaarilippuja joissa esitellään tulevia ehdokkaita ja kaikki nämä sadat tuhannet ellei miljoonat, tietysti veronmaksajien rahoilla :thumbup::thumbup:. Mutta AY liike ei saa antaa tukea enää lainkaan.
Pelaa vaan se Hitler-kortti suoraan.. kaikki tietää että siulla on se hihassa jemmassa.Mä tässä mietin että onko toi Vanhanen enämpi Berlusconi vai Mussolini?:doubtful:
Pelaa vaan se Hitler-kortti suoraan.. kaikki tietää että siulla on se hihassa jemmassa.
Ei jemma kortteja heti kannata käyttää. Annetaan sen pissiä ensin lahkeille.Pelaa vaan se Hitler-kortti suoraan.. kaikki tietää että siulla on se hihassa jemmassa.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Vaalirahoituksen+kokonaiskuva+uhkaa+hukkua+lautapinon+alle/1135249745273
Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen olisi valmis jopa puuttumaan perusoikeuksiin, kuten mielipiteen ilmaisun vapauteen ja oikeuteen osallistua poliittiseen toimintaan, kun hän esitti, että kaikki ulkopuolinen raha pitäisi kieltää.
Niin, onko tosiaan niin, että firman saa perustaa vain tietty osa ihmisistä?Uskon, että ay-liike saa edelleen antaa tukea siinä missä firmatkin (eikä ne nytkään ole pelkästää oikeistoa tukeneet). Tulee kattoja ja sanktioita, joilla rajataan ylilyönnit. Ja aivan pakkohan tässä on ottaa huomioon kaikki tukimuodot. (siksi tuo AY-liike on mainittu...olisiko se sinun mielestäsi tasapuolista, jos se unohdettaisiin kokonaan?)
Meinaako tuo nyt sitä Kallin ehdottamaa Jungnerin erottamista?En tiedä oliko jo täällä, mutta Vanhanen pelasi eilen Stalin-kortin blogissaan. "Stalinin Neuvostoliitosta totuttiin sanomaan, että kun tiedetään syyllinen niin kyllä rikos keksitään."
Kylläpä näitä korttipelejä nyt pelataan.