Heh, Vanhanen!

[Tsuhna]

Pääministeri sai luottamuslauseen eduskunnalta
julkaistu tänään klo 16:09, päivitetty tänään klo 17:03

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) hallitus on saanut eduskunnan luottamuksen äänin 117-27. Tyhjää äänesti 40 edustajaa. Äänestys seurasi hallituksen keskiviikkoista vaalirahoitustiedonantoa, johon oppositio ei ollut lainkaan tyytyväinen.

Tyhjää äänestäneet olivat SDP:n edustajia. Viimeisessä äänestyksessä oli vastakkain hallituksen ja kristillisten esitykset. Poissa äänestyksestä oli 15 kansanedustajaa, joista 8 oli hallituspuolueiden edustajia. Heistä 4 oli kokoomuksesta, 2 keskustasta sekä 1 RKP:stä ja vihreistä.

Tiedonannon jälkeinen keskustelu oli keskiviikkona kiivasta. Oppositio katsoi, ettei hallitus vastannut vaalirahakohun aikana nousseisiin kysymyksiin, ja muun muassa SDP:n ryhmäpuheenvuorossa vaadittiin pääministeri Matti Vanhasen eroa.

Vanhanen totesi keskiviikkona, ettei hänen eroamisensa paranna nyt syntyneita haavoja.

YLE Uutiset

Joo, on kyllä liian korkeaa logiikkaa keskivertokantapeikolle.. ensin vaaditaan suu vaahdossa, mutta sitten ei tehdäkään mitään kun olisi mahdollisuus ilmaista kantansa asiallisesti.

 

[Mosse]

Joo, on kyllä liian korkeaa logiikkaa keskivertokantapeikolle.. ensin vaaditaan suu vaahdossa, mutta sitten ei tehdäkään mitään kun olisi mahdollisuus ilmaista kantansa asiallisesti.

Luitko sä sen hallituksen tiedonannon?:doubtful:

Eli jos olisivat äänestäneet EI, niin olisivat olleet uutta vaalirahoituslakia vastaan.

Eiköhän nyt kuitenkin ole viisainta saada aikaan se uusi vaalirahoituslaki, eikä äänestää sitä vastaan?

Kannattaa seurata tota peliä, eikä urpoilla täällä.

 

[Mosse]

Eihän hallitus ottanut mitään kantaa näihin lainrikkomuksiin, joita on tehty, vaan ainoastaan kertoi millainen sen uuden lain tulisi olla.

 

[Mosse]

Pääministeri Matti Vanhasen hallitus on saanut eduskunnan luottamuksen. Pääministerin ja hallituksen luottamus sinetöitiin äänestyksessä luvuin 117-27.

Tyhjiä ääniä annettiin 40, sillä SDP:n edustajat äänestivät tyhjää.

Vasemmistopuolueet olivat ehdottaneet selväsanaista epäluottamusta pääministerille hänen vaalirahoitukseen liittyneen toimintansa osalta. SDP:n epäluottamusesitys kaatui jo ennen ratkaisevaa luottamusäänestystä luvuin 128-57.

Ratkaisevassa äänestyksessä eduskunta otti kantaa kristillisdemokraattien ehdotukseen, jossa tulevaa vaalirahoituksen uudistusta haluttiin linjata jo varsin pitkälle.

 

[Formulanomi]

Joo, on kyllä liian korkeaa logiikkaa keskivertokantapeikolle.. ensin vaaditaan suu vaahdossa, mutta sitten ei tehdäkään mitään kun olisi mahdollisuus ilmaista kantansa asiallisesti.

Vaikuttaa vähän sellaiselta marttyyrimäiseltä teolta, kun KD:n ponsi meni läpi.

 

[Tsuhna]

Eiköhän nyt kuitenkin ole viisainta saada aikaan se uusi vaalirahoituslaki, eikä äänestää sitä vastaan?

Keskittyisi siis oppositiokin siihen lakiin ja jättäisivät erovaatimukset tuonnemmaksi. Mutta näköjään pitää vaan päästä vaahtoamaan..

 

[Lunssila]

SDP:n edustajien pään sisällä oli aika tyhjää äänestystä pidettäessä. Tai sitten hyö painoivat väärää nappia. :idea:

 

[kouvotsvoni]

Juu. Sillä luotanko vai en, ei ole merkitystä siihen mitä olen täällä kirjoitellut tästä lautagate-asiassa. Oisko nyt ymmärrettävässä muodossa. (mulla on vähän kuumetta...)

Eikös lautagate ollut se kahden lautasen malli?

 

[kouvotsvoni]

Niin joo, ja sitten tuo demareitten tyhjän painallus olisi vaikuttanut järkevältä, jos koko oppositio olisi siihen liittynyt..hiljainen hetki. Turhahan noita hallituksia koettaa kaataa, kun hallituspuolueet enemmistössä äänestävät omiaan, jottei oma tuoli mene alta.

 

[Formulanomi]

Eikös lautagate ollut se kahden lautasen malli?

Se ois lautasgate...:doubtful:

 

[jps]

Tällasta nyt.

Tekniikan Maailma tutkii Vanhasen talon laudat
Torstai 1.10.2009 klo 18.02

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) kertoi torstaina, ettei hän ryhdy peräämään kunniaansa oikeudessa Ylen Silminnäkijä-ohjelman rakennustarvikkeita koskevien väitteiden takia.
Aiemmin STT kieltäytyi tutkimasta Vanhasen talon rakenteita. Uutistoimisto ei halunnut ryhtyä tuomariksi Ylen ja pääministerin välille.
Aiemmin STT kieltäytyi tutkimasta Vanhasen talon rakenteita. Uutistoimisto ei halunnut ryhtyä tuomariksi Ylen ja pääministerin välille. (LAURI OLANDER / KL)

- TM Rakennusmaailma -lehti tuo itsensä valitsemat asiantuntijat paikalle ja suorittavat katselmuksen. Se on se tapa, joka minulla on käytettävissä siihen, että selvitetään, ettei Ylen mainitsemaa erää löydy, Vanhanen sanoi.

Vanhanen totesi toivoneensa, että asiasta olisi tehty poliisitutkinta. KRP ilmoitti kuitenkin, että esitutkintaa ei aloiteta, koska mahdolliset rikokset olisivat vanhentuneet.

Vanhanen ei yhtynyt keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Timo Kallin vaatimuksiin Ylen toimitusjohtajan Mikael Jungnerin erosta, jos Yle ei tuo esille lisää todisteita.

 

[kouvotsvoni]

Se ois lautasgate...:doubtful:

En minä vaan voi muistaa.

 

[Knoukka]

Tällasta nyt.

TM testaa: pääministeri!

Voi luoja. Menee nyt jo liian irvokkaaksi. Entäpä jos Matti on kovana saunamiehenä jo vaihtanut saunanlauteet ja -paneelit?

 

[kouvotsvoni]

Mitä lukenut juttuja, niin 70% haluaisi Vanhasen hirteen, 20% haluaisi hirteen, muttei tämän uusimman systeemin takia, koska siitä ei riittäviä todisteita, 10% taas sitä mieltä, että Vanhanen on mies paikallaan ja ihan parsa.

 

[Mosse]

Vaikuttaa vähän sellaiselta marttyyrimäiseltä teolta, kun KD:n ponsi meni läpi.

Luetaan niitä postauksia kun viisaammat neuvoo. Ei ne voineet äänestää vastaan, koska silloin olisivat olleet uutta lakia vastaan.

 

[Mosse]

Keskittyisi siis oppositiokin siihen lakiin ja jättäisivät erovaatimukset tuonnemmaksi. Mutta näköjään pitää vaan päästä vaahtoamaan..

No niinhän ne tekikin (demareiden osalta) kun äänestivät tyhjää.

 

[Mosse]

SDP:n edustajien pään sisällä oli aika tyhjää äänestystä pidettäessä. Tai sitten hyö painoivat väärää nappia. :idea:

Piti äänestää tyhjää koska muuten olisivat olleet uutta vaalirahoituslakia vastaan.

 

[Mosse]

Jotenkin musta tuntuu että osa porukasta on aika pihalla, tai sitten ne vaan on aika yksinkertaisia tai tietämättömiä noista hommista.

 

[Ace17]

En usko pätkääkään tuohon hallituspuolueiden bluffiin.

 

[Balthazar]

Vanhasen äskeinen väite, että jättää kunnianloukkaussyytteen nostamatta aikapulan vuoksi on kestämätön kahdestakin syystä: aikaa oli käydä oikeutta tähän nähden naurettavassa kirjajupakassa ja oikeusprosessiakin enemmän aikaa ja työedellytyksiä vie jatkossa asian tuoma julkisuus ja epäluottamus.

Aika hätäisen kuuloinen selitys, kieltämättä.

Voi olla, että Vanhasen selitykset heijastavat nykyaikaa ja niihin on jo totuttu, mutta ehkä joku entinen mies saattaisi hieman ihmetellä sellaisen ihmisen arvoja ja moraalisia valintoja, joka lähtee rehvakkaasti käräjöimään exäänsä vastaan ruokareseptien tasoisista paljastuksista, mutta jättää valtakunnallisen viestintäyhtiön rauhaan, vaikka se vihjaa tämän syyllistyneen lahjonnan vastaanottoon.