Heh, Vanhanen!

[jps]

Odotellaan vaan nyt mitä KRP, PRH, RAY ja muut kepulaisia säätiöitä tutkivat tahot saavat selville. Sellanen tuntuma on, että Vanhaselle tulee lähtö vielä ennen vuodenvaihdetta.

Joo, sieltä saadaan varmasti paljastumaan aikamoinen rahanjakokeitos, en kyllä usko muidenkaan puolueiden paljon paremmin selviävän.

 

[Juskanen]

Luin tuossa Hesarin uutista Berlusconin syytesuojan purkamisesta, ja viimeinen kappale nauratti ääneen, kuulosti niin tutulta.

Berlusconin edustaja antoi lausunnon, ettei pääministeri aio erota ja että syytesuojan kumoamisen takana on "poliittinen juoni pääministerin kaatamiseksi".

Tässä linkki koko juttuun.

 

[Pobeda]

Luin tuossa Hesarin uutista Berlusconin syytesuojan purkamisesta, ja viimeinen kappale nauratti ääneen, kuulosti niin tutulta.


Tässä linkki koko juttuun.

Onkohan Berlusconi samaa mieltä Italian perustuslakituomioistuimen riippumattomuudesta kuin edustajansa?

 

[Juskanen]

Näinpä. Tässäkin toikissa toiset on puhuneet Matin lauta-aidasta ja toiset aidan seipäistä. Uusi Suomi kirjoittaa:

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) tupatarkastus saattoi olla ovela julkisuudenhallintatemppu, arvelee imagotutkimukseen perehtynyt professori Erkki Karvonen kokoomuksen Verkkouutisissa.

Temppu on Karvosen mukaan siinä, että isommat asiat, kuten selvittämättömät korruptiosyytteet, jäävät syrjään huomion keskittyessä yksityiskohtaan eli lautakasaan.

 

[Knoukka]

Näinpä. Tässäkin toikissa toiset on puhuneet Matin lauta-aidasta ja toiset aidan seipäistä. Uusi Suomi kirjoittaa:

Tuohan siinä on takana, mutta on niin kömpelö ja läpinäkyvä temppu, että en usko onnistuvan. KRP, PRH, RAY ja muutama muu taho kun tutkii todennäköisiä laittomuuksia, joissa osassa Vanhanen itse on ollut vastuu- sekä kaksoisroolissa.

Matti lähtee ennenkuin joulupukki tulee. Näin tapahtuu.

 

[Formulanomi]

Näinpä. Tässäkin toikissa toiset on puhuneet Matin lauta-aidasta ja toiset aidan seipäistä. Uusi Suomi kirjoittaa:

Toimittaja ja jotkut helposti juksattavat varmaan unohtavat, että YLE:n toimittaja antoi tälläisen mahdollisuuden Vanhaselle.

Turha siitä on nyt enää valitella.

 

[Knoukka]

Toimittaja ja jotkut helposti juksattavat varmaan unohtavat, että YLE:n toimittaja antoi tälläisen mahdollisuuden Vanhaselle.

Riippumattoman tiedotusvälineen tehtävä on tuoda yhteiskunnallisesti epäilyttävät asiat julki. Ei taktikoida poliittisesti. Piste.

Matti kyllä narahtaa vielä ja pahemman kerran. Ihan leivättömän pöydän ääressä. Menevät Silvion kans samaa tahtia.

 

[Formulanomi]

Riippumattoman tiedotusvälineen tehtävä on tuoda yhteiskunnallisesti epäilyttävät asiat julki. Ei taktikoida poliittisesti. Piste.

Matti kyllä narahtaa vielä ja pahemman kerran. Ihan leivättömän pöydän ääressä. Menevät Silvion kans samaa tahtia.

Voi olla, että narahtaa mutta YLE2 teki silti virheen. Huutomerkki.

 

[kouvotsvoni]

Oisko tuossa Silminnäkijä-ohjelman katsojissa vika? Lautakasa sitä, lautakasa tätä..

 

[Tomacu]

Tuohan siinä on takana, mutta on niin kömpelö ja läpinäkyvä temppu, että en usko onnistuvan. KRP, PRH, RAY ja muutama muu taho kun tutkii todennäköisiä laittomuuksia, joissa osassa Vanhanen itse on ollut vastuu- sekä kaksoisroolissa.

Matti lähtee ennenkuin joulupukki tulee. Näin tapahtuu.

Pahoin pelkään, että aliarvioit Matin hyssyttelytaidon. Tätä maata ollaan johdettu hyssyttelemällä ainakin jo Koiviston ajoista lähtien ja sama meno jatkuu toistaiseksi.

 

[jps]

Riippumattoman tiedotusvälineen tehtävä on tuoda yhteiskunnallisesti epäilyttävät asiat julki. Ei taktikoida poliittisesti. Piste.

Matti kyllä narahtaa vielä ja pahemman kerran. Ihan leivättömän pöydän ääressä. Menevät Silvion kans samaa tahtia.

Juu, mutta mun mielestä se Vanhasen lautakasa oli typerä juttu, kerrottu näyttö on täysin olematon. Lisäksi ilmaistu korruptioepäily vei huomion koko muusta jutusta.

Nuo säätiöiden rahanjako jutut voivat päätyä oikeuteen tai sitten sen uhan alla rahat maksetaan takaisin. En tiedä onko säätiöiden sääntöjen vastainen toiminta asianomistajarikos vai meneekä yleisen syyttäjän toimivaltaan.

Joka tapauksessa helvetin hyvä, että tätäkin paskakasaa tongitaan ja toivottavasti se luo pohjan avoimelle ja lailliselle toiminalle jatkossa.

 

[Mosse]

Pahoin pelkään, että aliarvioit Matin hyssyttelytaidon. Tätä maata ollaan johdettu hyssyttelemällä ainakin jo Koiviston ajoista lähtien ja sama meno jatkuu toistaiseksi.

Vanhasen linjaus hallituksesta, että asioista ei puhuta etukäteen mitään eikä ministeriöiden kesken (ministeriöt eivät puutu toisten ministeriöiden asioihin) tuli hyvin taas esille, kun Hyssälä siirsi lääkelaitoksen Kuopioon.

Oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan Lääkelaitoksen perustaminen ja siirto Kuopioon on valmisteltu liian kiireisenä.

Ministeri Liisa Hyssälä piti elokuussa 2008 tiedotustilaisuuden, jossa hän kertoi lääkehuollon uudelleen organisoimisesta. Ministerin tavoitteena oli, että uusi perustettava lääkealan keskus aloittaisi toimintansa jo vuoden 2009 syksyllä. Jonkan mukaan sidosryhmille varattiin liian vähän aikaa kommentointiin - vain muutama arkipäivä. Oikeuskanslerin mukaan lausuntojen antamiselle varattua aikaa ei voitu pitää asianmukaisen valmistelun kannalta riittävänä.

Lääkehuollon uudelleen organisoimisen käytännön valmisteluun varattu aika oli varsin lyhyt. Oikeuskanslerille toimitetuista selvityksistä kävi ilmi, että kiireinen aikataulu tuli sosiaali- ja terveysministeriön virkamiehille jonkinasteisena yllätyksenä asian poliittisen valmistelun jälkeen.

Itse Lääkelaitoksen siirtoratkaisun oikeellisuuteen oikeuskansleri ei ota kantaa.

Päätös Lääkelaitoksen siirrosta oli tehty ennen kuin sen toimivallasta, toimialasta, tehtävistä ja nimestä oli säädetty lailla. Perustamista koskevan lain hyväksyminen kuuluu eduskunnalle. Perustamispäätös oli Jonkan mukaan ehdollinen, koska sen toteutuminen oli kiinni lain voimaantulosta.

Lääkealan keskuksen sijoituspaikkaa ja perustamista koskeva asioiden etenemisjärjestys oli näin ollen ongelmallinen.

 

[Mosse]

No nyt se lautatarkastaja ei oikein tiedä mitä se on nähnyt.

Tai siis Ilta-Sanomille se kertoo nähneensä haapaa ja virallisesti se vielä tuumailee, mitä se on nähnyt.

Taitaa olla tarkastaja paikallisesta maamiesseurasta.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

No nyt se lautatarkastaja ei oikein tiedä mitä se on nähnyt.

Tai siis Ilta-Sanomille se kertoo nähneensä haapaa ja virallisesti se vielä tuumailee, mitä se on nähnyt.

Taitaa olla tarkastaja paikallisesta maamiesseurasta.

TM:n Rakennusmaailmasta.

 

[Mosse]

TM:n Rakennusmaailmasta.

Oles siellä ny kunnolla!:frank:

 

[jps]

Yle on kyllä ajanut itsensä aikamoiseen kuseen Vanhasväitteillään. Saavuttaakseen edes jotain uskottavuutta sen olisi yksilöitävä paremmin syytöstään tai yritettävä saada lähteensä kertomaan julkisesti tietonsa. Lähdehän on YLEn mukaan valmis todistamaan oikeudessa, miksi ei sitten muuten.

Mun mielestä tältä YLEn korruptioskuupilta on pudonnut pohja pois, ellei sitten lisänäyttöjä esitetä.

 

[Mosse]

Eikös se Yle halunnut päästä oikeuteen nälvimään Vanhasta?:doubtful:

En näe nyt mitään 'kuseen itsensä ajamista' tossa lain.

Ehkä olen väärässä?

 

[kouvotsvoni]

"Keskusta pettää itseään"

Keskustan kärkipoliitikoihin lukeutuva Seppo Kääriäinen ei usko, että keskusta voisi nykyeväillä nousta suurimmaksi puolueeksi seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Suurimman puolueen asemaan pääsyn kuvittelu olisi itsensä pettämistä, sanoo Kääriäinen hänestä julkaistussa tuoreessa kirjassa.

Kääriäinen pitää hyvänä ajatuksena myös sitä, että Keskustan puheenjohtaja ja pääministeri Matti Vanhanen testaisi ajatuksiaan ennen niiden julkistamista:

- Minusta on hyvin luonnollista ja välttämätöntä, että puoluejohtajalla on oma testijärjestelmänsä, oma joukko, joka sparraa pääministeriä hänen ideoittensa ja ulostulojensa osalla. Mutta minä en tiedä, minkälainen Vanhasen testijoukko on, Kääriäinen toteaa MTV:n Huomenta Suomessa.

Kääriäisen mielestä myöskään kokoomuksen kuningastie ei ole kirkossa kuulutettu.

TM-Rakennusmaailma voisi testailla noita Vanhasen ideoita.

 

[Mosse]

Mietin tässä miksi Yle tahtoo oikeuteen Vanhasta vastaan??

Mitäs niillä nyt oikein sitten on....

 

[jps]

Eikös se Yle halunnut päästä oikeuteen nälvimään Vanhasta?:doubtful:

En näe nyt mitään 'kuseen itsensä ajamista' tossa lain.

Ehkä olen väärässä?

YLE antoi ohjelmassaan selvästi ymmärtää Vanhasen saaneen rakennustarvikkeita veloituksetta omakotityömaalleen. Nyt se joutuu esittämään, ettei tuollaisia väitteitä ole esitettykään, vaan tavara on ehkä toimitettukin ihan muualle ja/tai koko väite perustui laskun kierto/hyväksymisprosessiin.

Mun mielestä YLEn vaatimus oikeuteen haastamisesta on korni. Tuolla perusteella media voi esittää ihan mitä väitteitä tahansa perustelematta, jos perusteet haluttaisiin kuulla pitää haastaa oikeuteen. YLEhän rahat oikeudenkäynteihin saa tv-lupamaksuista, kantaja joutuu käyttämään tolkuttomasti aikaa ja rahaa siihen.

Jos esittää noinkin rankkoja väitteitä pitää pystyä ne perustelemaan kunnolla ilman oikeudenkäyntejäkin.