Jos voittaisit lotossa?

[Knoukka]

"Sitä taas" en allekirjoita esittäneeni.

Henkilökohtainen mielipide vastauksena kysymykseen: ei ole.

Asia selvä.

Mutta siksihän omistaminen on mennyt. Lyhytnäköiseksi kiimaksi. Voittoa heti ja mahdollisimman paljon, muuten tutisee tuoli. Ja omistamisesta on tullut välillistä. Eläke- ja sijoitusrahastot pääosassa.

Tragikoomisinta on, että toisaalta eläkeyhtiöt vaativat eläkeiän nostoa ja toisaalta voitontavoittelussaan kiristävät työelämän yhä kireämmälle niin että yhä harvempi jaksaa terveenä työeläkeikään. Hölmöläisten peitonjatkamista sanon minä.

Tälle menolle pitää laittaa jarrua. Säätää. Tobinin veroa ja osakekeinottelun rajumpaa verottamista.

Ja pörssiyritysten neljännesvuosikatsaukset joutaa harventaa vuosikatsauksiin. Tulee edes hiukan perspektiiviä.

 

[Mehe Rienarsuo]

Asia selvä.

Mutta siksihän omistaminen on mennyt. Lyhytnäköiseksi kiimaksi. Voittoa heti ja mahdollisimman paljon, muuten tutisee tuoli. Ja omistamisesta on tullut välillistä. Eläke- ja sijoitusrahastot pääosassa.

Tragikoomisinta on, että toisaalta eläkeyhtiöt vaativat eläkeiän nostoa ja toisaalta voitontavoittelussaan kiristävät työelämän yhä kireämmälle niin että yhä harvempi jaksaa terveenä työeläkeikään. Hölmöläisten peitonjatkamista sanon minä.

Tälle menolle pitää laittaa jarrua. Säätää. Tobinin veroa ja osakekeinottelun rajumpaa verottamista.

Ja pörssiyritysten neljännesvuosikatsaukset joutaa harventaa vuosikatsauksiin. Tulee edes hiukan perspektiiviä.

Samaa mieltä.

 

[Mosse]

Samaa mieltä.

No jos säkin olet, niin sitten mäkin!:ahem:

 

[Teukka]

Samaa mieltä.

Täysin eri mieltä. Voitto maksimoidaan. PO boxi pystyyn ja Cayman-saarille. Siellä sitten sikari suussa nauretaan tyhmää naurua ja kuunnellaan Tapani Kansaa. Miehet vetää riskillä ja ilman pelivaraa.

 

[jps]

Pointti olikin tuossa että kyllä aika nollariskilinjalla vetäisin jos noin paljon rahaa sais.
99,999%:ia jää silti paremmin voitolle pitämällä rahoja tilillä kuin että lähtee pelaamaan osakkeilla tms.

Sijoittamalla järkevästi ja hajautetusti pääsee käytännöllisesti katsoen aina parempiin tuottoihin. Ei siinä ole väliä jos yksi kohde menee vähän miinukselle, kun toiset sen kompensoivat.

Tuollaisista summista kun puhutaan, niin vähäriskisistä sijoituksista eri valtioiden velkakirjat lienee parhaita.

 

[Teukka]

Sijoittamalla järkevästi ja hajautetusti pääsee käytännöllisesti katsoen aina parempiin tuottoihin. Ei siinä ole väliä jos yksi kohde menee vähän miinukselle, kun toiset sen kompensoivat.

Tuollaisista summista kun puhutaan, niin vähäriskisistä sijoituksista eri valtioiden velkakirjat lienee parhaita.

Turhaa spekulointia. Jos tollaisen summan saa niin todennäköisesti juo itsensä hengiltä. Verottajan karvainen käsi vie loput kun päästät kylmän pierun. Sukulaiset tekee kansanmurhaa jämillä.

 

[jps]

Omistamistakin on montaa sorttia. Sanoppa nyt, että onko se että pörssimeklari toimeksiantona ostaa päivänmittaan ees ja taas samoja osakkeita parhaan tilin toivossa hyvää omistamista?

Pörssimeklarihan on huutokaupan meklariin verrattava toimija. Päivän tai edes muutaman kuukauden aikajänteellä tehtävä osakekauppa ei ole varsinaista sijoittamista vaan uhkapeliä.

Mun mielestä nämä sijoitusanalyytikot ovat aika velikultia. Kesäkuussa joku osake maksaa 10 euroa ja nämä suosittelevat ostamaan lisää. Syyskuussa se maksaa 6 euroa ja sama analyytikko kehottaa myymään. Kyllä tuollaisesta asiantuntemuksesta kannattaa maksaa paljon.

 

[Juskanen]

En oikein edes tajua, että jos olis 100 miljoonaa, niin miksi se pitäisi saada tuottamaan vielä lisää. Olen tosiaan aika blondi, mutta en vaan ymmärrä. Lisää rahaa, että sukulaiset saa sitten tapella niistä mun kuoleman jälkeen? Miks vitussa.

 

[Jacques]

En oikein edes tajua, että jos olis 100 miljoonaa, niin miksi se pitäisi saada tuottamaan vielä lisää. Olen tosiaan aika blondi, mutta en vaan ymmärrä. Lisää rahaa, että sukulaiset saa sitten tapella niistä mun kuoleman jälkeen? Miks vitussa.

Kasvaahan se (pientä) korkoa ihan pankkitililläkin. Tuskinpa sitä rahasummaa kaikkea heti tuhlaa?

 

[Mehe Rienarsuo]

En oikein edes tajua, että jos olis 100 miljoonaa, niin miksi se pitäisi saada tuottamaan vielä lisää. Olen tosiaan aika blondi, mutta en vaan ymmärrä. Lisää rahaa, että sukulaiset saa sitten tapella niistä mun kuoleman jälkeen? Miks vitussa.

Se 100 miljoonaa tekee sitä markkinoilla joka tapauksessa. Kyse on vaan siitä kuka sitä hallinnoi ja kenelle se tekee hyvää ja kenen ehdoilla. Maailman rikkaimmissa ihmisissä ja isoimmissa yrityksissä löytyy käsittääkseni sekä suurimmat rikolliset, että isoimmat hyväntekijät. Go figure.

 

[Mosse]

En oikein edes tajua, että jos olis 100 miljoonaa, niin miksi se pitäisi saada tuottamaan vielä lisää. Olen tosiaan aika blondi, mutta en vaan ymmärrä. Lisää rahaa, että sukulaiset saa sitten tapella niistä mun kuoleman jälkeen? Miks vitussa.

Good point.:ahem:

(suomeksi: g-piste).

 

[jps]

Se 100 miljoonaa tekee sitä markkinoilla joka tapauksessa. Kyse on vaan siitä kuka sitä hallinnoi ja kenelle se tekee hyvää ja kenen ehdoilla.

Näinhän se on. Pistämällä ne pankkitalletuksiin siirtää suurimman osan ko. pääoman tuotoista pankeille ja ne taas pistää ko. rahan kiertämään minne lystää.

 

[Hookah]

Tollanen sata miljoonaa on pakko laittaa tuottamaan, koska a) kukaan ei kuluta kun ei ole tuloja (olettaen, että kukaan ei jää painamaan duunia kuukausipalkalla) ja kulutustottumukset ryöstäytyvät käsistä. Päähän siinä sekoaa jos tuollainen voitto tilille tippuu. Sukulaisille tai ylipäätään kenellekään ei asiasta kannata edes vihjaista. Tulee mieleen se IS:ssa kesällä poseeranut ääliö joka jonkun työporukkavoiton jälkeen meni perheensä kanssa lehteen. No, yllättäen miehen matkapuhelimeen tulvi tuon jälkeen enemmän yhteydenottoja kuin Matti-69:lle.

Eli jos on pakko alkaa tälle Ferrari-Oma saari-formulavene -linjalle niin muutto mahdollisimman kauas kotipaikasta ja uuden elämän aloittaminen. En pystyisi itse elämään täysipäistä normaalielämää lottoeläkeläisenä epäluuloisten läheisten kyräillessä vieressä. Ainiin, ja verottaja. Kirjat mahd. pian Sveitsiin tai Monacoon. Ja loppuhuipennuksena lähtöpäivän aamun Hesariin etusivulle koko sivun kokoinen keskisormi ja omalla käsialalla skrivattu jäähyväisviesti.

 

[azly]

http://www.kiva.org/

 

[Matxi]

Oikeastaan jos voittais 100 miljoonaa niin perustaisin Kenkäily-säätiön vaikka 5 miljoonalla. Se sitten aina tukis hyvin perusteltuja korkokenkähankintoja!

 

[Tomacu]

Sijoittaisin viinaan, naisiin ja nopeisiin autoihin. Loput tuhlaisin. :frank:

 

[Turboahti]

100 miljoonaa on aika kasa rahaa...
Mutta varmaan noin 50 milj. törsään ja voisihan sellaiset 10 miljoonaa antaa köyhille yms. niin eivät pääse ahneudesta syyttämään. Muutaman vuoden annan loppusumman kasvaa korkoa ja sillä pyörittääkin sitten F1-tallia pari vuotta:thumbup:

 

[PuoliPöhkö]

No hyi vittu. Mä en alkais pörssikikkailijaks vaikka rahaa olis 500 miljoonaa. Tässä maailmassa on jo ihan liikaa tollasia moraalittomia ja etiikattomia sijoittajia, ja mä en todellakaan ole liittymässä joukkoon.

pörssikikkailuun en lähtis ikinä. Knoukkarin kanssa samoilla linjoilla olen tässä siis.

*klup!*
(sori - kai ihminen saa harrastaa mitä lystää)

Näytä liitetiedosto 10549

 

[kouvotsvoni]

Sijoittaisin viinaan, naisiin ja nopeisiin autoihin. Loput tuhlaisin. :frank:

Noista kaksi voisi kasvaa ihan hyvin korkoa, eli sijoituksia olisivat.

 

[Knoukka]

Eilen oli Henning Mankellin haastattelu telkussa. Sanoi ohjaavansa puolet tuloistansa hyväntekeväisyyteen. Oli esimerkiksi rakennuttanut15 miljoonalla kruunulla 400 lapsen SOS-lapsikylän Mosambikiin.

Sanoi hyvin viisaasti lopussa, että "liika raha saa minut sairaaksi". Peesaan tätä.