Vuoden Forumisti-äänestys-äänestys(?)

[kouvotsvoni]

Pistetäänpäs tämmöinen nyt kehiin, jotta Forumilla näkyisi muutakin kuin Kimin ura ja kausi 2010 sitäjatätä.. Kohta olisi aika Vuoden Forumisti-äänestyksen ja tähän otsakkeeseen saa tulla kertomaan pitäisikö tänäkin vuonna pistää pollaten äänestystapa, vai mennäänkö viime vuotisella, jossa kaikki äänet olivat julkisia?

Itse en kannata sitä, mutta jäävään itseni nyt.

 

[FO110K]

Äänet julkisia :ahem:

 

[Jjusban]

Samalla kaavalla, eli julkisia.

 

[Pobeda]

Vahva epäilys että julkisuus vaikuttaa äänestämiseen, joten vaalisalaisuus voisi olla paikallaan.

 

[kouvotsvoni]

Pistinpä sitten pollinkin.

 

[Fagerholm]

Eiköhän äänestystulos ole totuudenmukaisempi mikäli salaisena äänestetään.

 

[Tsuhna]

Tässä tapauksessa kannatan sitä paljon mainostettua vaalisalaisuutta. Omat äänensä voipi sitten halutessaan tuoda julki.

 

[Formulanomi]

Julkinen (avoimesti siis) ja vanhaan tyyliin kymmenen nimeä perusteluineen.

 

[Oberfeldwebel]

Julkinen (avoimesti siis) ja vanhaan tyyliin kymmenen nimeä perusteluineen.

Olen muuten samoilla linjoilla, mutta nimet ilman perusteluita olisi järkevämpi. Eihän meidän tarvi perustella, olisi äänten laskijallekin helpompi.

 

[Oberfeldwebel]

Eiköhän äänestystulos ole totuudenmukaisempi mikäli salaisena äänestetään.

Luultavasti on, tai voisi olla (ei vaikuta ainakaan minuun).

Minua tässä mietittyttää tulokset, ennenkin on paljon ollut äänestyksiä mutta tuloksia en ole nähnyt, johtuneeko sitten siitä ettei toikkia oikein löydy nopeasti ja tulosten julkistamisajankohta on epäselvä.

Jos salainen äänestys tulee käyttöön niin toivon että heti topicin alussa on kerrottu milloin äänestystulos julkistetaan, siis sen lisäksi että kerrotaan viimeinen äänestyspäivä.

 

[kouvotsvoni]

Olen muuten samoilla linjoilla, mutta nimet ilman perusteluita olisi järkevämpi. Eihän meidän tarvi perustella, olisi äänten laskijallekin helpompi.

Perusteluille ja muulle höpinälle oma ketjukkeensa sitten Vapaalla.

 

[kouvotsvoni]

Luultavasti on, tai voisi olla (ei vaikuta ainakaan minuun).

Minua tässä mietittyttää tulokset, ennenkin on paljon ollut äänestyksiä mutta tuloksia en ole nähnyt, johtuneeko sitten siitä ettei toikkia oikein löydy nopeasti ja tulosten julkistamisajankohta on epäselvä.

Jos salainen äänestys tulee käyttöön niin toivon että heti topicin alussa on kerrottu milloin äänestystulos julkistetaan, siis sen lisäksi että kerrotaan viimeinen äänestyspäivä.

http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=27831
Aikaisempina vuosina mainittu koska äänestys päättyy. Voisi kait lisätä lauseen "tulokset lasketaan, kun laskija selvenee."

Äänestysajan jälkeen näemmä olen saanut laskettua pisteet 11 minuutissa 2008, 1h 28min 2007.. Notten nyt ihan etanoinut ole:frank:

 

[Oberfeldwebel]

Joo hyvältä tieten vaikuttaa kun on noin pian tulokset tulleet.. Olen varmaan ajatellut että siinä on semmosta toleranssia kuitenkin ja asia jäänyt elämään..

 

[Lancer]

Tällä kertaa salainen olis hyvä.

 

[Zervuska Haidis]

Tässä tapauksessa kannatan sitä paljon mainostettua vaalisalaisuutta. Omat äänensä voipi sitten halutessaan tuoda julki.

Kuulosti hyvältä.

 

[Trullinkaasu]

Julkinen (avoimesti siis) ja vanhaan tyyliin kymmenen nimeä perusteluineen.

Yhdyn tähän. Vaalisalaisuus on tarpeeton. Täällä tarvitse hyssytellä.

 

[Lunssila]

Yksityisesti on hyvä. Toki jos haluaa muille ilmoitella kenelle on äänet antaneet, niin se suotakoon.

 

[Asko S.]

Julkisesti ilman muuta.

 

[Vice]

Järkätäänkö tänä vuonnakin Varjoäänestys?

 

[Mangelo]

Järkätäänkö tänä vuonnakin Varjoäänestys?

Typerää sekoittaa plussia ja miinuksena keskenään. Erikseen voidaan äänestää vuoden inhokkia, äänet vaan privalla kouvolle. Voittajalle bannia.