Yliarvostetut F1-kuskit

[Trone]

"One of the great mysteries of life is the number of drivers who make it to Formula One and then manage to stick around long past their best-before date. Year after year, drivers continue to be hired who showed great promise in the lesser ranks but then long ago bombed out in their initial F1 appearances. We’re talking about guys who don’t win, or who might win occasionally but don’t fulfill their promise over a period of years."

Näillä saatesanoilla toimittaja Norris McDonald teki seuraavan listan:

Top 10 yliarvostetut F1-kuskit
01. Andrea de Cesaris
02. Jarno Trulli
03. Eddie Cheever
04. Jean-Pierre Jarier
05. Chris Amon
06. Jochen Mass
07. Giancarlo Fisichella
08. Nick Heidfeld
09. Jenson Button
10. Jacques Villeneuve

Mielenkiintoinen lista. Oma listani olisi hieman erilainen, jahka ehdin sen kirjoittamaan

 

[M.Webber]

Oho, hallitseva maailmanmestari on päässyt (brittitoimittajan ?) listalle!:doubtful:

 

[Trone]

Oho, hallitseva maailmanmestari on päässyt (brittitoimittajan ?) listalle!:doubtful:

Kanadalainen. Ja päästi Villeneuven listalleen. :doubtful:

 

[APaksu]

Robert Kubica
Mark Webber
Kamui Kobayashi
Heikki Kovalainen
Fernando Alonso
Michael & Ralf Schumacher
Lewis Hamilton

järjestyksessä 2000-luvun yliarvostetuimmat

 

[Vilkku]

Kanadalainen. Ja päästi Villeneuven listalleen. :doubtful:

Nykyisistä minulle tulee mieleen Button ja Massa.

 

[Hookah]

Onkohan Villeneuven etunimi mennyt väärin? Minusta se oli Gilles se joka ei koskaan pystynyt lunastamaan mestaruusodotuksia ja lopulta riitautui Pironin kanssa ja kuoli vieden mieltä painaneet kaunat hautaan. Jacquesin yliarvostusta en ole juuri missään noteerannut, työnantajilta kolmet potkut ja medialta haukut päälle. Ja jos kilpa-autoilijan parasta ennen -päiväys tulee kolmevitosena niin taitaa MacDonaldilla olla aika harhakäsitys moottoriurheilusta. Vai onko tuo Villeneuve Sr?

Mark Webber, miksi ei listalla? Tulokset kuraa ennen viime kautta. Minardilla ajettu vitossija (liian) pitkään paras noteeraus. Williamsillakin turpaan Heidfeldilta ja kaikkiaan muutama podium ennen läpimurtokautta. Buttonin heitto listalle ihmetyttää, hallitseva mestari joka nosti BAR:n huipulle 2004, pelasti katastrofikaudelta 2005 ja voitti kisan Hondalla 2006.

 

[M.Webber]

Kanadalainen. Ja päästi Villeneuven listalleen. :doubtful:

Ok. Vaistomainen reaktio ajatella kaikki briteiksi. Olin niin yllättynyt tuosta Buttonin nimestä listalla, mutta kun tarkemmin ajattelee, niin hänhän oli tosi kova luu alemmissa sarjoissa ja tosi hypetetty ykkösiin tullessaan. Siihen nähden ollut pettymys.

 

[Peter]

Robert Kubica
Mark Webber
Kamui Kobayashi
Heikki Kovalainen
Fernando Alonso
Michael & Ralf Schumacher
Lewis Hamilton

järjestyksessä 2000-luvun yliarvostetuimmat

mis räikköse kimi?

 

[Nappula]

Aika typerää laittaa maailmanmestareita yliarvostetuimpien tai pettymysten listaan. Mitä helvettiä sitä voi kuskilta enempää odottaa? Villeneuve(jos siis jr) ja button pois listalta. Ralf ja vaikkapa Alesi tilalle.

 

[Mediaprofeetta]

Mitä hittoa Heidfeld tekee tuolla listalla? Mielestäni Heidfeldin maine on melko hyvin linjassa suoritustensa kanssa, eli tasainen kuljettaja joka ei juuri tee virheitä, mutta harvoin säväyttää. Eipä tule ihan heti mieleen, milloin olisin nähnyt jonkun "yliarvostavan" Heidfeldiä.

 

[Crosby-92]

Alonso. Pidetään lähes jumalana, erityisesti autonkehittämisessä. Samaa tuubaa kuin ne Kimin suuret motivaationgelmat, jotenkin saatu tällaiset iskostettua totuuksiksi. Massa palauttanee maan pinnalle. Jos Alonso olisi niin loistelias mitä väitetään ja Massa vain se ikuinen apukuski, eronhan pitäisi olla lähes samaa tasoa mitä Kimillä ja Fisicolla tänä vuonna. Toivottavasti ensi vuonna Ferrarilla romuttuu tämä myytti samoin kuin Massan aliarviointi. Massa on Ferrarista löytänyt itselleen passelin työskentelypaikan ja kehittynyt varmaankin vuosi vuodelta kuskina jonkin verran.

Pidän kuitenkin Alonsoa itsekin parempana kuin Massaa, mutta ero ei ole suuri. Massa ei ole kuin piirun verran perässä näitä parhaita, RAI-ALO-HAM kolmikkoa.

Robert Kubica tuntuu myös saavan liikaa arvostusta, tänä vuonna ei esittänyt mitään maagisia temppuja. Heidfeld oli monesti edellä. Potentiaalinen kaveri toki, jos ja kun asiat loksahtaa kohdilleen saa enemmän aikaan kuin Heidfeld, se on jo todistettukin. Hivenen yliarvostettu kuitenkin tällä hetkellä.

Sutilin saamia kehuja en myöskään täysin ymmärrä. Nopeus enimmäkseen vain keskinkertaista, sateella joitain väläytyksiä. Mutta kun tähän päälle tulee suuri määrä tumpelointeja ja pieniä kolhuja ei minusta millään lailla erikoinen kuski. Pelisilmää puuttuu liikaa. Huonoimpia tämän vuoden kuskeista. Ikääkin on jo suht paljon, että suurta kehittymistä vaikea kuvitella tapahtuvan.

 

[Crosby-92]

Mark Webber, miksi ei listalla? Tulokset kuraa ennen viime kautta. Minardilla ajettu vitossija (liian) pitkään paras noteeraus. Williamsillakin turpaan Heidfeldilta ja kaikkiaan muutama podium ennen läpimurtokautta.

Webber taistelee erittäin väkevästi epäonnisimman kuskin tittelistä. Saattaisi sen hyvinkin viedäkin. Väärään aikaan väärässä paikassa erittäin osuva ilmaus Webberin kohdallla. Väläytyksiä jo aiempina vuosina, erityisesti aika-ajoissa ja kun vihdoin tänä vuonna sai kunnon työkalut niin teki kelpo tulosta. Vetteliltä tuli turpaan, mutta Vettel onkin nousemassa aivan superkuskien joukkoon ja sinne häntä odotetaan. Sanoisin Webberin olevan pikemminkin aliarvostettu ainakin ennen tätä kautta.

 

[Mangelo]

Yleensä samat keksitason kuskit siellä listoilla keikkuu, haettiin aliarvostettuja tai yliarvostettuja. Riippuu vaan siitä kuka vertaa ja kenen arvostukseen.

 

[Dwayne]

Plääh... mun lista oli valmis, mutta jotenkin kummassa sain sen katoamaan uusintaotos. Tämä on top-5 ja perustuu 1990-2009 kuskeihin

1. Ralf Schumacher: nimellä ratsastaja, joka sai nimellään paikan huipputallissa ---> pari voittoa taskussa sen myötä.

2. Damon Hill: myönnän että perustuu Jordan-kausien vaisuihin esityksiin (motivaatio hukassa) Lisäksi oli Top Gearissa paljon hitaampi kuin muut mestarismiehet.

3. Felipe Massa: Ollut koko uransa ns. häviävä kuski. Voittanut ainoastaan Villeneuven. Oli Räikkösen kanssa tasaväkinen, mutta mielestäni sen takia että Ferrari suosi häntä.

4. Jacques Villeneuve: Mestaruuden voittanut kanadalainen ei ole näyttänyt vuoden 2003 jälkeen mestarilta: turpiin Buttonilta, Alonsolta (Ville ei tosin ajanut koko kautta, annettakoon tämä hänelle anteeksi), Massalta ja Heidfeldilta

5. Fernando Alonso: tämä oli kaikista vaikein valinta. Lievästi lotottu. Tilastot ovat omaa luokkaansa: kaksi mestaruutta, kuudenneksi eniten pisteitä kautta aikojen, 21 voittoa, 19 paalupaikkaa, 11 nopeinta kierrosta... Mutta silti epäilyttää. Aina kun on saanut tallitoverilta vastusta, on joko itse lähtenyt kiitämään (Hamilton) tai tallikaverille annettu potkut (Trulli). En väitä etteikö Alonso olisi hyvä kuski, muttei hän ole lähellekkään parhaimpia kautta aikojen.

 

[kouvotsvoni]

Top 10 yliarvostetut F1-kuskit
01. Andrea de Cesaris
02. Jarno Trulli
03. Eddie Cheever
04. Jean-Pierre Jarier
05. Chris Amon
06. Jochen Mass
07. Giancarlo Fisichella
08. Nick Heidfeld
09. Jenson Button
10. Jacques Villeneuve

Mielenkiintoinen lista. Oma listani olisi hieman erilainen, jahka ehdin sen kirjoittamaan

1. Kuka Andrea "the crashista" on arvostanut korkealle
2. Tämä ei kelpaa minulle, arvostan edelleen Trullia mm Renaultilla Alonson kanssa tasapäisesti ajamisesta..eikä ole sattunut hyviin talleihin oikein.
Hypätään nuo pari nimeä välistä, kun en osaa sanoa tarkemmin..
7. Fisichellan arvostus kyllä romahtanut sen jälkeen, kun Alonson tallikaveriksi tuli, sitä ennen pidettiin kyllä kärkipään kuljettajana mm Benettonilla ajaessaan, ja säväyttänyt silloin tällöin..No jos sen aikaisiin arvostukseen verrataan, niin kyllä oli yliarvostettu.
8. Heidfeld nyt tuntuu melkein aina olevan arvostuksen pohjalla, ei pidetä minään, vaikka onkin ihan kohtuunopea ja yksi sarjan varmimmista maaliin pääsijöistä.
9.&10. Mestari yliarvostettu? No kyllähän tuo Buttonin arvostus noussut kolmanteen potenssiin mestaruuskaudellaan, vaikkei sitä ennen ole kauheasti säväyttänyt.. Villeneuve nyt ajanut mielestäni hyvin uransa loppupuolta lukuunottamatta. No ehkä vähänyliarvostettuja.

 

[Vice]

1. Ralf Schumacher: nimellä ratsastaja, joka sai nimellään paikan huipputallissa ---> pari voittoa taskussa sen myötä.

Silkkaa PR:ää. Ensin pitäisi kuitenkin nousta arvostetuksi kuljettajaksi, että voi olla yliarvostettu

2. Damon Hill: myönnän että perustuu Jordan-kausien vaisuihin esityksiin (motivaatio hukassa) Lisäksi oli Top Gearissa paljon hitaampi kuin muut mestarismiehet.

 

[Revolt]

3. Felipe Massa: Ollut koko uransa ns. häviävä kuski. Voittanut ainoastaan Villeneuven. Oli Räikkösen kanssa tasaväkinen, mutta mielestäni sen takia että Ferrari suosi häntä.

Mites kausi 2008? Voitti Kimin selvästi, samoin kaudella 2009 silloin kun ajoi.

 

[MS12]

"One of the great mysteries of life is the number of drivers who make it to Formula One and then manage to stick around long past their best-before date. Year after year, drivers continue to be hired who showed great promise in the lesser ranks but then long ago bombed out in their initial F1 appearances. We’re talking about guys who don’t win, or who might win occasionally but don’t fulfill their promise over a period of years."

Näillä saatesanoilla toimittaja Norris McDonald teki seuraavan listan:

Top 10 yliarvostetut F1-kuskit
01. Andrea de Cesaris
02. Jarno Trulli
03. Eddie Cheever
04. Jean-Pierre Jarier
05. Chris Amon
06. Jochen Mass
07. Giancarlo Fisichella
08. Nick Heidfeld
09. Jenson Button
10. Jacques Villeneuve

Kuinka voi olla yliarvostettu jos ei ole lainkaan arvostettu?

 

[Mangelo]

Kuinka voi olla yliarvostettu jos ei ole lainkaan arvostettu?

Ilmeisesti sitten on tallipomojen yliarvostamia, jos ottaa kuskin jota arvostelija ei arvosta ollenkaan.

 

[Dwayne]

Mites kausi 2008? Voitti Kimin selvästi, samoin kaudella 2009 silloin kun ajoi.

Hyvä Revolt: lukisitte pointtini loppuun. Puhuin siinä Ferrarin suosimistaktiikasta, olkoon totta eli ei. Ja mites kausi 2007?

Ja Vice: se olikin tarkoitettu vitsiksi